Discussion Utilisateur:doud

De Anarchopedia.

Sommaire

[modifier] Bienvenue

Bienvenue doud sur le projet anarchopedia :), Je sais que tu connais le wikimedia, mais bon, ceci est ta page, et tu peux en faire ce que t'en as envi ;).+ Libre 16 mai 2005 à 12:49 (UTC)

merci beaucoup très cher Libre pour cette invitation ^^ --doud 16 mai 2005 à 21:46 (UTC)


[modifier] Pierre Hempel / Jean-Louis Roche

A la bonne heure!
Et pou vous aiguiller vers une bonne méthode, je vous conseille de lire "Histoire et mémoire" de Jacques Le Goff (ed poche folio)edité en 1977 et 1988, donc hors effet de mode des dieudonniaiseries et autres klarsfelderies.
Quelques citations:
"Toute histoire est histoire contemporaine et l'historien, de savant qqu'il croyait être, devient un forgeur de mythes, un politicien inconscient" B.Croce
il faut..."mettre fin à l'ethnocentrisme, la nécessité de déseuropéaniser l'histoire" Le Goff
"l'humanité étant une dès l'origine, sa carrière a été essentiellement la même dirigée dans des canaux différents mais uniformes dans tous les continents et se déroulant d'une manière très similaire dans toutes les tribus et nations de l'humanité jusqu'au même stade de développement"
"la révolte sourd chez ceux dont l'histoire est "interdite".
"faut-il, peut-on choisir entre une histoire-savoir objectif et une histoire militante? Faut-il adopter les schémas scientifiques forgés par l'occident ou s'inventer une méthodologie historique en même temps qu'une histoire?"
Contre l'industrie superficielle et marchande de l'histoire, il faut rappeler que l'histoire a été inventée à la fin du XIXe siècle, c'est-à-dire au moment du capitalisme triomphant. Ce summum fut en même temps la décadence bourgeoise (dixit 1914) et remit en cause la prétendue objectivité historique. Marx a fait plus oeuvre de pamphlétaire que d'historien, avec des simplifications de formules, mais sa méthode reste la meilleure. C'est la seule pensée cohérente issue du XIXe siècle - rien à voir avec le marxisme vulgaire des léniniens trotskiens et autres staliniens. Il reste la référence pour l'analyse et la dénonciation du colonialisme et de l'esclavage. les théorisations anarchistes modernes humanisantes ne sont que de la bouillie de chat dans la confiture gauchiste moderne.
Si vous voulez être cohérents et lucides, c'est sur cette base qu'il faut réfléchir sinon tomber dans les délires communautaristes a-historiques.
bien cordialement, jean-louis Roche
(auteur en particulier d'un ouvrage bien vendu chez les libertaires "Les trotskiens" (ed du pavé) et "le nazisme, son ombre sur le siècle" (ed Spartacus)

et bonne année en espérant qu'elle soit explosive socialement

hé bien je me méfie généralement des "bonnes méthodes", mais ce sont des questions très interressantes auquelles je n'avais pas encore pensé... merci de m'y introduire. je lirais peut-être tes recommendations quand j'en aurai le temps et l'envie :) j'espère aussi à une bonne année --doud


[modifier] Catégories

Voir sur la page désormais dédiée ([1]) et sa page de discussion : [2].

[modifier] Alcool

Il va s'agir d'un article sur l'anti-alcoolisme? - samarre

non. peut-être que l'anti-alcoolisme sera abordé, mais c'est pas la première chose que je voudrais y trouver. je vais y mettre plus la vision des choses des gens qui pensent comme moi qu'il n'y a pas que l'alcoolisme maladif dans l'alcool. --doud

[modifier] le monobook

sur le monobook (le tien) auquel je suis associé, les liens des "boîte à outils" et "boîte anarchopedia" ne fonctionnent pas. je ne sais pas si c'est normal ou si c'est un problême ? actuellement, ça commence à ressembler un peu au site que tu proposais. -- ¤ 19 nov 2006 à 22:10 (UTC)

oui, c'est un problème de z-index je pense (la div content se superpose à quelques div pBody...)
ça ne devrait pas être très dur à régler, mais c'est encore du bricolage, il faut faire un monobook.css perso qui corrige les comportements du monobook.css général. c'est un peu bête car ça demande plus de traitement du navigateur et aussi plus de boulot à coder =)
du coup il y a encore pas mal de petit boulot (couleurs, menus, typo, logo, footer, etc).
mais bon, je vais tenter de tordre le cou à ma flemme pour régler ça demain ! :) d'ailleurs, tu verrais quoi comme couleurs toi ? --doud
hop, voilà c'est fait =)
il reste le bug du menu perso (en haut) qui n'est plus aligné à droite, et puis le pied de page qui reste au milieu... après c'est des détails =) --doud
 :) une idée comme ça au passage : ça pourrait être bien de mettre des boites sur la droite aussi (la boite AP et quelques liens de la boite à outils), ça pourrait mieux équilibrer les menus. -- ¤ 24 nov 2006 à 18:22 (UTC)
je me demandais, la bande noire en haut ne pourrait pas être moins large ? -- ¤ 24 nov 2006 à 18:41 (UTC)

c'est une question que je me pose depuis un moment. La partie noire en haut pourrait peut-être être utilisé, par exemple avec des bandeaux d'images comme avec le campement anarchiste d'Été (en autriche) ou autres manifestations et renvoyant vers un lien du site en question, et ceci en créant avec un .js une image parmis d'autres (vers des sites amis) de maniére aléatoire à chaque venue sur l'accueil. Mais aussi en mettant la recherche. -- ¤ 15 jan 2007 à 19:49 (UTC)