Talk:FAQAnar:A.2.17 - Est-ce que la plupart des gens ne sont pas trop stupides pour qu'une société libre puisse exister ?

L'auteur de ce Faq se prendrait-il pour un surhomme? Pourquoi lui, moi ou tout nos contemporains anarchistes seraient capable de s'organiser librement et pas le reste de l'humanité? Parceque le reste de l'humanité est stupîde? Mais si elle l'est, c'est parcequ'elle est soumise: "à la base de chaque crime il y a un crime de la société", j'ose le croire.. Renverser aujourd'hui l'ordre social serait une catastrophe, car les consciences ne sont pas prêtes. Faire la révolution dans les esprits avant de la faire dans les faits! L'etat doit tomber, le capitalisme doit mourrir de mort violente, mais ce n'est pas une poigné de révoltés qui y parviendront, c'est un peuple déjà libre. Il le sera par la culture, l'éducation, l'information (et non la propagande des médias bourgeois) et "le vrai travail, sain fécond généreux, qui fait le peuple libre, et qui rend l'homme heureux".

Je suis d'accord avec toi, un oui à cette question corresponderait d'avantage à un individualisme aristocratique. La partisanerie politique de plusieurs, le conformisme de classe et la désolidarisation des classes d'en bas nous met souvent les nerfs en boule, mais l'humanité n'a pas de destiné pré-établie et c'est à nous de travailler à poser des questions(sans nécessairement y répondre directement) et proposer les formes d'avant-garde(là-dessus, terrible tabou, on peut en discuter). Aussi, certaines formes d'approches ne sont pas très utiles et, il vaut probablement mieux un apolitismo qu'une propagande plutot intellectuelle sur l'anarchISME. - Samarre

C'est une FAQ avec des questions qui sont posées aux anarchistes (un peu comme "au café" de malatesta), et dont les auteurs tentent de donner une réponse (qui ressemble en gros à vos interventions), vis à vis de leur volonté d'arriver à l'anarchie. Donc, allez voir cette section écrite en anglais pour plus de détail. -- ¤ 27 jun 2006 à 15:30 (UTC)