Difference between revisions of "Talk:Graduélisme révolutionnaire"
m (a renommé Discuter:Graduellisme révolutionnaire en Discuter:Graduélisme révolutionnaire: voir discussion) |
|||
| (3 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
En feuilletant un condensé de textes réunis et présentés par gaetano manfredonia, je lis une partie qui se nomme gradu'''e'''lisme (ou avec deux ll : gradu'''ell'''isme) et non gradu'''a'''lisme. Je pense que le meilleur terme francisé est avec le '''e''' (donc graduelisme, avec 1 ou 2 "l"), et non avec le '''a''' (qui semble d'origine plus anglophone). De nombreux textes sur le net utilisent le terme avec le '''a''', mais le terme avec le '''e''' semble plus logique au niveau de la langue (même si je ne trouve l'expréssion de ce terme que dans les textes réunis par G. Manfredonia ; et trés peu sur le net). Je vous demande, donc, votre avis ; francise-t-On l'expréssion ou on laisse tel quel ? Personnellement, je suis pour franciser l'expression. [[Utilisateur:Libre|-- ¤]] 16 jan 2007 à 21:20 (UTC) | En feuilletant un condensé de textes réunis et présentés par gaetano manfredonia, je lis une partie qui se nomme gradu'''e'''lisme (ou avec deux ll : gradu'''ell'''isme) et non gradu'''a'''lisme. Je pense que le meilleur terme francisé est avec le '''e''' (donc graduelisme, avec 1 ou 2 "l"), et non avec le '''a''' (qui semble d'origine plus anglophone). De nombreux textes sur le net utilisent le terme avec le '''a''', mais le terme avec le '''e''' semble plus logique au niveau de la langue (même si je ne trouve l'expréssion de ce terme que dans les textes réunis par G. Manfredonia ; et trés peu sur le net). Je vous demande, donc, votre avis ; francise-t-On l'expréssion ou on laisse tel quel ? Personnellement, je suis pour franciser l'expression. [[Utilisateur:Libre|-- ¤]] 16 jan 2007 à 21:20 (UTC) | ||
| + | :En écrivant sur [[John O'Dwyer Creaghe]], j'ai trouvé que les espagnols(d'amérique du sud) le nommaient Juan O'Dwyer Creaghe. On peut écrire le terme courrament utilisé entre parenthèse et renommer l'article Graduellisme. - samarre | ||
| + | ::oui, c'est une bonne idée. [[Utilisateur:Libre|-- ¤]] 18 jan 2007 à 16:30 (UTC) | ||
| + | Sur le livre de Gaetano Mandfredonia "Anarchisme et changement social", il emploit le terme ainsi "Graduélisme révolutionnaire". Je crois qu'on peut faire confiance à G. Mandfredonia pour ça, et je vais donc rediriger [demain] l'article à nouveau sur cette nouvelle dénomination... -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]''' | ||
Latest revision as of 19:13, 7 February 2008
En feuilletant un condensé de textes réunis et présentés par gaetano manfredonia, je lis une partie qui se nomme graduelisme (ou avec deux ll : graduellisme) et non gradualisme. Je pense que le meilleur terme francisé est avec le e (donc graduelisme, avec 1 ou 2 "l"), et non avec le a (qui semble d'origine plus anglophone). De nombreux textes sur le net utilisent le terme avec le a, mais le terme avec le e semble plus logique au niveau de la langue (même si je ne trouve l'expréssion de ce terme que dans les textes réunis par G. Manfredonia ; et trés peu sur le net). Je vous demande, donc, votre avis ; francise-t-On l'expréssion ou on laisse tel quel ? Personnellement, je suis pour franciser l'expression. -- ¤ 16 jan 2007 à 21:20 (UTC)
- En écrivant sur John O'Dwyer Creaghe, j'ai trouvé que les espagnols(d'amérique du sud) le nommaient Juan O'Dwyer Creaghe. On peut écrire le terme courrament utilisé entre parenthèse et renommer l'article Graduellisme. - samarre
- oui, c'est une bonne idée. -- ¤ 18 jan 2007 à 16:30 (UTC)
Sur le livre de Gaetano Mandfredonia "Anarchisme et changement social", il emploit le terme ainsi "Graduélisme révolutionnaire". Je crois qu'on peut faire confiance à G. Mandfredonia pour ça, et je vais donc rediriger [demain] l'article à nouveau sur cette nouvelle dénomination... -- Equi
