Difference between revisions of "Talk:anarchisme et insurrection"
From Anarchopedia
(A et ins ; ou ; ins ?) |
(→Re:Anarchisme insurrectionniste) |
||
| (4 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 3: | Line 3: | ||
::J'étais en train d'y penser, peut-être qu'[[Insurrectionalisme]] pourrait même être suffisant. - samarre | ::J'étais en train d'y penser, peut-être qu'[[Insurrectionalisme]] pourrait même être suffisant. - samarre | ||
:::à ce moment là , ça élargirait le sujet à plusieurs mouvements... puisque l'insurrection peut être également utilisé par des autoritaires à des fins/interets politiques. je pensais plutôt cet article à préciser le lien que les anarchistes ont avec l'insurrection, comme moyen (avec ses limites) menant vers l'anarchie. Sinon, il y a l'article "[[insurrection]]" qui pourrait faire cas des divers mouvements insurrectionnels/istes. Enfin, discutons en, voir ce qui est le mieux... -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]''' | :::à ce moment là , ça élargirait le sujet à plusieurs mouvements... puisque l'insurrection peut être également utilisé par des autoritaires à des fins/interets politiques. je pensais plutôt cet article à préciser le lien que les anarchistes ont avec l'insurrection, comme moyen (avec ses limites) menant vers l'anarchie. Sinon, il y a l'article "[[insurrection]]" qui pourrait faire cas des divers mouvements insurrectionnels/istes. Enfin, discutons en, voir ce qui est le mieux... -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]''' | ||
| + | ::::oui, ok, c'est vrai que ça serait trop général, d'autant plus qu'[[insurrection]] existe déjà . - samarre | ||
| + | :::::ok, j'agis donc. -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]''' | ||
| + | |||
| + | ==Re:Anarchisme insurrectionniste== | ||
| + | Après quelques lectures, je crois que cette catégorisation était valide puisqu'elle fait référence à toute une tendance chez les anarchistes qui rejetait les mouvements de masse comme moyen d'arriver à la révolution sociale et qui prônait l'action d'éclat violente pour susciter l'action parmi la population. Elle a été particulièrement importante dans les années 1880. Elle me semble à distinguer des anarchistes qui ont mis de l'avant la nécessité de la violence dans l'auto-défense de la révolution, et non comme moyen de la susciter (par exemple, les makhnovistes et la révolution espagnole). - [[Utilisateur:Samarre|ÂSamarre]] 9 août 2010 à 16:27 (UTC) | ||
| + | :L'anarchisme est révolutionnaire de fait, l'insurrection est une évidence, du moins à un moment ou à un autre de certaines réalités sociales. Mais j'imagine que c'est la réalité du mouvement anarchiste qui amène certains à ne voir que par l'insurrection, hors ce n'est qu'un moyen qui doit être adapté à une situation particulière (pour mener à l'anarchie), tout comme le syndicalisme ou le communalisme qui sont adaptés à une situation sociale particuliére. Donc, oui pourquoi pas pour une "tendance insurrectionnelle" en soi... mais je comprend pas quelles sont les autres tendances non insurrectionnelles ? [[Utilisateur:Equi|Equi]] 28 août 2010 à 20:22 (UTC) | ||
Latest revision as of 20:22, 28 August 2010
Je propose de renommer en Anarchisme et insurrection. -- Equi
- Je suis d'accord, c'est vrai que l'article parle pas vraiment d'une tendance spécifique. - samarre
- J'étais en train d'y penser, peut-être qu'Insurrectionalisme pourrait même être suffisant. - samarre
- à ce moment là , ça élargirait le sujet à plusieurs mouvements... puisque l'insurrection peut être également utilisé par des autoritaires à des fins/interets politiques. je pensais plutôt cet article à préciser le lien que les anarchistes ont avec l'insurrection, comme moyen (avec ses limites) menant vers l'anarchie. Sinon, il y a l'article "insurrection" qui pourrait faire cas des divers mouvements insurrectionnels/istes. Enfin, discutons en, voir ce qui est le mieux... -- Equi
- oui, ok, c'est vrai que ça serait trop général, d'autant plus qu'insurrection existe déjà . - samarre
- ok, j'agis donc. -- Equi
- oui, ok, c'est vrai que ça serait trop général, d'autant plus qu'insurrection existe déjà . - samarre
- à ce moment là , ça élargirait le sujet à plusieurs mouvements... puisque l'insurrection peut être également utilisé par des autoritaires à des fins/interets politiques. je pensais plutôt cet article à préciser le lien que les anarchistes ont avec l'insurrection, comme moyen (avec ses limites) menant vers l'anarchie. Sinon, il y a l'article "insurrection" qui pourrait faire cas des divers mouvements insurrectionnels/istes. Enfin, discutons en, voir ce qui est le mieux... -- Equi
- J'étais en train d'y penser, peut-être qu'Insurrectionalisme pourrait même être suffisant. - samarre
Re:Anarchisme insurrectionniste[edit]
Après quelques lectures, je crois que cette catégorisation était valide puisqu'elle fait référence à toute une tendance chez les anarchistes qui rejetait les mouvements de masse comme moyen d'arriver à la révolution sociale et qui prônait l'action d'éclat violente pour susciter l'action parmi la population. Elle a été particulièrement importante dans les années 1880. Elle me semble à distinguer des anarchistes qui ont mis de l'avant la nécessité de la violence dans l'auto-défense de la révolution, et non comme moyen de la susciter (par exemple, les makhnovistes et la révolution espagnole). - ÂSamarre 9 août 2010 à 16:27 (UTC)
- L'anarchisme est révolutionnaire de fait, l'insurrection est une évidence, du moins à un moment ou à un autre de certaines réalités sociales. Mais j'imagine que c'est la réalité du mouvement anarchiste qui amène certains à ne voir que par l'insurrection, hors ce n'est qu'un moyen qui doit être adapté à une situation particulière (pour mener à l'anarchie), tout comme le syndicalisme ou le communalisme qui sont adaptés à une situation sociale particuliére. Donc, oui pourquoi pas pour une "tendance insurrectionnelle" en soi... mais je comprend pas quelles sont les autres tendances non insurrectionnelles ? Equi 28 août 2010 à 20:22 (UTC)
