Difference between revisions of "Abraham Guillén"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(+)
Line 14: Line 14:
  
 
Un parcours dans l'exil le ménera ensuite en argentine puis en uruguay et passant par cuba suite à la révolution.
 
Un parcours dans l'exil le ménera ensuite en argentine puis en uruguay et passant par cuba suite à la révolution.
 
Il aura une licence en science économique, et sera professeur d'économie politique à ''Buenos aires'', conseiller économique de l'université du travail en Uruguay, et expert international de l'OIT (Organisation International du Travail) concernant l'économie autogestionnaire et le dévellopement des coopératives au pérou. Commentateur de l'économie et de la politique internationale dans des jouranux argentins, uruguayens et péruviens, il est auteur de prés de quarante livres sur des sujets, tels que la guerre d'espagne, l'économie mondiale, l'économie autogestionnaire et le pouvoir et l'implantation des multinationales.
 
  
 
Dans les années 50 et 60, il écrira de nombreuses oeuvres notamment des manuels de guerilla/lutte armée contre l'impérialisme, dont le plus connut est "Stratégie de la guérilla urbaine" ; cette oeuvre servira de base stratégique pour différents groupements dont les "Tupamaros" (uruguay) ou des guérillas brésiliennes (Marighella, Lamarca) et autres... Mais Guillen fera une critique de ses mouvements, du fait de ses propres positions libertaire, mais surtout une critique au niveau de la tactique et de la stratégie employé par ses groupements (marxistes-léninistes, fidélistes, maoistes) qu'il considére doctrinal et étroit ...
 
Dans les années 50 et 60, il écrira de nombreuses oeuvres notamment des manuels de guerilla/lutte armée contre l'impérialisme, dont le plus connut est "Stratégie de la guérilla urbaine" ; cette oeuvre servira de base stratégique pour différents groupements dont les "Tupamaros" (uruguay) ou des guérillas brésiliennes (Marighella, Lamarca) et autres... Mais Guillen fera une critique de ses mouvements, du fait de ses propres positions libertaire, mais surtout une critique au niveau de la tactique et de la stratégie employé par ses groupements (marxistes-léninistes, fidélistes, maoistes) qu'il considére doctrinal et étroit ...
  
 
Il expliquera et fera une théorisation de différentes situations pouvant avoir une perspective intéressante de guerre urbaine de guerilla.
 
Il expliquera et fera une théorisation de différentes situations pouvant avoir une perspective intéressante de guerre urbaine de guerilla.
 +
 +
Il obtiendra une licence en science économique, et sera professeur d'économie politique à ''Buenos aires'', conseiller économique de l'université du travail en Uruguay, et expert international de l'OIT (Organisation International du Travail) concernant l'économie autogestionnaire et le dévellopement des coopératives au pérou. Commentateur de l'économie et de la politique internationale dans des journaux argentins, uruguayens et péruviens, il est auteur de prés de quarante livres sur des sujets, tels que la guerre d'espagne, l'économie mondiale, l'économie autogestionnaire et le pouvoir et l'implantation des multinationales. Il définit comme synonyme le [[socialisme libertaire]] et le '''socialisme autogéré'''.
  
 
<small>'''à compléter...'''</small>
 
<small>'''à compléter...'''</small>
Line 26: Line 26:
 
* Les Uturuncos «'' ont étés la premiére guerilla urbaine et rurale (les deux combinés) à la fin et au commencement des années 1959 et 1960. Quand les guerilleros "Uturuncos" ont unis les campagnes et la ville, mon point de vue stratégique, politique, économique et social, a été de donner à la guerre révolutionnaire, principalement, un caractére stratégique opposé à la bataille ou le combat de ligne ; c'est dire, qu'une guerre d'un peuple en armes, si il veut vaincre devant une grande répréssion de l'armée, se doit d'être une guerre en superficie, dans tout un térritoire national, comme si en dehors de fait à la manière d'une peau de léopard, les guérilleros circulant autour de tous ces interstices. Comme les combattants des « uturuncos » étaient (presque tous) Péroniste, je considére que cela a constitué une limitation politique, parce qu'une guerre révolutionnaire doit englober tout un peuple et pas seulement un parti. Si la conception politique est mauvaise ou étroite, pas plus brillante que n'est la tactique et la stratégie des guérilleros, la guerre révolutionnaire est perdue ... ''»
 
* Les Uturuncos «'' ont étés la premiére guerilla urbaine et rurale (les deux combinés) à la fin et au commencement des années 1959 et 1960. Quand les guerilleros "Uturuncos" ont unis les campagnes et la ville, mon point de vue stratégique, politique, économique et social, a été de donner à la guerre révolutionnaire, principalement, un caractére stratégique opposé à la bataille ou le combat de ligne ; c'est dire, qu'une guerre d'un peuple en armes, si il veut vaincre devant une grande répréssion de l'armée, se doit d'être une guerre en superficie, dans tout un térritoire national, comme si en dehors de fait à la manière d'une peau de léopard, les guérilleros circulant autour de tous ces interstices. Comme les combattants des « uturuncos » étaient (presque tous) Péroniste, je considére que cela a constitué une limitation politique, parce qu'une guerre révolutionnaire doit englober tout un peuple et pas seulement un parti. Si la conception politique est mauvaise ou étroite, pas plus brillante que n'est la tactique et la stratégie des guérilleros, la guerre révolutionnaire est perdue ... ''»
 
::Abraham Guillen
 
::Abraham Guillen
 +
 +
*''For Kropotkin, laws could be grouped in three categories : those that protect the persons of privilege, those that protect the governments, and those that protect private property, but that, in reality, disprotect the impoverished working people.''
 +
 +
*''In the conventional capitalist mode of production, the bourgeois State is a committee in the service of the capitalists guaranteeing them the private ownership of the means of production and exchange and the realization, without the intervention of labor, of the surplus value usurped from the wage workers, as much in a parliamentary democracy as in a dictatorship, according to the situation. Under the statist mode of production, whose real expression is the soviet model, the State, a monopoly of the totalitarian bureaucracy, imposes state ownership; dictates wage and price policy; is employer, merchant, banker, police, making laws according to the convenience and interests of the totalitarian bureaucracy.''
  
 
==Bibliographie==
 
==Bibliographie==

Revision as of 20:26, 29 June 2006