Difference between revisions of "Constantinos Speras"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
m
m (→‎Le 2ième Congrès de la GSEE (30 Septembre-3 Octobre 1920))
Line 52: Line 52:
 
Aussitôt que le Congrès fut ouvert, Speras proposa le retrait de la GSEE _from the social-democrat Trade-Union International of Amsterdam_ et son adhésion à la [[3ième Internationale]]. L'opposition à cette proposition vint de la part de la SEKE. Il doit tout de même être noté que durant cette période, toutes les fédérations anarcho-syndicalistes majeures de la classe ouvrière participaient activement au processus de fondation de la 3ième Internationale.
 
Aussitôt que le Congrès fut ouvert, Speras proposa le retrait de la GSEE _from the social-democrat Trade-Union International of Amsterdam_ et son adhésion à la [[3ième Internationale]]. L'opposition à cette proposition vint de la part de la SEKE. Il doit tout de même être noté que durant cette période, toutes les fédérations anarcho-syndicalistes majeures de la classe ouvrière participaient activement au processus de fondation de la 3ième Internationale.
  
−
Une des questions centrales du congrès fut la collaboration et l'interrelation de la GSEE avec la SEKE. Speras et d'autres membres de la tendance anarcho-syndicaliste défendaient l'indépendance de la Confédération, alors que les membres de la SEKE insistaient sur la collaboration entre les deux organisations._ The latter view was voted 157 to 54.
+
Une des questions centrales du congrès fut la collaboration et l'interrelation de la GSEE avec la SEKE. Speras et d'autres membres de la tendance anarcho-syndicaliste défendaient l'indépendance de la Confédération, alors que les membres de la SEKE insistaient sur la collaboration entre les deux organisations. Cette dernière position fut voté à 157 contre 54.
  
−
The second issue of the Congress was the question of the parity between SEKE and GSEE. The anarchosyndicalists through Giannis Fanourakis argued that the two bodies (SEKE and Confederation) should be represented by an equal number of delegates, who would stand on an equal footing in all political issues. The SEKE supporters insisted that the party should assume the guiding role and in the subsequent voting they confirmed their domination with 107 delegates voting for their motion against 40. As a matter of fact, when during his address, N. Dimitratos (one of the SEKE supporters) attributed the political guiding role to SEKE and the responsibility for the trade union movement to the GSEE, Speras reacted furiously. Reading a relevant circular of the Third International, he upheld the unified and mass character of the Confederation and denounced “those who sought to divide” the working class.
+
Le deuxième problème du Congrès fut la question de parité entre la SEKE et la GSEE. Les anarcho-syndicalistes, par [[Giannis Fanourakis]], argumentaient que les deux corps (la SEKE et la Confédération) devrait être représentées par un nombre égal de délégué, qui se tiendrait à pointure égale dans toutes les questions politiques. Les supporters de la SEKE insistaient que le parti devrait assumer un rôle de guide et dans le vote subséquent ils et elles confirmèrent leur domination avec 107 délégué(e)s votant pour leurs motions contre 40. _As a matter of fact, when during his address, N. Dimitratos (one of the SEKE supporters) attributed the political guiding role to SEKE and the responsibility for the trade union movement to the GSEE, Speras reacted furiously. Reading a relevant circular of the Third International, he upheld the unified and mass character of the Confederation and denounced “those who sought to divide” the working class.
  
 
Dans son discours, Speras supporta l'[[Démocratie directe|opération démocratique directe]] des syndicats: Les travailleurs(euses) devraient participer directement en processus de prise de décision_ through rank and file assemblies. Thus he came in direct opposition with the SEKE leadership group, who upheld that this right belonged exclusively to the industrial workers.
 
Dans son discours, Speras supporta l'[[Démocratie directe|opération démocratique directe]] des syndicats: Les travailleurs(euses) devraient participer directement en processus de prise de décision_ through rank and file assemblies. Thus he came in direct opposition with the SEKE leadership group, who upheld that this right belonged exclusively to the industrial workers.

Revision as of 02:04, 4 September 2008