Difference between revisions of "Talk:Gauchisme"

Latest revision as of 16:22, 16 March 2007

Je vais retravailler(déwikipédiser) l'article et profiter de cet espace pour faire une esquisse de plan. - samarre

L'article présent ne traite pas des partisans de la gauche électorale, est-ce qu'il s'agit d'un concept différent ou êtes-vous d'accord pour le présenter comme critique de la gauche électorale? - samarre

à mon avis, il s'agit d'un concept différent qui aurait plus sa place dans un article à part.

Pour ce qui est du paragraphe sur la "politique" (Et oui, je veux ici parler de la crasse à café qui discute l'avenir des nations sous le joug du pouvoir des richards de leur classe. ...), il en est un peu de même, non? Je pense aussi que tes formulations "crasse à café" ou "richards" ne vont pas avec le côté encyclopédie d'Anarchopedia. Exadelphe 15 fév 2007 à 11:32 (UTC)

Pour la formulation, c'est vrai que c'est pas très encyclopédique. De même que crasse à café, mais richards je crois pas que ça pose de problème ici :) Mais bon, c'est vrai qu'un autre mot serait plus adapté ;) -- Stevo 15 fév 2007 à 13:06 (UTC)

Ce que je voulais amener dans la politique comme culte bourgeois, c'est un peu comment les individus sont amenés à se dépolitiser ou à croire en du progrès par la politique. Par politique, je parle ici de celle qui se "légitimise" aux yeux d'une population dépolitisée ou aliénée. C'est vrai que la crasse à café c'est un peu trop gratuit, je vais essayer de développer quand j'aurai de l'inspiration. - samarre

je ne sais pas si certains passages des derniéres modifs sont trés reproductibles ; je pense notamment à "la fin de leur système de bâtards", qui manque un peu de précisions (car a priori, on ne choisit pas d'être un batard ; et puis ça renvoit trop à un terme relativement émotionnel). -- Libre

historique et évolution du terme[edit]

je me demande si il ne serait pas mieux de commencer l'article par son sens premier (en tout cas, tel qu'il a été utilisé au départ, puis de son évolution ; lénine au sujet des cocos de gauche, puis les stals au sujet de leur gauche, puis des droites au sujet des gens de gauche en général). Car, là, l'article commence à tendre à définir ce que serait la gauche et non plus le gauchisme. --Libre