Difference between revisions of "Talk:Décroissance"
From Anarchopedia
(réponse) |
|||
Line 1: | Line 1: | ||
L'article semble provenir d'[http://fr.ekopedia.org/D%C3%A9croissance ekopedia], mais l'association Recherche et Décroissance a produit un document dont le contenu est assez similaire[http://www.degrowth.net/IMG/pdf/De-finition_de-croissance_R_D.pdf] - samarre | L'article semble provenir d'[http://fr.ekopedia.org/D%C3%A9croissance ekopedia], mais l'association Recherche et Décroissance a produit un document dont le contenu est assez similaire[http://www.degrowth.net/IMG/pdf/De-finition_de-croissance_R_D.pdf] - samarre | ||
:peut-être faudrait il dire ce fait à ékopedia, et selon leurs réponses supprimer l'article ou alors indiquer un minimum l'origine de cet article ? Mais ils sont en "art libre" et non en GFDL. -- '''Libre''' | :peut-être faudrait il dire ce fait à ékopedia, et selon leurs réponses supprimer l'article ou alors indiquer un minimum l'origine de cet article ? Mais ils sont en "art libre" et non en GFDL. -- '''Libre''' | ||
+ | :: Possible que cela soit ok. Voir la licence en bas de la page: [http://www.degrowth.net] ([http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.fr]). Il faudrait toutefois citer la licence. Il est possible, dans le doute, que l'on fasse comme il y a un an, que la page soit une redirection vers la page [http://fr.ekopedia.org/D%C3%A9croissance_soutenable décroissance soutenable]. Merci pour beaucoup l'information!!! [http://fr.ekopedia.org/Accueil Jean-Luc] |
Revision as of 23:40, 5 June 2007
L'article semble provenir d'ekopedia, mais l'association Recherche et Décroissance a produit un document dont le contenu est assez similaire[1] - samarre
- peut-être faudrait il dire ce fait à ékopedia, et selon leurs réponses supprimer l'article ou alors indiquer un minimum l'origine de cet article ? Mais ils sont en "art libre" et non en GFDL. -- Libre
- Possible que cela soit ok. Voir la licence en bas de la page: [2] ([3]). Il faudrait toutefois citer la licence. Il est possible, dans le doute, que l'on fasse comme il y a un an, que la page soit une redirection vers la page décroissance soutenable. Merci pour beaucoup l'information!!! Jean-Luc