Talk:Friedrich Nietzsche

hum... bon, je trouve cet article plutôt orienté positif vis à vis de l'auteur, il a écrit des choses intéressantes, mais aussi des choses bien médiocres, et a été utilisé par les nazis, donc tout comme pour Marx dans les pays socialistes, je ne vois donc pas pourquoi il aurait le droit d'être bien traité (sur le pretexte que ce serait des méchants qui auraient utilisé malintentionnellement ses oeuvres), surtout que cet auteur avait des propos rééllement crasseux, il rejetait l'anarchisme et c'était un aristo de la pire éspéce. Je me trompe ? ;) -- ¤ 13 jan 2007 à 13:49 (UTC)

C'est un copié collé de l'article de WP (tres mal copié d'ailleur si mes souvenirs sont bon), cela mérite donc une réécriture d'un point de vue anarchiste. -- Stevo 13 jan 2007 à 16:04 (UTC)

ok. je tenterai de faire des modifs nécessaires dés que j'aurais finis Marx. -- ¤ 13 jan 2007 à 17:15 (UTC)

c'est assez fort, en parlant d'un homme qui défendait à quiconque d'être son disciple -- alors allez-y, messieurs les anarchistes, refaisez Nietzsche selon les balises autorisées! -- un passant

Salut passant, quand on parle de réécrire un article un article issue de wikipédia d'un point de vue anarchiste, c'est virer toutes les conneries et détournements perpétré par les libéraux et autres gens d'extrême droite qui vampirisent cette encylopédie "libre". C'est la raison d'être d'anarchopédia :) Et puis en même temps, on peut aborder les théories de Nietzche dans l'anarchisme, comment ça a été utiliser, qu'es ce qui se rejoint, qu'est ce qui ne colle pas... Le genre de trucs pas admis sur WP ;) Stevo 1 mars 2007 à 19:01 (UTC)