User talk:Libre

mouvement contre la loi Fillon

Salut Libre. On se connait déjà un peu mais mon nom n'a aucune importance, retiens juste que je suis le gars qui a écrit l'article Mouvement lycéen (loi Fillon) sur anarchopedia. Tu m'excuses mais je n'ai pas compris le sens de ta mofif. Il me semblait que ma version correspondait aux idées anarchistes, pourquoi l'as-tu modifiée. En plus en la modifiant tu as fait quelques erreurs. Je te rappelle ta modif : http://fra.anarchopedia.org/index.php?title=Mouvement_lyc%C3%A9en_%28loi_Fillon%29&diff=0&oldid=680 Or figure toi que les flics n'ont pas infiltré la manif en stigmatisant les jeunes de banlieues ; les flics ont infiltré la manif en encourageant les jeunes de banlieues à s'attaquer aux lycéens qui ne sont pas banlieusards (ou pour être précis qui ne sont pas d'origine immigrée). En fait le profil des casseurs était complexe. On peut dire qu'il y avait deux catégories :

1. Des Noirs ayant trente piges et très musclés qui communiquaient avec les autres casseurs avec des signes de capuches
2. Des Noirs lycéens qui se sont laissés entrainer dans cette atitude de voyous

En ce qui concerne la première catégorie, je t'assure qu'il n'y a pas d'autres explications : ça doit être des mafieux payés par les flics (soit en espèce, soit en échange d'une libération de tole).

En ce qui concerne la deuxième catégorie il s'agit de pauvres immigrés qui en ont marre de leur situation. Ils en ont eu marre d'être pauvre alors ils ont voulu voler. Ils en ont marre d'être victimes de racisme alors ils ont décidé de s'attaquer aux blancs par vengeance (devenant par là eux-mêmes racistes, bien que d'une façon différente). Au départ la manif était normale, mais ensuite les flics en civils sont allés voir tous les pauvres Noirs (potentiels casseurs) pour leur dire d'aller piquer les portables des blancs, comme en plus dans la manif il y a avait la première catégorie de casseurs (les enflures) il ressort que les pauvres immigrés ont été influencés et que toute leur colère de pauvre et d'immigré c'est tournée contre les manifestants blancs au lieu de se tourner contre l'Etat.

Est-ce-que tu comprends mieux la situation ?

En coordination lycéenne, on a affirmé qu'il ne fallait pas stigmatiser les casseurs (on pensait à la deuxième catégorie, évidemment, pas à la première). Et ce que je reproche à Constance Blanchard c'est d'avoir dit " et ben vas-y toi, vas discuter avec eux, allez vas-y " ; ce qui sous-entendait que ces pauvres immigrés ont agis ainsi non pas parce-qu'ils étaient pauvres et qu'ils subissaient le racisme et qu'il y aurait eu un phénomène de vengeance sociale, mais qu'ils auraient agis ainsi parce-que ce serait des enfoirés un point c'est tout. Or si on considère que ces casseurs étaient des enfoirés un point c'est tout, quand on voit qu'ils étaient presque tous Noirs, on tire des conclusions racistes. Pour expliquer que les casseurs étaient presque tous Noirs sans tomber dans les théories racistes, on est obligé d'utiliser les théories anticapitalistes : ils étaient Noirs --> donc ils subissaient le racisme --> donc ils étaient pauvres et en colère à cause du racisme qu'ils subissaient --> donc ils étaient plus susceptibles d'être des casseurs --> et c'est pour ça que les casseurs étaient souvent Noirs. Le fait que la police ait encouragé le clivage raciste a surtout servi de déclencheur.

Est-ce-que tu comprends ?

194.199.4.102 29 oct 2005 à 17:30 (UTC)