Anarchopedia:Le Bistrot/2007/décembre

From Anarchopedia
< Anarchopedia:Le Bistrot‎ | 2007
Revision as of 12:43, 22 December 2007 by Renom1 (Talk | contribs) (Demande de suppression de page personelle)

Jump to: navigation, search

Bistrot du mois précédent < Le_Bistrot/2007/d%C3%83%C2%A9cembre > Bistrot du mois suivant

Ajouter un message

Catégorie:Bistrot


AP dans le Quid

j'ai vu qu'Anarchopedia est dans le Quid :

  • Quelques autres projets contributifs
    • Francais
      • Anarchopedia : encyclopédie anarchiste. 700 articles.

-- Equi

C'est énorme :) Dommage qu'il ne soit plus publier sur papier :( Stevo 7 décembre 2007 à 12:29 (UTC)

Visibilité des liens interlingues

Je me demande si les utilisateurs/trices du projet remarquent les liens interlingues. Pour leur donner plus de visibilité, on pourrait les placer où les catégories étaient avant. - samarre

oui, il y a trop de boites sur le coté gauche, j'avis eu idée de bouger des boites sur le coté droit, en changeant le monobook prinicpal, mais ça semble trop compliqué (pour le peu de temps que j'ai, pour faire des tests, etc). Sinon, saurais tu comment faire (codes ?) pour que les interlingues arrivent à la place des catégories, avant qu'elles ne soient bougées ? -- Equi
je vais tenter de m'informer sur le meta. - samarre

Demande de suppression de page personelle

bonjour luc, Je me permet de rentrer en questionnement, puisque je ne saisis pas ce qui se passe. je n'ai pas bien compris de ce dont il s'agissait dans cette page (l'utilisation de l'outil wikimedia n'est pas simple, c'est vrai), soit il s'agit de conversation par IRC ou par courriel et tu poursuis la discussion sur le wiki. Mais dans ce cas, je ne saisis pas de quoi il est question exactement. Apparemment tu t'adresses à Samarre, et lui demande de retirer une page (qui serait diffamatoire.). Est ce la page de "bienvenue" sur ta page de discussion dont tu parles, ou est ce une autre page dont il est question ? j'attend ta réponse (ou celle de samarre) pour en savoir plus... :) à+ -- Equi

j'ai cru qu'il s'agissait de la page utilisateur(personelle) qui était critiquée, comme une propriété personelle. - samarre


A L'ATTENTION DU WEBMESTRE, 17/12/07.- Je rappelle et si besoin est que la notion de "page personnelle", venant s'afficher sur un site dit anarchiste, poursuit des buts de nuisance ouverts. On voit mal par ailleurs ce que viendrait faire une page personnelle, sur ce qui se présente comme une encyclopédie. Enfin et surtout : on voit mal de quel droit, ce site m'attribuerait, ce dont je n'ai pas fait la demande, et dont j'ai demandé le retrait (en date du 15/12 à 17. 59).

Ce n'est pas la première fois que je me trouve confronté, en provenance de sites qui se disent anarchistes, à des agissements qui relèvent du droit commun, quelles que puissent être les prétentions politiques de leurs auteurs, et quel que puisse être l'anonymat derrière lequel "courageusement" ils s'abritent.

Non seulement je n'aurai pas d'états d'âme à saisir la justice mais j'aurai plaisir, à voir ces procédés sanctionnés. Le retrait de cette page sera donc demandé par voie de référé si elle continue de s'afficher au-delà du délai, que j'estime raisonnable, du 20/12/2007. L. Nemeth

Salut Luc, sache qu'il ne s'agissait en aucun cas d'un geste provocateur, il y a probablement eu mal entendu. Je comprends pas comment la "page personelle" peut être anti-anarchiste et tu ne t'expliques pas à ce sujet dans le texte. Toute critique constructive peuvent probablement être bonne pour l'encyclopédie, mais des jugements sans arguments et des menaces de sanctions n'avancent pas à grande chose dans une encyclopédie qui se veut anarchiste, il serait pleinement nécessaire que tu t'expliques. - samarre

Apparemment il y a un problême à l'endroit du pseudo. Ce que je comprend, c'est que l'utilisateur, de ce pseudo, semble surpris que son nom et prénom soit visible. La suppression de ce compte/pseudo est donc demandé. est ce cela ? si c'est le cas, il sera supprimé suite à l'acquiessement sur cette page ou dés demain. Pour répondre à l'utilisateur du compte en question sur ses allégations quant aux soit disantes méthodes obscures (qui peuvent effectivement exister sur certains sites, mais ce n'est pas le cas ici) et procés, etc... Je me doutais que c'était un problème de connaissance de l'outil wikimedia. Je lui propose donc d'aller jeter un oeil, si il en le désir, sur Aide:Compte utilisateur, qui sera une bonne entrée en matiére sur la meilleure maniére de créer un compte, "un pseudo", sans donner son véritable Nom et Prénom, et permettre l'anonymat (qui, il est vrai, a des bons et mauvais cotés, mais autant que dans la société réelle). L'important à mon avis étant le travail effectué sur les articles plutôt que le nom et prénom qui l'a réalisé, et je comprend ton souhait, L., de ne pas être possiblement surveillé de par ton nom et prénom par les ennemis nombreux des anarchistes. Pour Anarchopedia, Il faudrait peut-être rajouter dans la page de connection cette page d'aide, afin que les personnes ne connaissant pas l'outil wikimedia puissent, avant de créer un compte, comprendre que le pseudo sera visible depuis internet. Si ça ne dérange personne, je ("Libre") me propose de faire la suppression de compte. -- Equi

Ce qui était ici en cause n'avait rien à voir avec le fonctionnement technique mais avec le fait d'avoir été publiquement présenté comme étant porteur d'un point de vue personnel, divergent. Or quels que puissent être mes éventuelles divergences ce n'est sûrement pas sur la place publique que je viendrais les étaler. Luc Nemeth
il était question à la base, selon tes écrits, de page personnelle, et maintenant il est question de point de vue personnel divergent ?? De quoi et de quelle page est il question ? Ici, il n'est demandé à personne d'exposer son point de vue personnel, il n'est question que d'écriture d'articles, si possible encyclopédique, selon un point de vue An-archiste, et donc, non autoritaire. Tu as exposé des reserves sur l'article fascisme en page de discussion, et y a t il eu un point de vue personnel divergent présenté ? non, ou alors il faut m'éclairer. de par tes contributions, tu n'As pas travaillé sur une autre page. Alors, désires tu que la page de discussion de fascisme dans laquelle tu as écrit soit effacé ? est ce cela ? dans ce cas, tu dois le préciser, car sinon, c'est un peu difficile à suivre. Et si tu préféres des discussions en privé, il faudrait soit que tu ailles sur l'IRC d'anarchopedia ou que nous nous envoyons des courriels (je ne les lis pas trop à vrai dire), ou créer une liste de discussion privée, ceci permettant de ne pas rendre public les discussions sur les articles. M'enfin, ceci est à débattre et organiser. Dis clairement quelle page est à effacer !? a priori, le problême sur la page 'fascisme" a été posé et résolu, maintenant on peut effacer, mais il faut le dire. on pourrait aussi poser une régle de suppression, pour toi ou ceux désirant que cette régle de suppression leur soit appliqué, concernant les pages de discussions (ainsi nous obtiendrons l'unanimité). mais il faut penser à comment organiser cela...
est ce cela ou autre chose ? Je nage...
-- Equi
Devant le silence, L. N, tu n'obtiendras qu'un silence en acte. Dis exactement ce que tu veux obtenir (suppression des propos sur la page de discussion auquelle tu as participé ? Supression de ton compte ? quoi exactement ?), et arrêtes de tourner autour du pot, ou il n'y aura rien. -- Equi
Pinaise, ça m'a l'aire d'être un beau sac de nœud cette histoire. L., pourrais-tu reclarifier ton problème s'il te plait? Es-ce le fait que ta contribution/ton avis donné sur l'article fascisme soit visible par tous qui te dérange? Où le fait qu'on voie tes nom/prénom? Où l'existence de pages "personnelles" (qui sont plus des présentations d'utilisateur)? Merci bien -- Stevo 20 décembre 2007 à 13:19 (UTC)
J'ai viré l'intervention faite sur la page de discussion "fascisme", malgré la pertinence du propos ; en attendant des clarifications de sa part sur ce qu'il cherche exactement. Apparemment, L. a essayé aussi, avec les compagnons italophones d'AP, d'exposer différents points sur it:Discussione:Michele Schirru. L. semble être un historien au sujet du fascisme italien et de l'anarchisme italien. Je lui proposerai bien de venir travailler sur les articles fascismes et Anarchisme en italie, mais j'ai pas l'impression qu'il ait le temps pour y venir. j'ai d'autres reserves, mais je les garde pour moi. -- Equi

1°) informé de cette discussion sans objet j'indique n'avoir rien à ajouter à ce que j'avais signalé et qu'a parfaitement rappelé Stevo le 20 décembre 2007 à 13:19 : c'est le principe même d'une "page personnelle" qui me dérangeait. 2°) le soi-disant anarchiste qui ci-dessus signe Equi aura pris une lourde responsabilité, en prenant les internautes à témoins de ses... réserves. J'ai toujours en effet jusqu'ici évité, dans mes recherches à caractère historique, d'écrire une seule ligne qui puisse laisser supposer que l'Anarchie n'est plus ce qu'elle était. Je continuerai bien entendu à faire comme j'ai toujours fait jusqu'ici (et à la satisfaction de mes camarades) c'est-à-dire : pour le mieux. Mais je me sentirai peut-être tenu, ici ou là, à moins de... réserve.