Anarchopedia:Le Bistrot/2008/octobre

From Anarchopedia
< Anarchopedia:Le Bistrot‎ | 2008
Revision as of 15:26, 2 October 2008 by Stevo (Talk | contribs) (Nouveaux boutons d'édition)

Jump to: navigation, search

Bistrot du mois précédent < Le_Bistrot/2008/octobre > Bistrot du mois suivant

Ajouter un message

Catégorie:Bistrot


Demande d'un compte SSH

Salut,

Je suis actuellement le mandaté (choisi en AG) pour le compte SSH, mais à vrai dire mon compte est inactif depuis un bon bout de temps, et je n'ai pas repercuté les derniéres demandes de modifs faites sur le bistrot... Esperanza a fait une demande (par mail à millosh, qui l'a convié à me demander une réponse, et que je vous renvois ici, puisque c'est le lieu adéquat) pour obtenir un compte SSH pour fra: (et autres). c'est donc le sujet de cette section sur le bistrot.

--Equi 21 septembre 2008 à 14:21 (UTC)

La demande de mandat SSHu d'Esperanza

(à compléter par Esperanza si insuffisant)

  1. il souhaite se consacrer aux differents projets anarchopedia.
  2. il opérerait la mise a jour du logiciel Mediawiki et l'installation d'extensions.
  3. (je souhaite également sauvegarder les bases de données des projets wiki)

Pour donner le mandat à Esperanza

contre donner le mandat à Esperanza

neutre

  1. -- Equi

Discussions

réponse d'Equi

Au début du mois, il y a eu un échange concernant l'obtention du statut d'admin (ou autre), il y a eu acte. Il y a, selon moi, cette question maintenant du statut d'utilisateur SSH qui se pose. Un problême d'égalité existe sur ce statut. En effet, l'utilisateur SSH agit au mieux sur le serveur, suivant le mandat, mais il est impossible de savoir pour l'utilisateur non mandaté ce qui s'y passe rééllement (au contraire du mediawiki). Pour répondre à cette question, j'ai demandé à Millosh quelques renseignements à ce sujet et notamment sur le statut SSH, et je lui ai demandé si on ne pouvait pas obtenir un log texte de l"historique" des actions shells faites par un utilisateur mandaté, afin d'avoir juste un controle visuel (un minimum je pense) sur ces actions. ce fichier log/texte qui serait protégé par mot de passe (et donné à ceux/lles qui le demanderaient).

Malgré que je ne connaisse pas Esperanza en réél, je ne suis pas opposé à l'obtention de ce statut/mandat par Esperanza, mais je pense qu'un petit log serait nécessaire pour répondre à la question d'égalité devant l'information sur les actions faites par le mandaté sur le serveur.

cependant, je pense qu'on ne peut décider d'un mandat que pour la partie fra: et non pour le reste du projet, demande que devra faire Esperanza par ailleurs.

pour les points de mandats, on peut en discuter ici sur ce qu'ils pourraient être... le point 2 est clair, mais est ce suffisant ? doit on demander, comme a pu le faire Esperanza sur le bistrot juste au dessus, d'indiquer les actions à effectuer ou effecué ?

à vous,

-- Equi

Les actions effectuées sont invisibles mais sont-elles dans la structure wiki que les utilisateurs collaborent régulièrement ou est-ce dans les codes de base de cette structure? - ­Samarre 21 septembre 2008 à 14:36 (UTC)
je ne comprend pas la question... -- Equi
Il est écrit que l'utilisateur SSH soit invisible mais si celui/celle-ci modifie le contenu d'articles est-ce que c'est visible? - ­Samarre 23 septembre 2008 à 00:44 (UTC)
En tant qu'utilisateur SSH, on peut modifier les articles, sans que cela soit visible, seulement si on posséde l'accés à MYSQL. pour que cela soit impossible, il suffit de ne pas donner ce droit. -- Equi

Nouveaux boutons d'édition

Installés aujourd'hui --Esperanza 2 octobre 2008 à 11:11 (UTC) Pour leur utilisation, cf [1]

Merci :) -- Stevo 2 octobre 2008 à 15:26 (UTC)