Anarchopedia talk:Arborescence des catégories

Premières questions

quelques questions se posent : est-ce qu'on fait quelque chose d'aussi hiérarchisé ? est-ce qu'on sépare les anarchistes en 2 catégories possibles : penseurs et militants ? est-ce qu'on sépare fortement anarchisme et autres théories ? est-ce que la catégorie histoire (qui traite presque toujours d'expériences anarchistes ou proches) doit être une grande catégorie à part ou doit être à l'intérieur de la catégorie "anarchisme" ? etc etc.

[...]

Autres questions aussi que l'on s'est posé avec Libre sur IRC : comment catégoriser des notions comme Amour, Amour libre, Nature, Technologie/Science, Agriculture, Alimentation, Esperanto, ... Il y en a qui n'ont peut-être pas besoin d'être catégorisés (par de ne pas être pertinent voire réducteur, comme Amour libre par exemple), il y'a aussi la proposition de Samarre une grande catégorie "Questions individuelles et sociales" (un peu fourre-tout à mon avis), ou directement ne pas en créer, ou revoir la catégorisation ci-dessus à la base, ou continuer d'en débattre... =)

première solution trouvée par Libre : catégorie:émancipation indivduelle et sociale

Catégories

Bonne base pour organiser les catégories ! [[Utilisateur:Libre|Libreŧ★]] 5 jan 2006 à 21:43 (UTC)

C'est une question générale, mais Catégorie:Écologie profonde et Catégorie:Écologie sociale ne sont elles pas des sous catégories de Catégorie:Anarchisme vert ? [[Utilisateur:Libre|Libreŧ★]] 6 jan 2006 à 12:04 (UTC)

Done. --doud

Reste à faire

• Vérifier l'ordre des catégories faq anar et ephéméride
• Rechercher les catégories qui ne sont pas dans prévues dans l'Arbre et les supprimer ou les intégrés

--Zuthos 12 jan 2006 à 12:47 (UTC)