Difference between revisions of "Michel Onfray"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
 
Line 1: Line 1:
'''Michel Onfray''' ([[Argentan]], [[1er janvier|1{{er}} janvier]] [[1959]] - ), est un [[philosophe]] français.
+
'''Michel Onfray''' (Argentan, [[1er janvier]] [[1959]] - ), est un philosophe français.
  
 
==Biographie==
 
==Biographie==
Issu d’une famille de paysans [[Normandie|normands]], il devient docteur en [[philosophie]] et enseigne cette matière dans les classes terminales d’un [[lycée|lycée technique]] de [[Caen]] de [[1983]] à [[2002]]. Refusant l’enseignement de la philosophie tel qu’il est dispensé (selon lui, l’éducation nationale enseigne l’histoire officielle de la philosophie et n’apprend pas à philosopher), il démissionne en [[2002]] (l’année où Luc Ferry devient ministre de l’éducation nationale). Il crée en [[2002]] l’[[Université populaire de Caen]] et en écrit le manifeste en [[2004]] (''la communauté philosophique'').
 
  
Michel Onfray estime qu’il n’y a pas de [[philosophie]] sans [[psychanalyse]], sans [[sociologie]], ni [[sciences]]. Un philosophe pense en fonction des outils de savoir dont il dispose, sinon il pense en dehors de la réalité.
+
Issu d’une famille de paysans normands, il devient docteur en philosophie et enseigne cette matière dans les classes terminales d’un lycée technique de Caen de [[1983]] à [[2002]]. Refusant l’enseignement de la philosophie tel qu’il est dispensé (selon lui, l’éducation nationale enseigne l’histoire officielle de la philosophie et n’apprend pas à philosopher), il démissionne en [[2002]] (l’année où Luc Ferry devient ministre de l’éducation nationale). Il crée en [[2002]] l’[[Université populaire de Caen]] et en écrit le manifeste en [[2004]] (''la communauté philosophique'').
  
Ses écrits célèbrent l’[[hédonisme]], les [[sens (physiologie)|sens]], l’[[athéisme]], le philosophe artiste dans la lignée des penseurs grecs célébrant l’autonomie de pensée et de vie. Affichant un [[athéisme]] sans concession, il expose en quoi les [[religion]]s sont indéfendables en tant qu’outils de domination et de coupure avec la réalité. Il parvient grâce à son sens du « [[mot]] » à expliquer ses théories au sein de [[média]]s réputés [[conservatisme|conservateur]]s (où il est souvent invité « pour être l’athée de service », dixit lui-même).
+
== Sa philosophie ==
  
Michel Onfray fait partie d’une lignée d’intellectuels proches du courant individualiste libertaire dont il tente de retrouver le souffle chez les [[Cynisme|philosophes cyniques]] ([[Diogène]]), épicuriens ([[Épicure]]) mais aussi au travers toute l’histoire de la philosophie (les Frères du [[Libre-Esprit]], les penseurs [[libertin]]s, l’[[École de Francfort]]...).
+
Michel Onfray estime qu’il n’y a pas de philosophie sans psychanalyse, sans sociologie, ni sciences. Un philosophe pense en fonction des outils de savoir dont il dispose, sinon il pense en dehors de la réalité.
  
Parmi ses dernières déclarations Michel Onfray explique être favorable à ce qui pourrait être « un capitalisme libertaire », à une « gestion libertaire du capitalisme » opposée à une gestion libérale du capitalisme (émission « pas de quartier » sur radio libertaire 89,4 Mhz (Radio de la Fédération anarchiste) diffusé le 03 février 2004, voir [[Michel Onfray#Liens externes|Liens externes]]).
+
Ses écrits célèbrent l’[[hédonisme]], les sens, l’[[athéisme]], le philosophe artiste dans la lignée des penseurs grecs célébrant l’autonomie de pensée et de vie. Affichant un [[athéisme]] sans concession, il expose en quoi les religions sont indéfendables en tant qu’outils de domination et de coupure avec la réalité. Il parvient grâce à son sens du « mot » à expliquer ses théories au sein de médias réputés conservateurs (où il est souvent invité « pour être l’athée de service », dixit lui-même).
  
== Description ==
+
Michel Onfray fait partie d’une lignée d’intellectuels proches du courant individualiste libertaire dont il tente de retrouver le souffle chez les philosophes cyniques ([[Diogène de sinope]]), épicuriens ([[Épicure]]) mais aussi au travers toute l’histoire de la philosophie (les Frères du [[Libre-Esprit]], les penseurs [[libertin]]s, l’[[École de Francfort]]...).
Michel Onfray propose une pensée résolument matérialiste dont il fait l’éloge et la présentation dans tous les domaines qui l’intéressent : éthique de vie, [[politique]], usage du corps, rapports amoureux, etc. Pour ce philosophe, la probité et la connaissance du monde sont des clés incontournables : « Il faut partir du réel et construire avec celui-ci ». Il travaille à la déconstruction des mythes guidés par la « pulsion de mort », c’est-à-dire le refus du monde et de l’existence au profit des chimères et des contes. Position qui le conduit à un « athéisme non chrétien » (un athéisme qui ne conserve pas les usages du christianisme dans la vie courante). Il propose un art de vivre hédoniste axé sur l’existence, la culture des arts et du savoir, l’épanouissement, le plaisir, le rapport à soi et le rapport à autrui. En pointant du doigt les formes d’aliénations et de douleurs que sont les religions, les dogmes politiques et économiques, il replace l’individu au centre de son existence en l’invitant à « penser sa vie et vivre sa pensée » : « principe d’une éthique solaire et souveraine ». Pour lui, travailler sur le rejet des contes, sur le plaisir, sur l’usage de son corps et sur le rapport aux autres, sont des éléments essentiels qui permettent de ne pas tomber sous la coupe de pensées idéalistes, « vantant des lendemains qui chantent », de prétendues existences après la mort ou des valeurs consuméristes, autant de pensées consolatrices qui remettent une vie heureuse à plus tard. Pour Michel Onfray : le bonheur est à faire dans la vie à l’instant présent.
+
 
 +
Michel Onfray propose une pensée résolument matérialiste, dont il fait l’éloge et la présentation dans tous les domaines qui l’intéressent : éthique de vie, politique, usage du corps, rapports amoureux, etc. Pour ce philosophe, la probité et la connaissance du monde sont des clés incontournables : « Il faut partir du réel et construire avec celui-ci ». Il travaille à la déconstruction des mythes guidés par la « pulsion de mort », c’est-à-dire le refus du monde et de l’existence au profit des chimères et des contes. Position qui le conduit à un « athéisme non chrétien » (un athéisme qui ne conserve pas les usages du christianisme dans la vie courante). Il propose un art de vivre hédoniste axé sur l’existence, la culture des arts et du savoir, l’épanouissement, le plaisir, le rapport à soi et le rapport à autrui. En pointant du doigt les formes d’aliénations et de douleurs que sont les religions, les dogmes politiques et économiques, il replace l’individu au centre de son existence en l’invitant à « penser sa vie et vivre sa pensée » : « principe d’une éthique solaire et souveraine ». Pour lui, travailler sur le rejet des contes, sur le plaisir, sur l’usage de son corps et sur le rapport aux autres, sont des éléments essentiels qui permettent de ne pas tomber sous la coupe de pensées idéalistes, « vantant des lendemains qui chantent », de prétendues existences après la mort ou des valeurs consuméristes, autant de pensées consolatrices qui remettent une vie heureuse à plus tard. Pour Michel Onfray : le bonheur est à faire dans la vie à l’instant présent.
  
 
Prônant un athéisme virulent, il décortique au cours de ses conférences à l’[[Université populaire de Caen]] la manière dont l’idéalisme ascétique platonicien, puis chrétien, et enfin allemand, influence toujours notre manière de penser et de concevoir le monde, donc notre manière de vivre notre existence. De cette « contre-histoire de la philosophie », Michel Onfray tire des enseignements, des idées, des pensées, propres à permettre la fabrication d’une vie quotidienne heureuse.
 
Prônant un athéisme virulent, il décortique au cours de ses conférences à l’[[Université populaire de Caen]] la manière dont l’idéalisme ascétique platonicien, puis chrétien, et enfin allemand, influence toujours notre manière de penser et de concevoir le monde, donc notre manière de vivre notre existence. De cette « contre-histoire de la philosophie », Michel Onfray tire des enseignements, des idées, des pensées, propres à permettre la fabrication d’une vie quotidienne heureuse.
  
 
== Les polémiques ==
 
== Les polémiques ==
 +
 +
===Ses déclarations étatistes et capitalistes===
 +
 +
Parmi ses dernières déclarations Michel Onfray explique être favorable à ce qui pourrait être « un capitalisme "libertaire" » (en fait, social-démocratie en reconversion), à une « gestion "libertaire" du [[capitalisme]] » (idem) opposée à une gestion libérale du capitalisme (émission « pas de quartier » sur radio libertaire 89,4 Mhz (Radio de la Fédération anarchiste) diffusé le 3 février 2004, voir [[Michel Onfray#Liens externes|Liens externes]]).
 +
 +
Il projette également d'écrire un livre sur le "socialisme libertaire", tout en défendant l'[[État]], et la gestion libertaire de l'État : « Traditionnellement, les anarchistes sont contre l'Etat, en effet. Mais ils sont très platoniciens: ils pensent que l'Etat, c'est l'exploitation. Or l'Etat est un instrument. Et on peut faire servir un instrument à des fins diverses » {{Boîte déroulante|'''Mais comment peut-on être libertaire au quotidien?'''<br>
 +
'''M.O.''' Comment être socialiste libertaire? C'est un sujet que je préciserai dans un prochain livre. En terminant l'écriture de cette Contre- histoire de la philosophie, je me suis dit qu'il me fallait trouver un nouveau sujet d'envergure. Et j'ai très envie d'écrire une histoire du socialisme libertaire. En effet, dès que l'on parle d'anarchie, reviennent les noms de Bakounine, Kropotkine, Proudhon, et c'est tout. On ne parle jamais de Sébastien Faure, d'Emile Armand ou d'autres philosophes qui, s'ils remontaient à la surface, nous permettraient de penser un socialisme libertaire pour aujourd'hui. L'anarchisme tel que je l'entends a peu de chose en commun avec l'acception classique du terme. Il s'agit d'être antilibéral mais pas anticapitaliste.
 +
 +
'''Un anarchiste qui défend l'Etat... Qu'est-ce que cela veut dire?'''
 +
'''M.O.''' Tout d'abord, cela signifie penser avec les armes du XXIe siècle et non avec celles du XIXe: ceux qui ont cru que Marx avait toutes les solutions pour le XXe siècle se sont lourdement trompés et nous l'ont fait payer le prix fort. Etre anarchiste aujourd'hui signifie donc d'abord repenser les questions anarchistes à nouveaux frais. Traditionnellement, les anarchistes sont contre l'Etat, en effet. Mais ils sont très platoniciens: ils pensent que l'Etat, c'est l'exploitation. Or '''l'Etat est un instrument. Et on peut faire servir un instrument à des fins diverses''': l'exploitation, bien sûr, mais aussi des fins sociales. Ainsi, c'est l'Etat qui a permis de sortir les enfants des mines, par exemple. On peut donc être anarchiste en affirmant que le capitalisme et le libéralisme ne sont pas la même chose: le capitalisme est un mode de production des richesses, une mécanique, la propriété privée des moyens de production; le libéralisme est un mode de gestion, parmi d'autres, des richesses produites. Je suis capitaliste car je ne vois pas quel meilleur système permettrait de produire des biens et des richesses, mais je crois qu'il existe des moyens alternatifs au libéralisme, c'est-à-dire à la répartition des richesses produites par le capital. Le libertaire, aujourd'hui, ne pense donc pas qu'il faut abolir le capitalisme mais qu'il faut résister au mode libéral de gestion du capital. Voilà pour la théorie. En pratique, cela suppose que, où que l'on se trouve (professeur, commerçant, mère de famille, patron de société...), on comprenne que l'essentiel est la position anti-autoritaire. Le libertaire est nécessairement anti-autoritaire: il n'y a pas de bonnes raisons, a priori, de considérer qu'on est patron de droit divin ou père de famille de droit divin. Je crois, en revanche, au contrat. Voilà ce qui doit fonder la pensée libertaire contemporaine. Y compris sur le terrain amoureux. <br> tiré de www.lire.fr }}.
  
 
=== Suite à la publication du ''Traité d'athéologie'' ===
 
=== Suite à la publication du ''Traité d'athéologie'' ===
  
Le succès du ''Traité d'athéologie'', vendu à plus de 200 000 exemplaires, montre clairement un regain d'intérêt, en France en 2005, pour les questions religieuses, que les analyses soient menées par des tenants de l'[[athéisme]], ou par des religieux.
+
Le succès du ''Traité d'athéologie'', vendu à plus de 200 000 exemplaires, montre clairement un regain d'intérêt, en France en 2005, pour les questions anti-religieuses, que les analyses soient menées par des tenants de l'[[athéisme]], ou par des religieux.
  
Néanmoins, le ''Traité'' a déclenché en 2005 une polémique dans les milieux intellectuels, soldée par la publication de dizaines d'articles sur le sujet (voir liens externes en bas de page) et de deux livres attaquant ce que leurs auteurs considèrent comme « erreurs historiques » et « confusions » dans le ''Traité'' : ''L’anti-traité d’athéologie, Le système Onfray mis à nu'' ([[Matthieu Baumier]], éditions Presses de la Renaissance) et ''Dieu avec esprit : Réponse à Michel Onfray'' ([[Irène Fernandez]], éditions Philippe Rey).
+
Néanmoins, le ''Traité'' a déclenché en 2005 une polémique dans les milieux intellectuels, soldée par la publication de dizaines d'articles sur le sujet.
  
 
=== Autour de Nietzsche ===
 
=== Autour de Nietzsche ===
Line 66: Line 76:
 
**1. Les sagesses antiques - de [[Leucippe]] à Diogène d'Oenanda (2006)
 
**1. Les sagesses antiques - de [[Leucippe]] à Diogène d'Oenanda (2006)
 
**2. Le christianisme hédoniste - de Simon le magicien à [[Montaigne]] (2006)
 
**2. Le christianisme hédoniste - de Simon le magicien à [[Montaigne]] (2006)
**3.
 
**4.
 
**5.
 
**6.
 
  
 
==Liens externes==
 
==Liens externes==
  
 +
* [http://claudeguillon.internetdown.org/article.php3?id_article=24 Lettre au « Monde libertaire » à propos de Michel Onfray] de claude guillon.
 +
* [http://anarchie.joueb.com/news/415.shtml Onfray et nous]
 
*[http://www.silsmaria.org/2004/01/luniversit-populaire-de-mons-belgique.html (Université populaire de Mons)]
 
*[http://www.silsmaria.org/2004/01/luniversit-populaire-de-mons-belgique.html (Université populaire de Mons)]
 
* [http://perso.wanadoo.fr/michel.onfray/ Site officiel de Michel Onfray]
 
* [http://perso.wanadoo.fr/michel.onfray/ Site officiel de Michel Onfray]
Line 80: Line 88:
 
* [http://qazi.ath.cx/audio/onfray/Michel_Onfray_Hedonisme.html Cours 2003-2004]
 
* [http://qazi.ath.cx/audio/onfray/Michel_Onfray_Hedonisme.html Cours 2003-2004]
 
* [http://membres.lycos.fr/endehors/page36.html A propos de l’érotique solaire]
 
* [http://membres.lycos.fr/endehors/page36.html A propos de l’érotique solaire]
* [http://www.esprit-et-vie.com/article.php3?id_article=1195 Critique par Esprit-et-Vie du ''Traité d’athéologie'']
 
 
* [http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/ete2005/onfray/archives.php Archives radiophoniques des conférences à l’UPC (France Culture / format audio RAM)]
 
* [http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/ete2005/onfray/archives.php Archives radiophoniques des conférences à l’UPC (France Culture / format audio RAM)]
 
* [http://www.voir.ca/actualite/actualite.aspx?iIDArticle=38139 Interview de Michel Onfray]
 
* [http://www.voir.ca/actualite/actualite.aspx?iIDArticle=38139 Interview de Michel Onfray]
* [http://www.philippe-rey.fr/documents/dieu_esprit.htm Une réponse philosophique au ''traité d’athéologie'']
 
 
*[http://stalker.hautetfort.com/archive/2005/10/20/l-anti-traite-d-atheologie-par-matthieu-baumier.html Encore une réponse "à la malhonnêteté intellectuelle" de Michel Onfray]
 
*[http://stalker.hautetfort.com/archive/2005/10/20/l-anti-traite-d-atheologie-par-matthieu-baumier.html Encore une réponse "à la malhonnêteté intellectuelle" de Michel Onfray]
* [http://anarchie.joueb.com/news/8625.shtml Michel Onfray et son capitalisme « libertaire » à gestion Étatique '']
+
* [http://anarchie.joueb.com/news/8625.shtml Michel Onfray et son capitalisme dit « libertaire » à gestion Étatique social-démocrate'']
 
* [http://endehors.org/news/9459.shtml Pour une laïcité post-chrétienne]
 
* [http://endehors.org/news/9459.shtml Pour une laïcité post-chrétienne]
*sur la constitution pour l'europe [http://perso.wanadoo.fr/michel.onfray/Europedescretinsav05.pdf]
+
* [http://perso.wanadoo.fr/michel.onfray/Europedescretinsav05.pdf sur la constitution de l'europe]
* [http://1001nights.free.fr/article.php3?id_article=467 L'alter-philosophie de Michel Onfray]
+
 
* [http://www.lemague.net/dyn/article.php3?id_article=1555 Critique du Traité d'athéologie]
 
* [http://www.lemague.net/dyn/article.php3?id_article=1555 Critique du Traité d'athéologie]
 
* [http://atheisme.free.fr/Biographies/Onfray_traite_atheologie.htm Citations du traité d'athéologie]
 
* [http://atheisme.free.fr/Biographies/Onfray_traite_atheologie.htm Citations du traité d'athéologie]
 
{{wikipedia}}
 
{{wikipedia}}
[[Catégorie:Philosophe|Onfray, Michel]][[en:Michel Onfray]][[nl:Michel Onfray]][[eo:Michel Onfray]]
 

Revision as of 21:28, 6 March 2006

Michel Onfray (Argentan, 1er janvier 1959 - ), est un philosophe français.

Biographie

Issu d’une famille de paysans normands, il devient docteur en philosophie et enseigne cette matière dans les classes terminales d’un lycée technique de Caen de 1983 à 2002. Refusant l’enseignement de la philosophie tel qu’il est dispensé (selon lui, l’éducation nationale enseigne l’histoire officielle de la philosophie et n’apprend pas à philosopher), il démissionne en 2002 (l’année où Luc Ferry devient ministre de l’éducation nationale). Il crée en 2002 l’Université populaire de Caen et en écrit le manifeste en 2004 (la communauté philosophique).

Sa philosophie

Michel Onfray estime qu’il n’y a pas de philosophie sans psychanalyse, sans sociologie, ni sciences. Un philosophe pense en fonction des outils de savoir dont il dispose, sinon il pense en dehors de la réalité.

Ses écrits célèbrent l’hédonisme, les sens, l’athéisme, le philosophe artiste dans la lignée des penseurs grecs célébrant l’autonomie de pensée et de vie. Affichant un athéisme sans concession, il expose en quoi les religions sont indéfendables en tant qu’outils de domination et de coupure avec la réalité. Il parvient grâce à son sens du « mot » à expliquer ses théories au sein de médias réputés conservateurs (où il est souvent invité « pour être l’athée de service », dixit lui-même).

Michel Onfray fait partie d’une lignée d’intellectuels proches du courant individualiste libertaire dont il tente de retrouver le souffle chez les philosophes cyniques (Diogène de sinope), épicuriens (Épicure) mais aussi au travers toute l’histoire de la philosophie (les Frères du Libre-Esprit, les penseurs libertins, l’École de Francfort...).

Michel Onfray propose une pensée résolument matérialiste, dont il fait l’éloge et la présentation dans tous les domaines qui l’intéressent : éthique de vie, politique, usage du corps, rapports amoureux, etc. Pour ce philosophe, la probité et la connaissance du monde sont des clés incontournables : « Il faut partir du réel et construire avec celui-ci ». Il travaille à la déconstruction des mythes guidés par la « pulsion de mort », c’est-à-dire le refus du monde et de l’existence au profit des chimères et des contes. Position qui le conduit à un « athéisme non chrétien » (un athéisme qui ne conserve pas les usages du christianisme dans la vie courante). Il propose un art de vivre hédoniste axé sur l’existence, la culture des arts et du savoir, l’épanouissement, le plaisir, le rapport à soi et le rapport à autrui. En pointant du doigt les formes d’aliénations et de douleurs que sont les religions, les dogmes politiques et économiques, il replace l’individu au centre de son existence en l’invitant à « penser sa vie et vivre sa pensée » : « principe d’une éthique solaire et souveraine ». Pour lui, travailler sur le rejet des contes, sur le plaisir, sur l’usage de son corps et sur le rapport aux autres, sont des éléments essentiels qui permettent de ne pas tomber sous la coupe de pensées idéalistes, « vantant des lendemains qui chantent », de prétendues existences après la mort ou des valeurs consuméristes, autant de pensées consolatrices qui remettent une vie heureuse à plus tard. Pour Michel Onfray : le bonheur est à faire dans la vie à l’instant présent.

Prônant un athéisme virulent, il décortique au cours de ses conférences à l’Université populaire de Caen la manière dont l’idéalisme ascétique platonicien, puis chrétien, et enfin allemand, influence toujours notre manière de penser et de concevoir le monde, donc notre manière de vivre notre existence. De cette « contre-histoire de la philosophie », Michel Onfray tire des enseignements, des idées, des pensées, propres à permettre la fabrication d’une vie quotidienne heureuse.

Les polémiques

Ses déclarations étatistes et capitalistes

Parmi ses dernières déclarations Michel Onfray explique être favorable à ce qui pourrait être « un capitalisme "libertaire" » (en fait, social-démocratie en reconversion), à une « gestion "libertaire" du capitalisme » (idem) opposée à une gestion libérale du capitalisme (émission « pas de quartier » sur radio libertaire 89,4 Mhz (Radio de la Fédération anarchiste) diffusé le 3 février 2004, voir Liens externes).

Il projette également d'écrire un livre sur le "socialisme libertaire", tout en défendant l'État, et la gestion libertaire de l'État : « Traditionnellement, les anarchistes sont contre l'Etat, en effet. Mais ils sont très platoniciens: ils pensent que l'Etat, c'est l'exploitation. Or l'Etat est un instrument. Et on peut faire servir un instrument à des fins diverses »


.

Suite à la publication du Traité d'athéologie

Le succès du Traité d'athéologie, vendu à plus de 200 000 exemplaires, montre clairement un regain d'intérêt, en France en 2005, pour les questions anti-religieuses, que les analyses soient menées par des tenants de l'athéisme, ou par des religieux.

Néanmoins, le Traité a déclenché en 2005 une polémique dans les milieux intellectuels, soldée par la publication de dizaines d'articles sur le sujet.

Autour de Nietzsche

Encensé comme le "nouveau" Nietzsche, Michel Onfray est très contesté par les spécialistes de ce philosophe qui lui reproche d'accumuler, comme dans ses livres d'histoire de la philosophie, inexactitudes, erreurs et contre-sens.

Å’uvres

  • Le ventre des philosophes, critique de la raison diététique (1989)
  • Physiologie de Georges Palante, portrait d’un nietzschéen de gauche (1989)
  • Cynismes, portrait du philosophe en chien (1990)
  • L’art de jouir : pour un matérialisme hédoniste (1991)
  • La sculpture de soi : la morale esthétique (1991)
  • L’œil nomade : la peinture de Jacques Pasquier (1992)
  • La raison gourmande, philosophie du goût (1995)
  • Ars moriendi : cent petits tableaux sur les avantages et les inconvénients de la mort (1995)
  • Métaphysique des ruines : la peinture de Monsu Désidério (1995)
  • Les formes du temps : théorie du Sauternes (1996)
  • Politique du rebelle : traité de résistance et d’insoumission (1997)
  • À côté du désir d’éternité : fragments d’Égypte (1998)
  • Théorie du corps amoureux : pour une érotique solaire (2000)
  • Prêter un livre n’est pas voler son auteur (2000)
  • Antimanuel de philosophie : leçons socratiques et alternatives (2001)
  • Célébration du génie colérique : tombeau de Pierre Bourdieu (2002)
  • L’invention du plaisir : fragments cyrénaïques (2002)
  • Esthétique du Pôle nord : stèles hyperboréennes (2002)
  • Splendeur de la catastrophe : la peinture de Vladimir Vélikovic (2002)
  • Les icônes païennes : variations sur Ernest Pignon-Ernest (2003)
  • Archéologie du présent, manifeste pour l’art contemporain (2003)
  • Féeries anatomiques (2003)
  • La philosophie féroce (2004)
  • La communauté philosophique (2004)
  • Traité d’athéologie, Paris, Grasset, 2005 ISBN 2-246-64801-7
  • Théorie du voyage : poétique de la géographie, Paris, Galilée ISBN 2-7186-0655-X(à paraître)
  • Naissance d'une université populaire (conférence ; avec la participation de Stefan Leclercq), DVD, Editions Sils Maria, 2005
  • La sagesse tragique : du bon usage de Nietzsche, Paris, Livre de Poche,2006, Biblio essais n°4388 - ISBN 2253082813 (manuscrit datant en fait de 1986, perdu un temps par l'auteur)
  • Journal hédoniste :
    • I. Le désir d’être un volcan (1996)
    • II. Les vertus de la foudre (1998)
    • III. L’archipel des comètes (2001)
    • IV. La lueur des orages désirés (à paraître)
  • Contre histoire de la philosophie :
    • 1. Les sagesses antiques - de Leucippe à Diogène d'Oenanda (2006)
    • 2. Le christianisme hédoniste - de Simon le magicien à Montaigne (2006)

Liens externes

  1. REDIRECT Modèle:Wikipedia