Difference between revisions of "Reprise individuelle"
({{ébauche}}) |
m (→Voir aussi) |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
La reprise individuelle est conçue comme une forme de justice (qu'on pourrait qualifier de « justice sociale » n'était son caractère non collectif), et s'exerce contre les possédant en faveur des nécessiteux, mais seulement dans la limite du strict nécessaire. Il ne s'agit donc pas de « lutter contre les inégalités », mais de subvenir aux besoins de tous sans violence contre les personnes (par ruse plus que par force), sans discussions oiseuses (type « débat démocratique ») et sans délai. | La reprise individuelle est conçue comme une forme de justice (qu'on pourrait qualifier de « justice sociale » n'était son caractère non collectif), et s'exerce contre les possédant en faveur des nécessiteux, mais seulement dans la limite du strict nécessaire. Il ne s'agit donc pas de « lutter contre les inégalités », mais de subvenir aux besoins de tous sans violence contre les personnes (par ruse plus que par force), sans discussions oiseuses (type « débat démocratique ») et sans délai. | ||
==Voir aussi== | ==Voir aussi== | ||
| − | [[Illégalisme]] | + | *[[Clément Duval]] |
| + | *[[Illégalisme]] | ||
{{Wikipedia}} | {{Wikipedia}} | ||
Revision as of 02:17, 4 April 2007
| |
Catégorie:Ébauches Dans le vocabulaire de l'anarchisme,
- la propriété c'est le vol
et l'action directe individuelle, non collective, qui vise à mettre fin à ce vol est appelé « reprise individuelle ». Dans ce cadre, cette action est tout aussi légitime que l'action collective, même si elle est cachée.
Les considérations morales restent très présente, et si une « reprise individuelle » est toujours, pour la société, un « vol », à l'inverse un « vol » n'est que rarement une réelle « reprise individuelle ».
La reprise individuelle est conçue comme une forme de justice (qu'on pourrait qualifier de « justice sociale » n'était son caractère non collectif), et s'exerce contre les possédant en faveur des nécessiteux, mais seulement dans la limite du strict nécessaire. Il ne s'agit donc pas de « lutter contre les inégalités », mais de subvenir aux besoins de tous sans violence contre les personnes (par ruse plus que par force), sans discussions oiseuses (type « débat démocratique ») et sans délai.
Voir aussi
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de Wikipedia.
