Difference between revisions of "Talk:Décroissance"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
m
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 1: Line 1:
 
L'article semble provenir d'[http://fr.ekopedia.org/D%C3%A9croissance ekopedia], mais l'association Recherche et Décroissance a produit un document dont le contenu est assez similaire[http://www.degrowth.net/IMG/pdf/De-finition_de-croissance_R_D.pdf] - samarre
 
L'article semble provenir d'[http://fr.ekopedia.org/D%C3%A9croissance ekopedia], mais l'association Recherche et Décroissance a produit un document dont le contenu est assez similaire[http://www.degrowth.net/IMG/pdf/De-finition_de-croissance_R_D.pdf] - samarre
 
:peut-être faudrait il dire ce fait à ékopedia, et selon leurs réponses supprimer l'article ou alors indiquer un minimum l'origine de cet article ? Mais ils sont en "art libre" et non en GFDL. -- '''Libre'''
 
:peut-être faudrait il dire ce fait à ékopedia, et selon leurs réponses supprimer l'article ou alors indiquer un minimum l'origine de cet article ? Mais ils sont en "art libre" et non en GFDL. -- '''Libre'''
 +
:: Possible que cela soit ok. Voir la licence en bas de la page: [http://www.degrowth.net] ([http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.fr]). Il faudrait toutefois citer la licence. Il est possible, dans le doute, que l'on fasse comme il y a un an, que la page soit une redirection vers la page [http://fr.ekopedia.org/D%C3%A9croissance_soutenable décroissance soutenable]. Merci pour beaucoup l'information!!! [http://fr.ekopedia.org/Accueil Jean-Luc]
 +
:::S'agit-il de la même license que nous? Est-ce que ça semble ok de garder l'article en ajoutant la provenance et sa license? - samarre

Latest revision as of 00:36, 24 June 2007

L'article semble provenir d'ekopedia, mais l'association Recherche et Décroissance a produit un document dont le contenu est assez similaire[1] - samarre

peut-être faudrait il dire ce fait à ékopedia, et selon leurs réponses supprimer l'article ou alors indiquer un minimum l'origine de cet article ? Mais ils sont en "art libre" et non en GFDL. -- Libre
Possible que cela soit ok. Voir la licence en bas de la page: [2] ([3]). Il faudrait toutefois citer la licence. Il est possible, dans le doute, que l'on fasse comme il y a un an, que la page soit une redirection vers la page décroissance soutenable. Merci pour beaucoup l'information!!! Jean-Luc
S'agit-il de la même license que nous? Est-ce que ça semble ok de garder l'article en ajoutant la provenance et sa license? - samarre