Difference between revisions of "Talk:Effets meurtriers du capitalisme"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(copiage du livre à adapter avec les chiffres actuels de la page)
 
(copie)
 
(28 intermediate revisions by 10 users not shown)
Line 1: Line 1:
Capitalisme et barbarie
+
Cette page est une vaste blague. Ce site a une vocation sérieuse ou il sert juste a faire rire les visiteurs ?
Tableau noir des massacres et des guerres au XXe siècle. 1900 - 1997
+
  
* Les dernières répressions anti-indiennes aux USA, qui virent le terme du génocide engagé au XIXe siècle ................... '''100 000'''
+
Quand même, vous trouvez pas cela un peu exagéré?
* La guerre anglo-boer (pour le contrôle de l'Afrique du Sud) 1902 .......... '''100 000'''
+
:qu'est ce qui exactement est un peu exagéré ?
* Victimes des conquêtes coloniales de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle (dont la conquête de la Corée par le Japon, 1908) ................... '''500 000'''
+
* La guerre russo-japonaise (1904-1905). La seule bataille de Moukden fit plus de 100000 morts ......................... '''300 000'''
+
* La répression de la Révolution de 1905 en Russie........ '''100 000'''
+
* La guerre Italo-turque pour la Tripolitaine (1911) ......................... '''50 000'''
+
* Les guerres balkaniques (1912-1913) Turquie. Serbie. Bulgarie. ................ '''500 000'''
+
* Le génocide des Arméniens en Turquie. …....... '''1 000 000'''
+
* La Première Guerre mondiale (1914-1918) .............................. '''8 500 000'''
+
* La guerre civile en URSS, les famines et les épidémies consécutives aux interventions étrangères et au blocus par l'Occident. ..........…... '''6 000 000'''
+
* Les répressions après le mouvement révolutionnaire dans les différents pays d'Europe, Finlande, Pays-Baltes, Hongrie, Allemagne. Pologne. Roumanie. Bulgarie (1918-1923) ........... '''200 000'''
+
* La guerre gréco-turque (1920-1922) .................. '''100 000''' et plus de ''1 500 000 exilés''
+
* Les victimes du fascisme en Europe avant la Seconde Guerre mondiale (1924-1939) .......... '''150 000'''
+
* La guerre franco-espagnole contre les Marocains du RIF (1925-1926) .................. '''50 000'''
+
* Les interventions militaires des USA en Amérique centrale en Amérique du sud et aux Caraïbes (1910-1940) ................ '''50 000'''
+
* La guerre du Chaco pour son pétrole entre la Bolivie et le Paraguay (1931-1935) ............''' 150 000'''
+
* Les victimes des famines et des épidémies aux Indes, en Chine et en Indochine (1900-1945) ..'''8 000 000'''  (au moins) (dont '''6 millions''' pour la seule Chine)
+
* Les répressions massives et la guerre civile déclenchées par Tchang Kaï-Chek en Chine(1927-1937).........................'''1 000 000'''
+
* La guerre d'agression japonaise en Chine (1931-1941) ……………………………………….. '''1 000 000'''
+
* La guerre du fascisme italien en Éthiopie. ………………………………………………………. '''200 000'''
+
* La guerre civile en Espagne déclenchée par Franco soutenue par Hitler et Mussolini et facilitée par la « non-intervention » ……………………………………………………………... '''700 000'''
+
* La Seconde Guerre mondiale provoquée par l'Allemagne de Hitler et le Japon militariste fut aussi le résultat des capitulations successives des pays capitalistes occidentaux devant le nazisme en Europe et devant le Japon en Asie (1939-1945). Victimes militaires et civiles y compris déportés et l'Holocauste................... '''50 000 000'''
+
* La guerre française en Indochine (1946-1955) ....'''1 200 000'''
+
* La guerre américaine au Viet-Nam (1956-1975) ........................... '''2 000 000'''
+
* Les répressions colonialistes d'après-guerre dont celle de Madagascar (80000 morts), d'Algérie (1945), du Maroc, de la Tunisie, de l'Afrique noire …………………………………… '''500 000'''
+
* La guerre en Algérie (1956-1962) ...............................''' 1 200 000'''
+
* Les massacres anti-communistes en Indonésie après septembre 1965 .................. '''1 500 000'''
+
* La guerre et les répressions au Bengale oriental, Bangla Desh, (selon Amnesty International) .. '''3 000 000'''
+
* Les massacres indo-pakistanais consécutifs à la partition de l'Inde (1948) (14 millions de personnes déplacées) ................................. '''300 000''' (Certaines sources parlent de ''10 millions'' de morts)
+
* Les quatre guerres israélo-arabes au Proche-Orient (1948-1956-1967-1973) dont la guerre du Liban ............. '''300 000''' morts et ''700 000'' Palestiniens exilés.
+
* Les répressions anti Kurdes de la Turquie, de l'Iran et de l'Irak............ '''200 000'''
+
* La guerre au Biafra (Nigéria) (1967-1970) ................................... '''1 000 000'''
+
* La guerre Iran-Irak ......................................................... '''600 000'''
+
* La guerre du Golfe (1991), victimes directes ……………………………………………………... '''200 000''' plus les victimes de la dénutrition due au blocus qui dure toujours. ……………………………... '''500 000'''
+
* Les interventions directes américaines ou par guérilla et groupes para militaires interposés au Nicaragua, Salvador, Guatémala, Panama, République dominicaine, etc. ……………………. '''200 000'''
+
* La guerre au Timor oriental .................................................... '''200 000'''
+
* Les répressions au Chili, en Argentine, au Brésil, au Pérou, en Bolivie, en Colombie, etc. Soutenues en général par les services américains. ………………………………………………... '''150 000'''
+
* Les conflits inter-ethniques en Transcaucasie et Asie centrale consécutifs à la dissolution de l'URSS (1990-1995) dont la guerre en Tchetchénie en 1995 (80 000 morts) ………...................... '''200 000'''
+
* Guerres en Angola (2 millions de victimes), et au Mozambique (1 million) ………………...…. '''3 000 000'''
+
* Les massacres en Somalie, au Libéria, au Rwanda (génocide anti Tutsi 500000), Burundi, Sierra Leone, Congo/Zaïre, Congo/Brazzaville etc. (1990-1997), en Afrique du sud de l'Apartheid. En ce qui concerne l'Afrique, nous faisons entrer en ligne de compte les victimes des famines (Sahel, Somalie, Éthiopie et celles de l'absence de soins, en particulier des réfugiés) ......................... '''4 000 000'''
+
* La guerre inter-intégriste en Afghanistan ................................................... '''700 000'''
+
* Les guerres et massacres ethniques en ex-Yougoslavie provoqués par la désintégration du pays encouragée par l'Allemagne et d'autres puissances occidentales (1990-1996) .......... '''200 000''' (plus ''1 million'' de réfugiés chassés de leurs régions).
+
  
Entre 1990 et 1995 seulement, les guerres ont provoqué dans le monde cinq millions et demi de morts civils pour les trois quarts. (Europe 250 000, Asie 1,5 million, Moyen et Proche Orient 200 000, Afrique 3,5 millions).
+
::L'article n'explique pas en quoi ces nombres sont reliés au Capitalisme. Pour le lecteur, c'est du conspirationnisme. Enfin, je ne demande que votre avis...;)
  
'''Source : Le livre noir du capitalisme (1998) éditions "le temps des cerises"'''
+
:::Personellement, les chiffres de l'article ne m'apparaissent pas aussi la meilleure façon de parler du sujet. Mais encore là, l'article se construit de contributions(reconnaissant l'APOV et la perspective anarchiste); un peu de tout pourra tôt ou tard se développer si participent des gens. - samarre
 +
 
 +
:::comme le dit samarre, cela sera dévellopé dés que possible. Ces nombres peuvent être reliés facilement au capitalisme, mais personne, jusqu'à maintenant, ne s'est occupé de le dévelloper, ni dans l'article [[capitalisme]], ni dans l'article [[histoire du capitalisme]]. Il suffit de se baser sur l'autorité de l'économie capitaliste, c-à-d la propriété privée des moyens de productions, et (puisque c'est cela le sujet) de recenser les effets mortuaires que procure cette économie. -- '''Libre'''
 +
 
 +
 
 +
Il faudrait peut être faire une page plus objectif et moins caricaturale. Parce que la réaction d'un visiteur qui n'est pas 100% idéologiquement pure niveau anarchisme risque au mieux de pleurer de rire au pire de s'enfuir en abandonnant le peu de crédit qui avait pour nos théses . - IP rebel
 +
:Je crois aussi que l'article manque de crédibilité. C'est des mots qui "catch" pas mal, je me demande si ça ne peut pas fausser le noyau du message d'anarchopédia. - samarre
 +
::une intro est à faire, en précisant de ce dont il est question... ce qui a déjà été suggéré plus haut. La crédibilité, ça se construit ; pour le moment, il y a des listes tirées de plusieurs sources (désignées) ; si la question est de poser une analyse/présentation justifiant ces listes, le travail éditorial est à faire par quiconque... Quant au titre, on peut le changer, mais par quoi ? changer "mortuaire" par "meurtrier" ? changer "bilan" par "effets" ? changer "capitalisme" par "économie d'exploitation" ? Sinon mettre un bandeau d'ébauche... -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]'''
 +
::autre possibilité, changer "capitalisme" par "libéralisme" (régime encadrant le rapport politique monarcho-démocratique et économique capitaliste) ; ce qui sera certainement plus juste. -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]'''
 +
::: Pourquoi ne pas remplacer capitalisme par "genre humain" ? c'est encore plus général, ça englobe tout les crimes, toutes les morts passés et à venir.
 +
::::C'est remarquablement absurde. Ce serait considérer que le genre humain est capitaliste. Ce serait un point de vue étroit de capitaliste. Un peu dans le genre, cet article est génant, et on essaye tout pour l'éliminer. Au lieu de l'enrichir. -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]'''
 +
 
 +
== copie ==
 +
 
 +
tu as supprimé une partie n'ayant pas de copyright : [http://fra.anarchopedia.org/index.php?title=Effets_meurtriers_du_capitalisme&diff=43032&oldid=43028], avec commentaire d'un lien provenant de lesnommunistes.org, mais ça vient en fait de lilavert. Quant à la seconde partie, elle vient peut être de "lessommunistes.org", mais je l'ai trouvé en pdf sur le réseau p2p suite à l'ouvrage "livre noir... capitalisme" qui ne pose pas la source. Mais à vrai dire un lien vers lilavert pourrait suffire. La partie qui est également visible sur lescommunistes.org, leur source est aussi "le livre noir du capitalisme", donc ... -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]'''
 +
:As tu consulté ce fameux bouquin, Le Livre noir du capitalisme ? Tu n'y trouverai en aucun cas ce bilan chiffré, qui a été critiqué ici meme par un des auteurs du livre. La source est peut etre inconnue, mais elle fleure bon la défense des régimes staliniens --[[Utilisateur:Esperanza|Esperanza]] 15 septembre 2008 à 10:19 (UTC)
 +
::tu ne réponds pas à la question du lien 43032/28 et de savoir pourquoi tu as retiré ce contenu. pourquoi faudrait il retirer tous les éléments provenant de lilavert, puisqu'il n'y a pas de copyright ?
 +
::Le Bouquin est en rupture de stock depuis longtemps, donc je n'ai pu avoir que l'opportunité de lire sa version numérique, où en fin d'ouvrage se trouve effectivement une liste en forme de bilan. étonnant que cette liste, d'aprés toi, n'existe pas sur tirage papier, j'ai pourtant demandé à l'éditeur de me confirmer si il existait bien une telle liste dans l'ouvrage, ce qu'iel a fait. bizzare, bizzare... il faudrait savoir si il existe en vrai ou pas une liste dans l'ouvrage, parce que là ça devient étrange. je comprend pas. Pour le contenu de la [http://www.lescommunistes.org/spip.php?article29 source inconnue], c'est clair que ça ne considére pas notamment l'URSS comme du capitalisme (d'état), ce qui est un point de vue marxo/capitalolessfer/democrato/libéro/etc/bolcho/lénino/trotsko/stalinien, mais c'est au moins de la matiére pour travailler sur le sujet des '''effets meurtiers du capitalisme'''.
 +
::la critique d'une telle liste brut, je la conçois trés bien, et on est +/- d'accord pour qu'une liste telle quelle n'est pas trés pertinente, cependant, je ne vois pas pourquoi ne pas le préciser au début de l'article.
 +
::-- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]'''
 +
:::toujours pas de réponse. -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]'''

Latest revision as of 16:09, 2 October 2008

Cette page est une vaste blague. Ce site a une vocation sérieuse ou il sert juste a faire rire les visiteurs ?

Quand même, vous trouvez pas cela un peu exagéré?

qu'est ce qui exactement est un peu exagéré ?
L'article n'explique pas en quoi ces nombres sont reliés au Capitalisme. Pour le lecteur, c'est du conspirationnisme. Enfin, je ne demande que votre avis...;)
Personellement, les chiffres de l'article ne m'apparaissent pas aussi la meilleure façon de parler du sujet. Mais encore là, l'article se construit de contributions(reconnaissant l'APOV et la perspective anarchiste); un peu de tout pourra tôt ou tard se développer si participent des gens. - samarre
comme le dit samarre, cela sera dévellopé dés que possible. Ces nombres peuvent être reliés facilement au capitalisme, mais personne, jusqu'à maintenant, ne s'est occupé de le dévelloper, ni dans l'article capitalisme, ni dans l'article histoire du capitalisme. Il suffit de se baser sur l'autorité de l'économie capitaliste, c-à-d la propriété privée des moyens de productions, et (puisque c'est cela le sujet) de recenser les effets mortuaires que procure cette économie. -- Libre


Il faudrait peut être faire une page plus objectif et moins caricaturale. Parce que la réaction d'un visiteur qui n'est pas 100% idéologiquement pure niveau anarchisme risque au mieux de pleurer de rire au pire de s'enfuir en abandonnant le peu de crédit qui avait pour nos théses . - IP rebel

Je crois aussi que l'article manque de crédibilité. C'est des mots qui "catch" pas mal, je me demande si ça ne peut pas fausser le noyau du message d'anarchopédia. - samarre
une intro est à faire, en précisant de ce dont il est question... ce qui a déjà été suggéré plus haut. La crédibilité, ça se construit ; pour le moment, il y a des listes tirées de plusieurs sources (désignées) ; si la question est de poser une analyse/présentation justifiant ces listes, le travail éditorial est à faire par quiconque... Quant au titre, on peut le changer, mais par quoi ? changer "mortuaire" par "meurtrier" ? changer "bilan" par "effets" ? changer "capitalisme" par "économie d'exploitation" ? Sinon mettre un bandeau d'ébauche... -- Equi
autre possibilité, changer "capitalisme" par "libéralisme" (régime encadrant le rapport politique monarcho-démocratique et économique capitaliste) ; ce qui sera certainement plus juste. -- Equi
Pourquoi ne pas remplacer capitalisme par "genre humain" ? c'est encore plus général, ça englobe tout les crimes, toutes les morts passés et à venir.
C'est remarquablement absurde. Ce serait considérer que le genre humain est capitaliste. Ce serait un point de vue étroit de capitaliste. Un peu dans le genre, cet article est génant, et on essaye tout pour l'éliminer. Au lieu de l'enrichir. -- Equi

copie[edit]

tu as supprimé une partie n'ayant pas de copyright : [1], avec commentaire d'un lien provenant de lesnommunistes.org, mais ça vient en fait de lilavert. Quant à la seconde partie, elle vient peut être de "lessommunistes.org", mais je l'ai trouvé en pdf sur le réseau p2p suite à l'ouvrage "livre noir... capitalisme" qui ne pose pas la source. Mais à vrai dire un lien vers lilavert pourrait suffire. La partie qui est également visible sur lescommunistes.org, leur source est aussi "le livre noir du capitalisme", donc ... -- Equi

As tu consulté ce fameux bouquin, Le Livre noir du capitalisme ? Tu n'y trouverai en aucun cas ce bilan chiffré, qui a été critiqué ici meme par un des auteurs du livre. La source est peut etre inconnue, mais elle fleure bon la défense des régimes staliniens --Esperanza 15 septembre 2008 à 10:19 (UTC)
tu ne réponds pas à la question du lien 43032/28 et de savoir pourquoi tu as retiré ce contenu. pourquoi faudrait il retirer tous les éléments provenant de lilavert, puisqu'il n'y a pas de copyright ?
Le Bouquin est en rupture de stock depuis longtemps, donc je n'ai pu avoir que l'opportunité de lire sa version numérique, où en fin d'ouvrage se trouve effectivement une liste en forme de bilan. étonnant que cette liste, d'aprés toi, n'existe pas sur tirage papier, j'ai pourtant demandé à l'éditeur de me confirmer si il existait bien une telle liste dans l'ouvrage, ce qu'iel a fait. bizzare, bizzare... il faudrait savoir si il existe en vrai ou pas une liste dans l'ouvrage, parce que là ça devient étrange. je comprend pas. Pour le contenu de la source inconnue, c'est clair que ça ne considére pas notamment l'URSS comme du capitalisme (d'état), ce qui est un point de vue marxo/capitalolessfer/democrato/libéro/etc/bolcho/lénino/trotsko/stalinien, mais c'est au moins de la matiére pour travailler sur le sujet des effets meurtiers du capitalisme.
la critique d'une telle liste brut, je la conçois trés bien, et on est +/- d'accord pour qu'une liste telle quelle n'est pas trés pertinente, cependant, je ne vois pas pourquoi ne pas le préciser au début de l'article.
-- Equi
toujours pas de réponse. -- Equi