|
|
| Line 1: |
Line 1: |
| − | '''Theodore Kaczynski''', surnommé '''Unabomber''' (né le 22 mai 1942 à Evergreen Park dans l'Illinois), est un mathématicien et Terroriste américain. Il a fait l'objet de la chasse à l'homme la plus coûteuse de l'histoire du FBI.
| + | Ida wybory 2015. Polska potrzebuje zmiany systemu a nie zmiany twarzy. W Polsce od 25 lat pasożytuje przeklęty układ okrągłego stołu, który nie pozwala na szybki rozwój. Partyjniactwo rozsiadło się na Wiejskiej i udaje demokrację. Jednomandatowe okręgi, ordynacja większościowa, system referendalny pozwolą skutecznie oderwać od koryt tych, którzy szkodzą nam od ćwierćwiecza. Przede wszystkim wyjdźcie z domu i zagłosujcie. 60% uprawnionych tego nie robi. Idźcie i głosujcie na wszytko tylko nie POPIS. Potrzebny jest nam prezydent nie uwikłany w zadne uklady. Wklejajcie to na swoim FB, w komentarzach, gdziekolwiek się da. Wykorzystajmy siłę internetu i rozpocznijmy w maju wielkie zmiany a na jesieni je dokończymy i pogonimy ten antypolski rząd. Jeżeli nie chce ci się iść na wybory wykonaj chociaż te kilka kliknięć myszką i wklej ten tekst gdzieś w internecie. Pamiętajcie motto wyborów 2015 - Wszystko tylko nie POPIS ! |
| − | | + | |
| − | Il s'est battu contre ce qu'il perçoit être comme les dangers inhérents à la direction prise par le [[progrès]] dans une [[Révolution industrielle|société industrielle]] et une civilisation technologique, une société qui s'éloigne selon lui de l'humanité et de la [[liberté]] humaine pour la majorité sinon la totalité de la population<ref>Introduction au manifeste, La Société industrielle et son avenir (1995) Theodore Kaczynski, [[s:en:Author:Theodore Kaczynski|traduction de l'anglais sur wikisource]] : 1. La révolution industrielle et ses conséquences ont été un désastre pour la race humaine. Elle a accru la durée de vie dans les pays « avancés », mais a déstabilisé la société, a rendu la vie aliénante, a soumis les êtres humains a des humiliations, a permis l’extension de la souffrance mentale (et de la souffrance physique dans les pays du Tiers-Monde) et a infligé des dommages terribles à la biosphère. Le développement constant de la Technologie ne fera qu’aggraver la situation. Ce qu’auront à subir les hommes et la biosphère sera de pire en pire ; le chaos social et les souffrances mentales s’accroîtront, et il est possible qu’il en aille de même pour les souffrances physiques, y compris dans les pays « avancés ».
| + | |
| − | | + | |
| − | 2. Le système techno-industriel peut survivre ou s’effondrer. S’il survit, il PEUT éventuellement parvenir à assurer un faible niveau de souffrances mentales et physiques, mais seulement après être passé par une longue et douloureuse période d’ajustements, et après avoir réduit les êtres humains et toutes les créatures vivantes à de simples rouages, des produits calibrés de la machine sociale.
| + | |
| − | | + | |
| − | En outre, si le système perdure, les conséquences sont inéluctables : Il n’y a aucun moyen de réformer ou modifier le système de façon à l’empêcher de dépouiller les hommes de leur dignité et de leur autonomie. </ref>. Après des études et une courte carrière de professeur de mathématiques, il décide de se retirer dans la nature, et convainc son frère de prendre la même direction. Suite à la destruction d'un lieu naturel où il se rendait régulièrement, il décide de s'engager pendant les 18 années suivantes dans une campagne d'envoi de colis piégés artisanaux à diverses personnes construisant ou défendant la société technologique, faisant trois morts et 29 blessés avec 16 bombes envoyés. <!-- [[Démon (esprit)|démon]] Référence nécessaire, il n'est pas question de caractère religieux, mais plutôt de caractère logique dans son rapport avec le monde.-->
| + | |
| − | | + | |
| − | Avant que son identité ne soit connue, le FBI se référait à lui comme ''UNABOM'' (« UNiversity and Airline BOMber »). Plusieurs variantes de ce nom furent utilisées par les médias : ''Unabomer'', ''Unabomber'' et ''UniBomer''.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Biographie==
| + | |
| − | ===Jeunesse===
| + | |
| − | Dans des résultats de test de quotient intellectuel à 10 ans ([http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_grade fifth grade]), il obtint le score de 167<ref> Elder, Robert K. (May 17, 2008). "A brother lost, a brotherhood found". Chicago Tribune. http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-unabomber-story,0,7970571.story. Retrieved on February 4, 2009.</ref> ce qui détermina son avenir - la moyenne étant 100, et la limite à partir de laquelle une personne est considérée surdouée est 132. Il entra à Harvard à 16 ans.
| + | |
| − | | + | |
| − | === Théorème de Wedderburn ===
| + | |
| − | En 1964, T. J. Kaczynski trouva une preuve du théorème de Wedderburn n’utilisant que des résultats de théorie des groupes finis.
| + | |
| − | | + | |
| − | === Les attentats ===
| + | |
| − | [[Fichier:Unabomber-sketch.png|thumb|Portrait-robot de Theodore Kaczynski.]]
| + | |
| − | | + | |
| − | Son premier colis piégé a été envoyé à la fin du mois de mai 1978 au professeur Buckley Crist de l'université du Northwestern. Le paquet fut trouvé dans un stationnement de l'université de l'Illinois à Chicago, avec pour adresse de retour celle du professeur Crist et adressé au professeur E. J. Smith de l'Institut polytechnique de Rensselaer dans l'État de New York. Le paquet fut retourné à Crist. Pris de soupçons devant un paquet qu'il n'avait jamais envoyé, il en informa la police du campus. Un policier, du nom de Terry Marker, ouvrit le paquet, qui explosa ; Marker n'eut que des blessures légères.
| + | |
| − | | + | |
| − | Le premier attentat de [[1978]] fut suivi par des attentats à l'encontre de compagnies aériennes, devant faire exploser des avions. Au début, les bombes étaient l'Å“uvre d'un amateur et causaient peu de dommages.
| + | |
| − | | + | |
| − | La première blessure grave survint en [[1985]], quand un étudiant diplômé de l'Université de Californie(Berkeley) perdit quatre doigts et la vision d'un Å“il. La bombe était empaquetée avec l'inscription « FC » - à ce moment-là traduit par « Fuck Computers » - que l'on a traduit plus tard par Freedom Club. Le propriétaire d'un magasin d'informatique californien fut tué par un clou et des éclats qu'il reçut d'une bombe laissée sur sa place de stationnement en 1985. Une attaque similaire, contre un magasin d'informatique, eut lieu à Salt Lake City, Utah, le 20 février [[1987]].
| + | |
| − | | + | |
| − | Après six années d'inactivité, Kaczynski frappa de nouveau en 1993, expédiant une bombe à David Gelernter, un professeur d'informatique de l'université Yale et développeur de Linda, un système de programmation coordonné. Gelernter a écrit un livre à ce sujet, ''Drawing Life: Surviving the Unabomber''. La même année, une autre bombe visait le généticien Charles Epstein. Kaczynski écrivit une lettre au ''New York Times'' revendiquant pour son « groupe anarchiste » (groupe dont il était seul membre), appelé FC, la responsabilité des attaques.
| + | |
| − | | + | |
| − | En [[1994]], un publicitaire fut tué par un autre colis piégé. Dans une lettre, Kaczynski justifiait le meurtre en affirmant que l'intérêt des pouvoirs publics dans le développement des techniques publicitaires se révélait devoir servir à la manipulation des gens. Cela fut suivi du meurtre du président de l'Association de sylviculture de Californie, Gilbert Murray, en [[1995]].
| + | |
| − | | + | |
| − | === Son manifeste, ses idées ===
| + | |
| − | | + | |
| − | Il résume les quatre postulats principaux qu'il a essayé de défendre dans ses écrits<ref>Théodore Kaczynsky, avant propos de l'auteur, ''L'effondrement du système technologique'', édition Xenia page 25-28 </ref> :
| + | |
| − | # Le progrès technologique nous conduit à un désastre inéluctable.
| + | |
| − | # Seul l'effondrement de la civilisation moderne peut empêcher le désastre.
| + | |
| − | # La gauche politique est la première ligne de défense de la Société technologique contre la révolution.
| + | |
| − | # Ce qu'il faut, c'est un nouveau mouvement révolutionnaire, voué à l'éradication de la société technologique, et qui prendra des mesures pour tenir à l'écart tous les gauchistes et consorts.
| + | |
| − | | + | |
| − | Il a cristallisé ses premières réflexions après la lecture de ''La technique ou l'enjeu du siècle'' de [[Jacques Ellul]].
| + | |
| − | | + | |
| − | Ses thèses et ses idées se rapprochent également de ''La France contre les robots'', et ''La liberté, pour quoi faire ?'' de [[Georges Bernanos]], ''Le Principe responsabilité'' de Hans Jonas, ''Les Origines du totalitarisme'' de Hannah Arendt.
| + | |
| − | | + | |
| − | Kaczynsky justifie la violence de ses actes <ref> Lutz Dammbeck, Voyage en cybernétique, diffusé sur Arte en avril 2008. </ref> :
| + | |
| − | * “À mon humble avis, l’utilisation de la violence (exemple : contre la réalisation de l’utopie d’une société technologique inhumaine), c’est de l’autodéfense. Certains peuvent en débattre, bien sûr. Si vous pensez que c’est immoral et inapproprié, alors vous devriez éviter TOUTE utilisation de la violence. Mais j’ai une question pour vous dans ce contexte : quel genre de violence a causé le plus de dégâts dans l’histoire de l’humanité ? La violence qui fut sanctionnée par les états (la société, la civilisation, l'idéologie). Ou la violence qui fut utilisée sans sanction, par les individus. “
| + | |
| − | | + | |
| − | Selon lui, la [[révolution industrielle]] conduit nécessairement à un ordre économique et politique de plus en plus contraignant qui détruit la nature vierge, réduit la liberté individuelle, transforme l'homme en simple rouage du système technologique, et à court terme détruira l'espèce humaine elle-même. « Ce système n'existe pas pour satisfaire les besoins des hommes, et n'en est pas capable. Les désirs et le comportement des hommes doivent en fait être modifiés pour satisfaire aux besoins de ce système ».
| + | |
| − | | + | |
| − | Il en déduit que c'est toute la société moderne technologique qui doit être abattue. Il est bien conscient qu'un tel effondrement subit plongerait l'humanité dans la famine, et serait un cataclysme qui ferait périr beaucoup de gens, mais il conclut : « On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. » ({{en}} ''We can't have the cake and eat it.'')
| + | |
| − | | + | |
| − | Son texte, d'abord publié sous la menace, est par la suite librement édité soit sur Internet, soit par exemple en France sous forme de livre en 1996 avec une préface d'Annie Le Brun.
| + | |
| − | | + | |
| − | Il dit que le livre dont la lecture a clarifié ses idées jusque-là confuses et instinctives est ''La Technique, ou l'enjeu du siècle'' de [[Jacques Ellul]] (publié aux États-Unis sous le titre ''The Technological Society'')
| + | |
| − | | + | |
| − | En 2008, Kaczynski publie son premier livre, ''L'effondrement du système technologique'', aux éditions Xenia à Vevey, en Suisse. Publié en anglais par les mêmes éditions sous le titre ''Road to Revolution'', c'est une compilation importante de tous ses textes, et notamment du Manifeste, dans leur première version complète, corrigée et autorisée. Selon l'auteur, cette version doit désormais faire autorité.
| + | |
| − | | + | |
| − | === Arrestation, procès et emprisonnement ===
| + | |
| − | [[Fichier:Unabomber.jpg|thumb|Theodore Kaczynski en prison.]]
| + | |
| − | Ayant reconnu l'écriture de Ted sur le manifeste publié, son frère cadet David alerte les autorités. Après comparaison des écrits d'Unabomber et des échantillons de l'écriture de Kaczynski fournis par son frère et sa mère, une équipe de graphologues détermine que tous ont été écrits par une seule et même personne, et Kaczynski est arrêté le 3 avril 1996.
| + | |
| − | | + | |
| − | Au cours du procès, les avocats de Kaczynski plaident sans succès la démence, un expert psychiatre ayant diagnostiqué une schizophrénie paranoïde, mais jugeant l'accusé responsable de ses actes. Il est condamné à la prison à perpétuité sans possibilité de liberté conditionnelle et enfermé à l'ADX Florence, dans le Colorado, une prison de très haute sécurité dite Supermax.
| + | |
| − | | + | |
| − | Unabomber a tenu un journal intime où il détaillait ses activités courantes, allant jusqu'à décrire sa frustration lorsqu'une bombe n'explosait pas selon ses attentes. Le journal était rédigé dans un langage chiffré que les policiers étaient incapables de décoder. En novembre 2006, suite à la découverte d'un annuaire cryptographique parmi les papiers de Kaczynsky, la CIA parvint à le décrypter<ref name="cbs5">{{en}} Anna Werber, ''[http://cbs5.com/topstories/local_story_332014518.html Exclusive: Evidence Obtained In Unabomber Case]'', ''CBS 5'', 2006-11-26</ref>.
| + | |
| − | | + | |
| − | Le journal révèle que Kaczinsky a eu recours à plusieurs subterfuges pour mener les policiers sur de fausses pistes. Par exemple, il a volontairement empaqueté deux cheveux, ramassés dans un arrêt d'autobus, dans une bombe. Il a aussi collé deux semelles plus courtes à une paire de chaussures, espérant tromper sur sa pointure, et donc sur sa taille<ref name="cbs5"/>.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Son rapport avec les anarchistes ==
| + | |
| − | | + | |
| − | Il est souvent énoncé que Kaczynski serait anarchiste (certains anarcho-primitivistes ont défendus Kaczynski comme anarchiste, la presse bourgeoise également), hors ses oeuvres démontrent sa parenté idéologique avec des mouvements autoritaristes.
| + | |
| − | | + | |
| − | D'ailleurs nombreux de ces propos affirmeront son rejet du mouvement anarchiste, et anarcho-primitiviste.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Dans l'article - la vérité au sujet de la vie primitive - produit après son arrestation<ref>''L'effondrement du systeme technologique'', édition Xenia page 154</ref>, il analyse les écrits et les thèses des anarcho-primitivistes qu'il juge ainsi :
| + | |
| − | | + | |
| − | :* Le mythe du progrès n'est peut-être pas encore mort... Un autre mythe prend progressivement sa place, un mythe propagé surtout par les anarchoprimitivistes mais qui se répand également au sein d'autres mouvements. Si l'on en croit ce mythe, avant la civilisation, personne n'avait besoin de travailler, il suffisait de cueillir sa nourriture dans les arbres, la mettre dans sa bouche et passer le reste du temps à se divertir.(voir http://eden-saga.com/) Il n'y avait pas de différence entre les hommes et les femmes, il n'y avait ni maladie, ni compétition, ni racisme, ni sexisme ou homophobie, les gens vivaient en harmonie avec les animaux et tout était amour, partage et coopération.
| + | |
| − | :* De l'avis général, ce qui précède est une caricature de la vision des anarchoprimitivistes. La plupart d'entre eux - du moins je l'espère - ne sont pas à ce point déconnecté de la réalité. ils sont toutefois très éloignés de notre vision et il est grand temps que quelqu'un dénonce leur mythe<ref>Théodore Kaczynsky, article : La vérité au sujet de la vie primitive, ''L'effondrement du système technologique'', édition Xenia page 123 </ref>.
| + | |
| − | | + | |
| − | De même il analyse les pages qu'il a pu récupérer de Futur Primitif<ref>[pdf][http://insomniaqueediteur.org/spip/IMG/pdf/JohnZerzan-Futur-primitif.pdf Futur primitif, traduction française téléchargeable gratuitement] (L'insomniaque éditeur)</ref> de Zerzan, tout en essayant de correspondre avec lui<ref>traduit dans ''L'effondrement du système technologique'', édition Xenia, p. 150</ref>, et il finit par juger :
| + | |
| − | | + | |
| − | :* Il (Zerzan) a pourtant réussi à faire l'impasse sur tout ce qui pouvait dans ces livres contredire sa théorie. Puisque Zerzan s'est largement documenté sur les sociétés de chasseurs-cueilleurs, et puisque les aborigènes australiens sont parmi les plus connus des chasseurs-cueilleurs, je n'arrive pas à croire qu'il n'est jamais tombé sur un compte rendu des mauvais traitement infligés aux femmes par des Australiens. Pourtant il n'a jamais fait allusion à de tels rapports - même pas dans le but de les réfuter.
| + | |
| − | :* On ne doit pas nécessairement supposer qu'il y a malhonnêteté consciente chez Zerzan. Comme le disait Nietzsche : « Le mensonge le plus courant est celui que l'on se fait à soi-même ; mentir aux autres est plutôt l'exception. ». En d'autres termes, on se trompe soi-même avant de tromper les autres. Un élément important à prendre ici en compte est bien connu des propagandistes professionnels : les gens ont tendance à refouler - ils ne les perçoivent pas ou ils les oublient - les informations qu'ils trouvent embarrassantes<ref>Théodore Kaczynsky, article : La vérité au sujet de la vie primitive, ''L'effondrement du système technologique'', édition Xenia page 154</ref>.
| + | |
| − | | + | |
| − | Des anarchistes énonceront les positions de kaczynski ainsi :
| + | |
| − | | + | |
| − | :* "''TK a une position essentiellement réactionnaire vis à vis de la technologie (La "nature sauvage" qu'il défend est une éthique bio-centriste de l'"écologie profonde", qui considère "l'humanité" comme nuisible, ce qui explique ses positions morbides vis à vis des humains et des humanistes), il a une position élitiste en politique (malgré son soit disant "apolitisme", passe partout), il a une position capitaliste en économie, il a une position hiérarchiste au niveau social [...] partisan écologiste radical, prônant une avant-garde intellectuelle dans une perspective révolutionnaire anti-technologique, voire un naturocrate du fait de sa proposition d'un gouvernements post-révolutionnaire qui régirait le retour à la nature et réprimerait certainement le progressisme''" P. M. [http://endehors.net/news/ted-kaczynski-n-est-pas-anarchiste Ted Kaczynski n'est pas anarchiste !]
| + | |
| − | :* "''les affirmations de Théodore Kaczynski, dit Unabomber, parce que, par ignorance, naïveté ou manipulation, certains qui se prétendent anarchistes, en font la promotion, bien que son discours soit truffé de références qui sont - au choix - nazis ou fascistes : anti-progressisme, eugénisme (volonté d’empêcher la dégénérescence de la « race » ! ), minorité dirigeante, innéisme (comme s’il existait un gène des comportements et des inégalités), déterminisme absolu des structures biologiques et sociales, rejet de la conscience ou de l’idéologie comme imaginaire instituant, affirmation que la justice sociale installe le despotisme, usage spécieux du naturalisme et de l’histoire, double discours pour manipuler la masse, etc. [...] théorie bio-fasciste. Selon elle, les inégalités sociales sont naturelles ; les hiérarchies, les rapports de domination, etc., sont l’expression du génotype ! [...] L’idéologie de Kaczynski apparaît clairement pour ce qu’elle est : très réactionnaire est d’extrême droite. [...] Le refus du soin et l’eugénisme par la sélection naturelle des « sains » et des « plus forts », pour fortifier la race et éviter qu’elle dégénère, n’explique pas en quoi une différence génétique serait une infériorité. Ne juger de l’intérêt social, humain, voire biologique d’une personne que d’après un seul élément de son génome est une ineptie. Les nazis, eux aussi, évoquaient la sélection naturelle des plus forts, l’élimination des faibles et des tarés pour conserver la pureté de la race.[...] Kaczynski se veut révolutionnaire, en fait c’est un réactionnaire. Il rejette les idéaux de justice, liberté, égalité, fraternité, démocratie, socialisme, communisme (et par là , il rejette ce qui constitue l’anarchisme).''" Jean Picard [http://www.cntaittoulouse.lautre.net/article.php3?id_article=410 Ce monde est détestable, certaines de ses critiques tout autant !]
| + | |
| − | :* "''Kaczynski est, selon moi, un fasciste, un éco-fasciste plus précisément, qui s’ignore peut-être mais qui l’est. Le plus grave, c’est que certains le considèrent comme « anarchiste », ce qui est totalement sidérant. [...] Certains restent encore trop fascinés par la violence, une certaine forme de violence, dont le côté médiatico-desesperado-intello de TK. Ils demeurent aveugles par rapport à une stratégie du geste individuel dont l’histoire a pourtant montré l’impasse par A + B, et dont les anarchistes ont déjà tiré le bilan depuis un siècle au moins [...] Les postures élitistes, génétiquement déterministes et ambiguës vis-à -vis de la science exprimées par TK relèvent - qu’on le veuille ou non - de la philosophie fasciste au sens strict. Il suffit de lire Mussolini, Gentile ou quelques autres. Le problème, c’est qu’un grand nombre de militants n’ont, en réalité, qu’une connaissance très approximative et bien souvent erronée de ce qu’est réellement le fascisme, son histoire et son idéologie.''" Philippe Pelletier [http://cnt.ait.caen.free.fr/forum/viewtopic.php?f=8&t=1268&start=40#p45112 Ce monde est également confus, et pas toujours où l’on croit]
| + | |
| − | | + | |
| − | == Publications ==
| + | |
| − | | + | |
| − | * Theodore Kaczynski, ''La Société industrielle et son avenir'', éditions de l'Encyclopédie des Nuisances, Paris, 1998.
| + | |
| − | * Theodore Kaczynski, ''L'effondrement du système technologique'', Xenia, Vevey, Suisse, 2008.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Notes et références ==
| + | |
| − | {{Références|colonnes=2}}
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Voir aussi==
| + | |
| − | | + | |
| − | === Filmographie ===
| + | |
| − | | + | |
| − | * Lutz Dammbeck, [[Das Netz|Das Netz, ''Voyage en cybernétique'']], diffusé sur Arte en avril 2008.
| + | |
| − | | + | |
| − | === Articles connexes ===
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Courants liés :
| + | |
| − | <div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
| + | |
| − | | + | |
| − | * [[Courants anti-industriels]]
| + | |
| − | * [[Luddisme]]
| + | |
| − | * [[Action directe]]
| + | |
| − | * [[Sabotage]]
| + | |
| − | * [[Propagande par le fait]]
| + | |
| − | | + | |
| − | </div>
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Auteurs liés :
| + | |
| − | * Bill Joy, ''Pourquoi le futur n’a pas besoin de nous'' [http://infokiosques.net/spip.php?article229 lire en ligne]
| + | |
| − | * [[Georges Bernanos]], ''La France contre les robots''
| + | |
| − | * [[Jacques Ellul]], ''La technique, ou L'enjeu du siècle''
| + | |
| − | * [[Theodore Kaczynski]], [http://kropot.free.fr/Kaczynski-livre.htm La Société industrielle et son avenir]
| + | |
| − | * Hannah Arendt, ''Les Origines du totalitarisme''
| + | |
| − | * Hans Jonas, ''Le Principe responsabilité''
| + | |
| − | * [[Ivan Illich]], ''L'origine du monde moderne''
| + | |
| − | | + | |
| − | === Liens externes ===
| + | |
| − | | + | |
| − | * [http://apache-editions.blogspot.com/2009/10/kaczynski-la-societe-industrielle-et.html La société industrielle et son avenir] en brochure
| + | |
| − | * {{pdf}} [http://netmc.9online.fr/DocComp/Kaczynski_Fous.pdf Version originale et traduction de ''La Nef des Fous'']
| + | |
| − | * [http://fr.wikisource.org/wiki/Quand_la_non-violence_%C3%A9quivaut_au_suicide Quand la non-violence équivaut au sucide] (2001)
| + | |
| − | * [http://fr.wikisource.org/wiki/Frappez_l%C3%A0_o%C3%B9_%C3%A7a_fait_mal Frappez là où ça fait mal] (2002)
| + | |
| − | * [http://basseintensite.internetdown.org/spip.php?article443 Manifeste contre la société industrielle] article sur Kaczynski
| + | |
| − | * [http://theanarchistlibrary.org/HTML/Ted_Kaczynski__Letter_to_a_Turkish_anarchist.html Letter to a turkish anarchist !] {{en}} questions de kara et réponses de kaczynski.
| + | |
| − | | + | |
| − | '''critiques des positions de ted Kaczynski :'''
| + | |
| − | | + | |
| − | * [http://theanarchistlibrary.org/HTML/Iain_McKay__Letters_against_Primitivism.html#toc4 "Lettre contre le primitivisme" de Iain McKay] {{en}}
| + | |
| − | * [http://theanarchistlibrary.org/HTML/Stephen_Booth__Primitivism__An_Illusion_with_No_Future.html Primitivism: An Illusion with No Future : Stephen Booth] {{en}}
| + | |
| − | * [http://theanarchistlibrary.org/HTML/John_Moore__Beyond_the_Fragments__A_Reaction_to_Industrial_Society_and_Its_Future.html Beyond the Fragments: A Reaction to Industrial Society and Its Future by John Moore] {{en}}
| + | |
| − | * [http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=1061 critique de "la nef des fous" de jean Picard]
| + | |
| − | * [http://endehors.net/news/ted-kaczynski-n-est-pas-anarchiste Ted Kaczynski n'est pas anarchiste ! de P.M]
| + | |
| − | * [http://www.cntaittoulouse.lautre.net/article.php3?id_article=410&lang=fr Ce monde est détestable, certaines de ses critiques tout autant !] de Jean Picard.
| + | |
| − | * [http://cnt.ait.caen.free.fr/forum/viewtopic.php?p=45112#p45112 Ce monde est également confus, et pas toujours où l’on croit] philippe Pelletier (À propos du texte de Jean Picard).
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Wikipedia}}
| + | |
| − | | + | |
| − | {{DEFAULTSORT:Kaczynski, Theodore}}
| + | |
| − | [[it:Theodore Kaczynski]]
| + | |
| − | [[es:Theodore Kaczynski]]
| + | |
| − | [[pl:Teodor Jan KaczyÅ„ski]]
| + | |
Ida wybory 2015. Polska potrzebuje zmiany systemu a nie zmiany twarzy. W Polsce od 25 lat pasożytuje przeklęty układ okrągłego stołu, który nie pozwala na szybki rozwój. Partyjniactwo rozsiadło się na Wiejskiej i udaje demokrację. Jednomandatowe okręgi, ordynacja większościowa, system referendalny pozwolą skutecznie oderwać od koryt tych, którzy szkodzą nam od ćwierćwiecza. Przede wszystkim wyjdźcie z domu i zagłosujcie. 60% uprawnionych tego nie robi. Idźcie i głosujcie na wszytko tylko nie POPIS. Potrzebny jest nam prezydent nie uwikłany w zadne uklady. Wklejajcie to na swoim FB, w komentarzach, gdziekolwiek się da. Wykorzystajmy siłę internetu i rozpocznijmy w maju wielkie zmiany a na jesieni je dokończymy i pogonimy ten antypolski rząd. Jeżeli nie chce ci się iść na wybory wykonaj chociaż te kilka kliknięć myszką i wklej ten tekst gdzieś w internecie. Pamiętajcie motto wyborów 2015 - Wszystko tylko nie POPIS !
