Difference between revisions of "User talk:Equi"
From Anarchopedia
m |
|||
| Line 2: | Line 2: | ||
Salut Libre, je me demande si l'encyclopédie ne devrait pas "changer de formule" pour faire en sorte qu'elle soit plus intéressante pour d'éventuel-le-s participant-e-s ou les lecteurs/trices. Est-ce que tu as des idées là -dessus?(Je crains que le projet finisse pas s'essouffler...) - [[Utilisateur:Samarre|ÂSamarre]] 8 décembre 2008 à 20:17 (UTC) | Salut Libre, je me demande si l'encyclopédie ne devrait pas "changer de formule" pour faire en sorte qu'elle soit plus intéressante pour d'éventuel-le-s participant-e-s ou les lecteurs/trices. Est-ce que tu as des idées là -dessus?(Je crains que le projet finisse pas s'essouffler...) - [[Utilisateur:Samarre|ÂSamarre]] 8 décembre 2008 à 20:17 (UTC) | ||
| + | :Je ne sais pas Samarre... Il y a eut pas mal de /comm pour inviter au projet, il n'y a pas grand monde d'interessé tout simplement. Faire une autre /comm malgré que le projet soit toujours le même ? je ne suis pas sûr que cela soit plus interessant. le projet respire et peut s'essouffler si il n'y a plus personne pour le réaliser, mais comme c'est un wiki il peut reprendre souffle à tout instant... perso, je me limite à la traduction de la FAQ, et je n'ai pas envi de m'essouffler, je crois en ce que je fais. Si il n'y a pas plus de personnes interessés, tant pis... En tout cas, de nombreux articles ont étés bien avancés, tels par ex : [[médecine sociale]], [[mutualisme libertaire]] ou [[anarchisme]]... [[Utilisateur:Equi|Equi]] 9 décembre 2008 à 21:18 (UTC) | ||
Revision as of 21:18, 9 December 2008
Salut Libre, je me demande si l'encyclopédie ne devrait pas "changer de formule" pour faire en sorte qu'elle soit plus intéressante pour d'éventuel-le-s participant-e-s ou les lecteurs/trices. Est-ce que tu as des idées là -dessus?(Je crains que le projet finisse pas s'essouffler...) - ÂSamarre 8 décembre 2008 à 20:17 (UTC)
- Je ne sais pas Samarre... Il y a eut pas mal de /comm pour inviter au projet, il n'y a pas grand monde d'interessé tout simplement. Faire une autre /comm malgré que le projet soit toujours le même ? je ne suis pas sûr que cela soit plus interessant. le projet respire et peut s'essouffler si il n'y a plus personne pour le réaliser, mais comme c'est un wiki il peut reprendre souffle à tout instant... perso, je me limite à la traduction de la FAQ, et je n'ai pas envi de m'essouffler, je crois en ce que je fais. Si il n'y a pas plus de personnes interessés, tant pis... En tout cas, de nombreux articles ont étés bien avancés, tels par ex : médecine sociale, mutualisme libertaire ou anarchisme... Equi 9 décembre 2008 à 21:18 (UTC)
