Difference between revisions of "User talk:Libre"

Revision as of 17:44, 29 October 2005

mouvement contre la loi Fillon

Salut Libre. On se connait déjà un peu mais mon nom n'a aucune importance, retiens juste que je suis le gars qui a écrit l'article Mouvement lycéen (loi Fillon) sur anarchopedia. Tu m'excuses mais je n'ai pas compris le sens de ta modif. Il me semblait que ma version correspondait aux idées anarchistes, pourquoi l'as-tu modifiée. En plus en la modifiant tu as fait quelques erreurs. Je te rappelle ta modif : http://fra.anarchopedia.org/index.php?title=Mouvement_lyc%C3%A9en_%28loi_Fillon%29&diff=0&oldid=680

Tu écris mettant une violence au sein des manifestations afin de faire fuir les étudiants en colére et orienter leur colére vers les "jeunes de banlieues" Or figure toi que les flics n'ont pas infiltré la manif en stigmatisant les jeunes de banlieues ; les flics ont infiltré la manif en encourageant les jeunes de banlieues à s'attaquer aux lycéens qui ne sont pas banlieusards (ou pour être précis qui ne sont pas d'origine immigrée). Ensuite tu écris permettant ainsi laisser la police mettre de l'ordre et là encore c'est une erreur : la police n'est pas intervenue, elle est restée les bras croisés, elle n'a pas "mis de l'ordre" et c'est justement ce qu'on lui reproche. Lorsque les policiers voyaient un lycéen se faire lyncher, ils laissaient faire. Le but d'avoir infiltré la manif n'était pas d'avoir un prétexte pour mettre de l'ordre dans la manif (puisque cela n'a pas été fait) ; le but était de casser le mouvement (beaucoup de lycéens ont arrêté la lutte contre la loi Fillon à la suite de cette manif) et de diviser la jeunesse (sur le court terme les Noirs devenaient racistes envers les blancs en les lynchant, sur le moyen terme les blancs devenaient racistes envers les Noirs (stigmatisation à la Constance Blanchard)).

En fait le profil des casseurs était complexe. On peut dire qu'il y avait deux catégories :

1. Des Noirs ayant trente piges et très musclés qui communiquaient avec les autres casseurs avec des signes de capuches
2. Des Noirs lycéens qui se sont laissés entrainer dans cette atitude de voyous

En ce qui concerne la première catégorie, je t'assure qu'il n'y a pas d'autres explications : ça doit être des mafieux payés par les flics (soit en espèce, soit en échange d'une libération de tole).

En ce qui concerne la deuxième catégorie il s'agit de pauvres immigrés qui en ont marre de leur situation. Ils en ont eu marre d'être pauvre alors ils ont voulu voler. Ils en ont marre d'être victimes de racisme alors ils ont décidé de s'attaquer aux blancs par vengeance (devenant par là eux-mêmes racistes, bien que d'une façon différente). Au départ la manif était normale, mais ensuite les flics en civils sont allés voir tous les pauvres Noirs (potentiels casseurs) pour leur dire d'aller piquer les portables des blancs, comme en plus dans la manif il y a avait la première catégorie de casseurs (les enflures) il ressort que les pauvres immigrés ont été influencés et que toute leur colère de pauvre et d'immigré c'est tournée contre les manifestants blancs au lieu de se tourner contre l'Etat.

Est-ce-que tu comprends mieux la situation ?

En coordination lycéenne, on a affirmé qu'il ne fallait pas stigmatiser les casseurs (on pensait à la deuxième catégorie, évidemment, pas à la première). Et ce que je reproche à Constance Blanchard c'est d'avoir dit " et ben vas-y toi, vas discuter avec eux, allez vas-y " ; ce qui sous-entendait que ces pauvres immigrés ont agis ainsi non pas parce-qu'ils étaient pauvres et qu'ils subissaient le racisme et qu'il y aurait eu un phénomène de vengeance sociale, mais qu'ils auraient agis ainsi parce-que ce serait des enfoirés un point c'est tout. Or si on considère, comme Constance Blanchard la raciste qui porte bien son nom de famille, que ces casseurs étaient des enfoirés un point c'est tout, quand on voit qu'ils étaient presque tous Noirs, on en tire des conclusions racistes. Pour expliquer que les casseurs étaient presque tous Noirs sans tomber dans les théories racistes, on est obligé d'utiliser les théories anticapitalistes que voici : ils étaient Noirs --> donc ils subissaient le racisme (parce-que le capitalisme est raciste) --> donc ils étaient pauvres et en colère à cause du racisme qu'ils subissaient --> donc ils étaient plus susceptibles d'être des casseurs --> et c'est pour ça que les casseurs étaient souvent Noirs. Le fait que la police ait encouragé le clivage raciste a surtout servi de déclencheur.

Est-ce-que tu comprends ?

194.199.4.102 29 oct 2005 à 17:30 (UTC)