Difference between revisions of "privilège"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
m
m
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
 
{{ébauche}}
 
{{ébauche}}
Le '''privilège''' vient d'une '''loi''', d'un droit ou d'un avantage, de '''privation''' qu'une personne ou à un groupe d'un statut particulier par rapport à telle personne ou groupe. Ceux ayant acquis le statut (un [[pouvoir]]) de privilégié peuvent, alors, user, abuser ou critiquer ce droit, mais continue de le posséder. La relation dominant-dominé crée une [[hiérarchie]]. Les privilèges ou oppressions s'intègrent entre elles dans l'[[intersectionalité]], il n'y a ainsi pas d'oppressions qui domine sur les autres.
+
Le '''privilège''' vient d'une loi, d'un droit ou d'un avantage, de '''privation''' qu'une personne ou à un groupe d'un statut particulier par rapport à telle personne ou groupe. Ceux ayant acquis le statut (un [[pouvoir]]) de privilégié peuvent, alors, user, abuser ou critiquer ce droit, mais continue de le posséder. La relation dominant-dominé crée une [[hiérarchie]]. Les privilèges ou oppressions s'intègrent entre elles dans l'[[intersectionalité]], il n'y a ainsi pas d'oppressions qui domine sur les autres.
  
 
L'État est privilégié, puisqu'il est le législateur du privilège, et qu'il peut se décréter lui-même ses privilèges. Néanmoins, sa principale fonction est de garder intact le privilège économique de la [[propriété privée]] des moyens de productions.
 
L'État est privilégié, puisqu'il est le législateur du privilège, et qu'il peut se décréter lui-même ses privilèges. Néanmoins, sa principale fonction est de garder intact le privilège économique de la [[propriété privée]] des moyens de productions.
Line 17: Line 17:
 
*"''Entre la dictature révolutionnaire et la centralisation étatique toute la différence est dans les apparences. Au fond, l’une et l’autre ne sont qu’une seule et même forme de gouvernement de la majorité par la minorité au nom de la bêtise supposée de la première et de la prétendue intelligence de la seconde. C’est pourquoi l’une et l’autre sont au même degré réactionnaires, les deux ayant pour effet d’affermir directement et infailliblement les '''privilèges''' politiques et économiques de la minorité gouvernante et l’esclavage économique et politique des masses populaires.''" Bakounine, dans "Etatisme et anarchie", p. 310.
 
*"''Entre la dictature révolutionnaire et la centralisation étatique toute la différence est dans les apparences. Au fond, l’une et l’autre ne sont qu’une seule et même forme de gouvernement de la majorité par la minorité au nom de la bêtise supposée de la première et de la prétendue intelligence de la seconde. C’est pourquoi l’une et l’autre sont au même degré réactionnaires, les deux ayant pour effet d’affermir directement et infailliblement les '''privilèges''' politiques et économiques de la minorité gouvernante et l’esclavage économique et politique des masses populaires.''" Bakounine, dans "Etatisme et anarchie", p. 310.
  
 +
==Voir aussi==
 +
*[http://zabalaza.net/pdfs/varpams/refusing_to_wait_anarchism_and_intersectionality.pdf Refusing to wait: Anarchism & Intersectionality], Deric Shannon et J. Rogue, [[brochure]] {{en}}
 
[[Catégorie:Relations interpersonnelles]]
 
[[Catégorie:Relations interpersonnelles]]

Latest revision as of 17:32, 28 November 2009