Talk:Histoire de l'anarchisme

Je me dis que définir par l'expression "socialisme utopique" (tout comme "communauté utopique") pour ces auteurs n'est peut-être pas trés juste, car c'est d'abord une expression méprisante de Marx (utopiste pseudo-scientifique qui croyait à l'utopie capitaliste) ; même si ces socialistes dits "utopiques" ont des écrits parfois assez étonnants. D'autre part, Saint Simon (surtout lui) et Owen, je ne pense pas que ce soit des références en tant que précurseurs des anarchistes. --Libre

Pour la connotation de l'expression(socialisme utopique), je ne savais pas, dans un cours on l'apprenait comme ça. Je sais que ce n'était pas des anarchistes mais, ils ont quand même voulu vivre selon un idéal radicalement différent. Leur plan ont esquissé ce qu'ils concevaient comme un monde meilleur et comment arriver à cet émanticipation. - samarre

J'avais répondu un peu vite,(je m'excuse) c'est vrai que Saint-Simon n'a pas sa place dans la page Histoire de l'anarchisme, mais je ne crois pas qu'Owen et Fourrier visait l'utopie capitaliste. Les marxistes ont fait une critique facile des communautés utopiques, mais les anars avaient leurs idées aussi. Je ne connais pas beaucoup Owen, si ce n'est que des communautés owennienne qui se sont formées aux états-unis, peut-être lui aussi ne fit pas bien? - samarre

séparer "Histoire de l'anarchisme" et philosophie de "Anarchisme"

j'ai idée qu'il faudrait peut-être poser la partie "histoire" de l'article Anarchisme dans l'article Histoire de l'anarchisme et laisser dans l'article Anarchisme uniquement la partie philosophique. Il y a évidemment de l'histoire dans la partie philosophique, mais ce n'est pas le coté essentiel de l'article. L'histoire pourrait alors être dévellopé complétement dans Histoire de l'anarchisme. Je ne sais pas ce que vous pouvez en penser ? Un renvoi par lien interne dans anarchisme pouvant alors être suffisant vers cet article présent... -- Equi

Histoire du mouvement anarchiste par région de la planète

J'ai rajouté ce passage pour recenser les articles par région mais je me suis souvenu qu'on avait déjà discuté du refus des frontières géographiques pour situer dans la discussion sur le style général de l'encyclopédie qu'avait démarré doud. La question se pose sûrement à savoir si on change les pays pour des localisations selon les continents et les particularités du milieu physique en accord avec une définition libertaire de la géographie ou si on conserve les délimitations selon l'histoire? - samarre