Talk:casseur
From Anarchopedia
Un autre article wikipédien et dont le sujet m'apparait plutôt dénigrant pour les anarchistes. Je propose de supprimer. - ÂSamarre 13 novembre 2008 à 18:59 (UTC)
- Est-ce que les casseurs ne sont pas des produits des médias afin de faire passer les mouvements anarchistes, en pleine émergence à travers la planètes avec le mouvement anti-globalisation, pour des mouvements destructifs et nihilistes? N'est-ce pas un terme qui ne sert qu'aux démagogues? - ÂSamarre 18 novembre 2008 à 14:29 (UTC)
- Je ne vois pas où est le problème avec le terme de "casseur", qui est revendiqué par des anarchistes lors des rencontres anti-globalisation mais pas seulement. La violence est pratiquée, parfois revendiquée, et je ne pense pas qu'il faille avoir "honte" ou "cacher" les tendances destructrices au sein même de l'anarchisme. Quand à l'article, il me semble nécessaire de l'améliorer, et de garder un article sur un sujet aussi important, car source de malentendus. Esperanza 18 novembre 2008 à 18:05 (UTC)
- Ce que je dis c'est que ce "phénomène de société" a été créé de toute pièce pour diaboliser le mouvement anarchiste et montrer les anars comme des révoltés antisociaux et nihilistes. Ça sert totalement le discours sécuritaire et alimente la répression en "urgence d'agir". Que vient-il d'arriver justement à ces jeunes de Tolbiac que les médias ont voulu faire paraître de délinquant(e)s, anti-sociaux/ales et destructeurs/trices alors que les gens de la communauté les voyaient comme bien intégré(e)s, gentil(le)s et travaillant. - ÂSamarre 19 novembre 2008 à 02:20 (UTC)
- Il s'agit d'un fait urbain réel, que l'on ne peut nier, à moins de travestir la réalité et de vouloir correspondre à un discours médiatique. Les forces de répression n'ont pas besoin de cela pour agir et trouver de pseudos justifications, tout comme pour casser une manifestation. Esperanza
- Je me suis peut-être emporté un peu, à cause de la manière que les médias présentent les "casseurs", comme des anti-sociaux nihilistes. Mais les anars ont d'autres vues que ça quand ils/elles en font. D'autant plus qu'elle n'est pas le fait de l'activité principale des anars comme les mérdias voudraient nous le faire croire et que les casseurs/euses anars sont probablement une minorité dans le phénomène. En y repensant, c'est vrai que terme est repris dans le fameux et éternel débat de la violence dans les manifs et donc pas seulement un phénomène des médias. Je vois que tu as commencé à ajuster le point de vue, je peux bien y participer. - ÂSamarre 19 novembre 2008 à 18:40 (UTC)
- D'autant plus que la critique des médias ne se limite pas seulement à la manipulation du terme de casseur par ceux-ci (d'où l'utilité d'en avoir une entrée)--Esperanza 19 novembre 2008 à 19:03 (UTC)
- Je propose d'inclure plutôt la conclusion "au final le terme est un peu flou" en introduction en listant aussi divers sens que peuvent prendre le terme et préciser que le phénomène de casse n'est pas du tout explicitement anarchiste - un amalgame souvent faites. - ÂSamarre 19 novembre 2008 à 19:04 (UTC)
- Je me suis peut-être emporté un peu, à cause de la manière que les médias présentent les "casseurs", comme des anti-sociaux nihilistes. Mais les anars ont d'autres vues que ça quand ils/elles en font. D'autant plus qu'elle n'est pas le fait de l'activité principale des anars comme les mérdias voudraient nous le faire croire et que les casseurs/euses anars sont probablement une minorité dans le phénomène. En y repensant, c'est vrai que terme est repris dans le fameux et éternel débat de la violence dans les manifs et donc pas seulement un phénomène des médias. Je vois que tu as commencé à ajuster le point de vue, je peux bien y participer. - ÂSamarre 19 novembre 2008 à 18:40 (UTC)
- Il s'agit d'un fait urbain réel, que l'on ne peut nier, à moins de travestir la réalité et de vouloir correspondre à un discours médiatique. Les forces de répression n'ont pas besoin de cela pour agir et trouver de pseudos justifications, tout comme pour casser une manifestation. Esperanza
- Ce que je dis c'est que ce "phénomène de société" a été créé de toute pièce pour diaboliser le mouvement anarchiste et montrer les anars comme des révoltés antisociaux et nihilistes. Ça sert totalement le discours sécuritaire et alimente la répression en "urgence d'agir". Que vient-il d'arriver justement à ces jeunes de Tolbiac que les médias ont voulu faire paraître de délinquant(e)s, anti-sociaux/ales et destructeurs/trices alors que les gens de la communauté les voyaient comme bien intégré(e)s, gentil(le)s et travaillant. - ÂSamarre 19 novembre 2008 à 02:20 (UTC)
- Je ne vois pas où est le problème avec le terme de "casseur", qui est revendiqué par des anarchistes lors des rencontres anti-globalisation mais pas seulement. La violence est pratiquée, parfois revendiquée, et je ne pense pas qu'il faille avoir "honte" ou "cacher" les tendances destructrices au sein même de l'anarchisme. Quand à l'article, il me semble nécessaire de l'améliorer, et de garder un article sur un sujet aussi important, car source de malentendus. Esperanza 18 novembre 2008 à 18:05 (UTC)
