Difference between revisions of "User talk:Samarre"

Latest revision as of 10:58, 30 September 2013

? :] bonne fête ! : u:Libre

log[edit]

as tu reçu le log de la réu pour confirmer que cela est correct ? -- ¤ 4 avr 2006 à 19:10 (UTC)

je ne fais pas de communication par e-mail, je suis sûr que c'est ok. C'est le texte au complet? - Samarre

un peu en retard pour répondre... non, juste ce qui est en rapport auw points du jour. pour celle de mai (le 6), il me semble que l'on avait discuté d'autres choses que les points énoncés, mais on pourrait faire un résumé des discussions (qui pêut intéresser le projet)... -- ¤ 8 jun 2006 à 13:38 (UTC)

D'accord, aussi je me demandais si on referait des assemblées mensuelles du projet francophone. J'ai été un peu déçu par l'assemblée du meta(celle du 3), je préfère aller à la plage plutôt que de participer à ce genre de discussion. Aussi, est-ce que tu as encore le log? - Samarre

euh oui, moi j'ai pas pu malheureusement participer à celle du 3 (dû à un impératif), et celle spécifique de fra: n'a pas pu avoir lieu (puisque la date du meta avait été décidé pour le même jour), mais les prochaines pourront se faire comme d'habitude à chaque premier samedi du mois (si nécessaire et selon les questions collectives à discuter).

Le log du 6 mai, oui, je vais regarder, et j'en ferais un résumé. -- ¤ 8 jun 2006 à 17:03 (UTC)

personnalités[edit]

je trouve aussi qu'il y a quelques personnalités (Jaggi Singh et autres...) dans la liste qui sont peut-être un peu trop récentes... il faudrait peut-être faire une liste d'anarchistes contemporains... -- ¤ 8 mai 2006 à 16:46 (UTC)

La note que j'avais laissé pour Jaggi est que l'information qu'on trouverait en recherchant serait trop récente et parfois seulement des rumeurs et des entendus parler...des choses parfois blessantes pour la sécurité.

on pourrait peut-être faire une étude sur la liste de personnalité afin de voir si certaines listés sont pertinentes ou pas... -- ¤ 10 mai 2006 à 19:11 (UTC)

oui, même s'il faudrait trouver concensus avec les usagers pour le tri de ces personnalités. Wikipedia EN possède aussi une List of anarchists, ça peut être util. - Samarre

Je n'ai rien contre enlever jaggi singh... penses tu que cela serait préférable ? ou alors le mettre dans une liste de personnalitées contemporaines... -- ¤ 8 jun 2006 à 13:35 (UTC)

Les deux articles en source sont corrects, on peut le garder comme ça. - Samarre

Programme de chat pas compliqué[edit]

Est-ce que quelqu'un a un programme de chat pas compliqué qui n'est pas un fichier .zip?

pour le chat #anarchopedia sur l'irc indymedia, il y a l'interface en CGI : http://chat.indymedia.org/?chans=anarchopedia (qui utilise du java, je crois). mais il existe d'autres moyens[1]...

-- ¤ 1 jun 2006 à 06:32 (UTC)

craintes[edit]

je ne comprend pas trop tes craintes... -- ¤ 19 jun 2006 à 20:07 (UTC)

J'ai écrit et effacé des réponses à plusieurs reprises mais, je crois que la façon complète d'en comprendre le sens sera de relire.

ah ? -- ¤ 20 jun 2006 à 18:16 (UTC)

Critique de l'anti-capitalisme[edit]

Je t'invite bien évidemment à venir défendre ton point de vue ainsi que celui de toutes les personnes se sentant concernées sur ma page de discussion. Cordialement, --Sins We Can't Absolve 3 nov 2006 à 12:22 (UTC)

image[edit]

apparemment un problême. puisque l'image apparait lorsque le simple code [[Image:800px-Ezln.jpg]] est posé, le probléme apparait lorsque d'autres variables sont ajoutées (thumb, 180 px, right,...)... bizzare... peut-être énoncer le problême sur la liste de diffusion ? -- ¤ 25 nov 2006 à 10:14 (UTC)

Ce n'est qu'une hypothès et elle vaut ce qu'elle vaut, mais j'ai essayé de mettre une image que j'ai faite pour la comme. Tant que je n'essaye pas de la re-dimensionner, elle marche très bien (paramettre thumb, right...) mais des que j'essaye de la réduire, sa ne marche plus, mais agrandir marche aussi. Mon hypothèse est donc que les fonctions de traitement des images sont mal implantées ou buggués (ça doit être les libraires GD il me semble pour les média-wiki). Si on peut agrandir, c'est parce que l'agrandissement n'utilise pas ces librairies, et si les anciennes images sont dans un dossier de cache du site sur le serveur (parce que si le serveur devait se retaper le calcul à chaque visiteur, il aurait tôt fait d'exploser :P). Je pense qu'il serait utile comme tu l'as dit Libre de le signaler sur la liste de diffusion technique. Stevo 25 nov 2006 à 14:45 (UTC)

Apparemment, l'apedia n'affiche plus les nouvelles images qu'on upload. - samarre

Il me semble que ça marche si tu les redimensionnes pas. Stevo 28 nov 2006 à 17:34 (UTC)

flood ;)[edit]

c'est vrai que tu écris beaucoup depuis un moment ;). De la bonne édition. j'ai, quant à moi, plus trop de temps. mais ça reviendra... -- ¤ 27 jan 2007 à 21:47 (UTC)

Je viens de recommencer l'école (qui, est en ville), et j'ai bien de la misère à rentrer dans les rangs sans ouvrir ma grande gueule... J'ai la tête qui bouillonne de résistance. Vous avez tout de même raison que je passe beaucoup de temps sur internet, je vais essayer de balancer un peu plus mon temps et travailler sur moins de projets en même temps.:) - samarre

copies[edit]

Conversation copiée sur le bistrot du mois de juin - samarre

copié sur[edit]

tu effaces souvent - ce qui est une bonne démarche - des "copié sur le web", ne serait-ce pas aussi préférable d'effacer voire de corriger tout ce qui vient de wikipédia car qu'est-ce qu'on peut lire comme saloperies concernant l'Espagne de 1936 à 1939 entre autres... Doktor boris katerTraktor i motor</font>

Salut Doktor, merci de ton commentaire. De quelles pages parles-tu en particulier? (on essaye habituellement d'être assez vigilant face au contenu des articles wikipédien mais, oui, il y en a pas mal sur apedia)

Tableau synoptique[edit]

Ne penses-tu pas qu'il faudrait faire de ta grille un article ? Je suis tombé dessus par hasard en foullaint un peu AP, et il me semblerait judicieux de la mettre plus en avant, puisqu'elle présente un intérêt encyclopédique certains.--Sins We Can't Absolve 2 août 2007 à 15:32 (UTC)

Salut Sins, j'avais commencé à la traduire mais je me demandais justement où la placer. Elle semble porter pas mal sur le Droit. - samarre

On crée un article Droit, ou Organisation juridictionnelle en anarchie, ou on peut encore le mettre dans l'article anarchie, tout simplement (en faisant un sous-titre Les différentes approches). Qu'en penses-tu ?--Sins We Can't Absolve 3 août 2007 à 13:28 (UTC)

L'apedia italien l'a inclut dans "Anarchisme et Droit". Je n'ai rien contre la possibilité de créer un nouvel article pour y inclure le tableau, mais à part la traduction, je ne sais pas trop comment aborder le sujet à la façon libertaire(je ne m'y connais pas). - samarre

Tu veux dire que tu ne sais pas comment élaborer l'article Anarchisme et droit ? Je vais voir si je trouve quelque chose en anglais pour faire un squelette de l'article...--Sins We Can't Absolve 4 août 2007 à 15:11 (UTC)

J'ai trouvé ça sur WP, qu'en penses-tu ? Je ne parle pas italien, je ne peux donc pas comparer, mais il me semble qu'on y retrouve certains thèmes, non ? (à ceci près qu'il faudra nettoyer l'article des inepties "anar"cap, cela va s'en dire).--Sins We Can't Absolve 4 août 2007 à 15:43 (UTC)

Dépendament du niveau auquel il faudrait retaper l'article wikipédia, ça pourrait être bien. Aussi est-ce que ma traduction des concepts de droit(de la grille) colle avec les réelles concepts francophones? Peut-être la notion de "Droit" n'est pas acceptée par tou(te)s les anars et qu'il serait mieux de parler de "justice". - samarre

Si ça vous dit, on pourrait peut-être aussi créer un article en posant nos idées à des questions comme:

• Qu'est-ce qui décide dans un monde anar?
• Qu'advient-il de la propriété?
• Sans police, ni prison, comment est-ce que ce ne serait pas le chaos?
• Que faire des criminels graves anti-sociaux, des fascistes,...?
• ...

Bref, un chantier collectif, qu'en pensez-vous? - samarre

Ça serait proposer la création d'une FAQ en fait, mais juste sur un point précis, mais il me semble que la section I de la FAQ anarchiste y répond déjà. Je pense que la création d'un article anarchisme et droit me semble plus approprié, parce que le sujet est à la fois généraliste, sans pour autant réexpliquer d'une façon différente ce que la FAQ dit déjà.--Sins We Can't Absolve 6 août 2007 à 06:57 (UTC)

La réponse aux questions aurait été utilisée pour faire une synthèse. Je proposais ce processus pour produire l'article collectivement mais si tu te proposes pour élargir sur les concepts liés je n'ai rien contre(tant que ça rejoint les idées anarchistes). - samarre

Mauvais Humour[edit]

Désolé pour le travail, Je n'ai pas pu m'empêcher de faire ma blague de potache.
Mais, avoue que de voir un vote pour supprimer le travail... Non, je ne pouvait vraiment pas laisser passer cela.--★ Zuthos★ 20 septembre 2007 à 20:08 (UTC)

ahahahah, je comprends ça - samarre

Le naturisme post-1966[edit]

Allo, si vous connaissez un peu sur le naturisme dans les colonies hippy ou dans l'an 01 et les colonies que ça a amené, il manquerait de cet info. Leur façon de voir le naturisme n'était pas en système d'hygiène. - Samarre

C'est fait. Plus de 2 ans après ton message, le temps de découvrir anarchopedia et de participer. En plus, il aura fallu une censure d'article sur Wikipedia pour que je contribue ici. Je pense qu'il n'y a pas de long développement à faire, puisque le principe est l'absence de règle. J'ai néanmoins expérimenté cette possibilité d'habillement libre pendant 3 semaines au Rassemblement Rainbow français de 2007 où j'étais presque toujours le seul nu du réveil ou coucher du soleil. Ca s'est très bien passé avec les autres et je ne me priverai pas de recommencer en juillet prochain. Bech 28 mai 2008 à 20:37 (UTC)

Merci beaucoup pour ta contribution sur la question. Je ne sais si tu te connectes encore à l`encyclopedie, si oui, dirais-tu qu`il existe un rapport different entre les personnes nues et entre les personnes nues et habilles dans le cas de l`habillement libre? Du genre plus ouvert, ou peut-être sans différence... - Samarre

re bienvenue ;)[edit]

-- Equi

Anarchiste exécuté[edit]

Salut ! Cette catégorie (qui n'existe pas sur wp française) me parait utile dans la mesure où elle donne une juste mesure du degré de la répression frappant les anarchistes. Peut etre les personnes concernées devraient aussi etre catégorisées dans Anarchiste ? On pourrait également mieux repertorier à l'intérieur d'Anarchiste. (par exemple Militant-e, Théoricien-ne, Auteur-e) et non à l'extérieur de cette catégorie, dans la mesure où des articles concernent des non-anarchistes. --Esperanza 9 août 2008 à 06:11 (UTC)

Je ne suis pas en désaccord mais, ç'aurait peut-être été mieux de proposer avant de changer. Afin que ce soit simple de s'y retrouver, je crois qu'il faudrait conserver des catégorisations simples comme Anarchiste. La catégorie Révolutionnaire me semble vraiment trop vague pour une encyclopédie anarchiste, peut-être serait-il mieux de diviser par Révolution espagnole, mexicaine, française, ... - samarre

Je propose de conserver l'intégralité de la catégorie anarchiste, avec double catégorisation (Catégorie : Anarchiste et Catégorie : Anarchiste exécuté)

Pour révolutionnaire l'intéret était de catégoriser des personnalités non anarchistes mais pourtant nous intéressant : Jacques Roux, Emiliano Zapata. Peut etre pouvont nous les remplacer par Militant-e. Autre proposition : créer des sous catégories anarchistes dans ces catégories : Militant-e, Théoricien-ne, Qu'en pensez vous ? --Esperanza 10 août 2008 à 05:21 (UTC)

Perso, je crois que créer des sous-cat à militant-e et théoricien-ne relèverait un peu de l'hyper-catégorisation compte-tenu que le sujet central de l'encyclopédie est l'anarchisme. Par rapport aux révolutions, bien que certaines de celles-ci étaient plutôt libérales (révolution française, révolution tranquille, ...), sociale (révolution des esclaves en haïti), socialiste (Révolution russe, Révolution cubaine,...), ... il s'y trouve toujours des éléments d'intérêts d'un point de vue libertaire. De même, pour les personnages les ayant marqués et leurs idées. Cette question mériterait probablement une discussion collective que tu peux poser dans la page discussion de l'arborescence des catégories ou dans le bistrot. - samarre

Caractères spéciaux et aide à la rédaction[edit]

Comment modifier les caractères spéciaux en bas de la page de rédaction pour inclure la barre verticale par exemple ? De meme, serait-il possible de modifier l'insertion automatique d'image de [[Image:Exemple.jpg]] à [[Image:Exemple.jpg|Taille|Description]]

Pour wp, la plupart des articles importés de wp ont été modifiés par mes soins

Enfin, il y a un probleme d'affichage des images (un lien apparait à la place) et surtout l'éphemeride sur la page d'accueil ne s'affiche pas

Merci pour les remarques et desolé pour certaines catégorisations trop rapides ! --Esperanza 9 août 2008 à 06:55 (UTC)

Salut Esperanza, il y a des problèmes techniques auxquels je ne peux pas répondre, tu peux t'adresser sur le bistrot. Pour ce qui est des articles importés, il serait important que tu appliques le tag à ceux dont tu n'es pas l'auteur puisque le modèle wikipedia affirme les articles définis comme "provenant en partie de".

Il y a déjà eu pas mal de discussions sur l'importation d'articles de wikipedia, tou(te)s ne sont pas d'accord là-dessus. Oui, il peut bien y en avoir quelques uns mais, il est souvent ressorti que nous devrions arriver à des créations originales et se focuser sur la qualité des articles plutôt que la quantité. Anarchopedia fr ne devrait assurément pas devenir une sélection d'articles wikipedia, chose que le projet et le portail anarchisme font déjà sur wikipedia. Ton opinion est quand même la bienvenue. - Samarre

Je suis d'accord avec cette analyse, wp et anarchopedia doivent évoluer différemment. Les articles wp ne sont que des bases à améliorer, compte tenu malheuresement du faible nombre de participants sur anarchopedia. J'ai seulement importé des articles importants (Pierre Monatte) en veillant à chaque fois a modifier quelque peu le texte. et des articles dont je suis l'auteur. --Esperanza 10 août 2008 à 05:14 (UTC)

Comment faire pour modifier la page suivante : MediaWiki:Edittools Elle permet d'ajouter des caractères spéciaux ( [] · {{}} · {{|}} · {{{}}} · · [[]] · [[|]] · * [[]] · * [[|]] · — – | # … ~ ° ⁰ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ½ ñ á í ó ú ¡ ¿) et de modifier la barre d'édition (images : de [[Image:Example.jpg]] à [[Image:Example.jpg|thumb|taille|description]] Merci de mettre une protection incomplète sur celle-ci amitiés --Esperanza 25 août 2008 à 10:09 (UTC)

Bonjour Esperanza (et bienvenu), je ne sais pas comment mettre les caractéres spéciaux en place, le charinsert ne semble pas fonctionner. pourrais tu m'aider ? je ne peux pas mettre la page mediawiki accessible. -- Libre

Salut ! Le Charinset permet d'utiliser le Javascript (http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CharInsert). Il faut l'installer et ajouter cette ligne dans le fichier LocalSettings.php

require_once("$IP/extensions/CharInsert/CharInsert.php");

Par ailleurs, comment faire pour avoir les complets droits admin sur ap ? Salutations libertaires --Esperanza 25 août 2008 à 21:02 (UTC)

Copies[edit]

Pour stopper les malentendus, je propose de ne me consacrer uniquement a l'amélioration des articles existants, sans créer de nouveaux articles en provenance de sites GFDL. J'espere que cela permettra d'apaiser tes craintes ... --Esperanza 2 septembre 2008 à 07:40 (UTC)

Je suis désolé, je n'aurais pas voulu qu'on en arrive là, j'ai probablement trop surligné certaines choses. Je ne voudrais en aucun cas que ce j'ai écrit ne limite ton pouvoir d'action dans l'encyclopédie, tout(te)s les utilisateurs/trices doivent être égaux. Mon approche est à revoir. Peut-être aussi que certaines choses pourraient être plus claires dans l'encyclopédie. Bref, n'hésites pas à continuer à créer et vraiment(et très sincèrement), toutes tes suggestions et commentaires sont apprécié(e)s. - ­Samarre 2 septembre 2008 à 15:27 (UTC)

Pas de problème, il y a assez de boulot à améliorer l'existant ! Que penses tu d'ailleurs des propositions sur l'arborescence des catégories [2]?

--Esperanza 2 septembre 2008 à 15:47 (UTC)

Une correction[edit]

Bonjour, je suis Uri Gordon, l'auteur anarchiste israélien (www.anarchyalive.com).

J'écris vous demander l'aide, simplement parce que vous êtes l'utilisateur le plus actif en ce moment.

J'ai besoin de l'aide avec une correction à cette page: http://fra.anarchopedia.org/Liste_de_personnalités_anarchistes_(ou_assimilées)

Dans la quatrième colonne (historie...) il dit que je suis sioniste et un ambassadeur. les deux ne sont pas vrai. ceux-ci sont deux autre Uri Gordons que j'ai à rien ne faire avec.

Si vous voulez l'information de moi vous pouvez trouver plus sur mon site internet. vous pouvez m'écrire un e-mail à cette adresse: anarchyalive@riseup.net

Désolé de mon mauvais français. Espère que vous pouvez m'aider.

Merci. Uri

Message envoyé via e-mail:

"Hi Uri, I just removed the things that were written. Just to add some informations I would like to know more details about you. If you want to write some kind of bio, I can even create an article to your name with your projects and etc. Thanks for your attention to the encyclopedia." - ­Samarre 4 octobre 2008 à 15:20 (UTC)

réponse[edit]

réponse --Equi 9 décembre 2008 à 21:20 (UTC)

à ta question de "que faire..."[edit]

Ce qu'écrit son auteur : Discussion Utilisateur:66.198.41.11 est peut-être une réponse à la question que tu m'avais posé sur ma page de discussion... -- Equi

Je sais pas, pourtant les communications avaient circulé pas mal. Je participe au Forum anarchiste de temps à autre où j'ai parlé d'anarchopedia. - samarre

Libertaires libertistes[edit]

Bonjour, samarre, je voulais savoir si Eidôs avait raison de supprimer ma page? Merci de me répondre. Boubavie.

Salut Boubavie, eh bien ça dépend. Si le truc que tu as publié provenait d'écrit qui n'était pas les tiens, il avait raison puisque le copyright s'applique, en plus que les méthodes de citation doivent être appliquées. - ­Samarre 26 octobre 2009 à 00:18 (UTC)

Libertaires libertistes[edit]

Bonjour, samarre, et si la page écrite est de moi? Serait-elle supprimée? Merci de me répondre. Boubavie.

Et bien si c'est toi qui l'a écrit et que tu désires en accorder les droits sous la licence du wiki (Creative commons je crois), c'est effectivement possible, bien qu'il puisse également être modifié plus tard. Il faudrait que tu notes en bas de page que tu permets, en tant qu'auteur, que l'article soit sous la licence d'Anarchopedia. - ­Samarre 28 octobre 2009 à 13:32 (UTC)

Dieu[edit]

Salut, Tu as supprimé l'article d'une façon autoritaire, le jugeant inutile, ce qui n'est pas MON jugement. Tu me feras le plaisir de le restaurer car je n'arrive pas à le faire ou alors d'argumenter en t'appuyant sur la Raison et non pas en faisant montre d'un jugement aussi autoritaire que passionnel. Bien à toi. Againstwork. --Againstwork 19 juin 2010 à 16:30 (UTC)

Voila le contenu de l'article en question: "Dans d'autres religions, il y a de nombreux dieux, dont les pratiquants croient qu'ils sont des esprits puissants. Voir dieux. Dieu au singulier et avec une majuscule est le mot utilisé pour le Créateur qui peut pour certains être mangé sous forme de pain. Dieu en anglais facile" Il n'y a aucune trace de point de vue anarchiste dans cet article. Exposez donc votre jugement pour défendre votre position. - ­Samarre 20 juin 2010 à 02:24 (UTC)

Mais absolument pas ! Je n'ai jamais écrit ça. J'étais en train d'écrire un article sur Dieu à partir du livre de Richard Dawkins intitulé Pour en finir avec Dieu. Il commençait par parler des trois conceptions de Dieu càd par définir ce concept (conception théiste, déiste, panthéiste). Je voulais partir de là avant de définir ce qu'était Dieu dans une conception athée. Puis je l'ai publié et suis allée me préparer un thé. Quand je suis revenue à mon bureau, il n'y avait plus d'article. Or,et évidemment je voulais poursuivre mon article en récusant l'idée que Dieu puisse exister et en faire la démonstration scientifique ! Mais je n'ai jamais écrit ce que tu dis. Tu me prends pour qui ? Bref, j'aimerais bien savoir ce qu'il s'est passé ! Explique-moi stp. --Againstwork 20 juin 2010 à 15:25 (UTC)

Comprend que c'est assez tard pour se souvenir, c'était en 2007... En tout cas, je sais que durant le même mois il y avait eu beaucoup d'article du même genre de façon très intensive (textes importées de d'autres sites internet). Si tu veux vraiment travailler sur cet article pour y travailler sous un point de vue anarchiste, y'a qu'à demander c'est pas de problème, mais conserver l'article comme ça ne vaudrait pas la peine (étant donné que ça fait depuis 2007...) - voilà ce que j'en pense. - ­Samarre 20 juin 2010 à 20:14 (UTC)

Là encore je ne vois pas de quoi tu parles. Je n'étais pas inscrite en 2007 ! :-)

Je n'ai pas trop suivi l'historique, il y a peut-etre eu un quiproquo... quoiqu'il en soit, si tu as envi de travailler l'article Dieu (surtout de la façon dont tu proposes de le faire), n'hésites pas à te lancer ;). Equi 5 septembre 2010 à 08:48 (UTC)

Infobox "milieux anarchistes"[edit]

Juste pour te dire que je trouve super cette idée ... maintenant va falloir qu'on rajoute des villes ! --Fabou89 21 juin 2010 à 11:48 (UTC)

tellement de choses à faire...[edit]

salut,

j'ai vu ton passage bref. beaucoup de robots spammeurs (bien qu'un peu moins ces derniers temps). si le captcha pouvait refonctionner un temps, ce serait bien...

Equi 30 septembre 2013 à 10:58 (UTC)