Difference between revisions of "Anarchopedia:Le Bistrot/2006/juin"

Latest revision as of 10:56, 9 July 2006

changement du monobook[edit]

[1] j'ai fais quelques changements du monobook. notamment pour la recherche dans laquelle le code est intégré à l'URL plutot qu'avec la recherche, ce qui facilite tout le monde. -- ¤ 5 jun 2006 à 16:23 (UTC)

je fais fais quelques essais afin de retirer le index.php de l'URL. il y aura peut-être quelques inconvénients durant quelques minutes... -- ¤ 5 jun 2006 à 16:35 (UTC) c'est pas concluant, donc je reviens à l'existant. 5 jun 2006 à 16:53 (UTC)

Pourquoi pas sur Wikipédia[edit]

Au lieu de créer un autre site, pourquoi ne pas mettre ces articles directement sur la wikipédia et coordoner le projet via une page projet ou portail?

Utilisateur:Lorenzoalali sur wikipédia francophone

Voici la réponse écrite dans le bistrot du mois de Mai à la même question:

En réponse collective(puisque j'oublierai probablement des éléments de l'argumentation): Tout d'abord, il n'y pas de relation de compétition entre Wikipédia et Anarchopedia. Les articles provenant de Wikipédia sont ou doivent habituellement être modifiés pour correspondre davantage au type d'information que le lecteur anarchiste rechercherait. Ensuite, il y a de fortes différences(et améliorations à venir) entre wikipédia et anarchopedia. ... IP

En rajout de ce qui a été énoncé par l'IP précédent, Je pense que l'article "Anarchopedia" peut répondre en partie à cette question. -- ¤ 15 mai 2006 à 10:29 (UTC) + D'autre part, wp utilise le NPOV, ap utilise le APOV. -- ¤ 6 jun 2006 à 07:40 (UTC)

Je veux d'ailleurs m'occuper(tous le monde est libre de la démarrer ou d'y participer) prochainement d'une réponse sur wikipedia à ce genre de question(aussi, je voulais savoir est-ce risqué d'y écrire avec son ip(ou même d'écrire ici)).

Pourquoi veux tu répondre à cette question sur wikipédia ?

Non, il n'y a pas de risque d'écrire sous ip (pas plus qu'ailleurs), mais un pare feu est de toutes façons toujours nécessaire... -- ¤ 6 jun 2006 à 07:31 (UTC)

Je viens de lire l'article anarchopedia de wikipedia(du moin le vote) et je comprends maintenant tes réticences face à des gens totalement impertinents(mais, pourquoi font-ils ça!!!!) --70.50.44.129

Je pense qu'ils ont leurs raisons, certes parfois impertinentes et illogiques ; mais wp n'est pas à une illogicité prés (il n'est qu'à voir l'usage des catégories par certains ou les biais systématiques divers acceptés). -- ¤ 7 jun 2006 à 09:21 (UTC)

articles à blanchir/supprimer[edit]

Suite aux discussions, je propose de faire un travail collectif concernant les articles à blanchir durant ces deux jours (sam et dim).

Ces articles sont déjà proposés : # Révolution espagnole # Mai 1968 # Alimentation ...

on peut garder un minimum sur certains de ces articles (liens externes intéressant, etc).

-- ¤ 9 jun 2006 à 21:13 (UTC)

je pourrais peut être dimanche soir, sinon je suis pas là du week-end... --doud

je suis ok pour révo espagnole, mai 68 et alimentation...

autres propositions --> Capitalisme, État, au moins la partie linguistique de l'Espéranto et faire des leçons d'apprentissage sur une autre page par exemple, Végtarisme, voire Propriété ? --doud

Êtes-vous d'accord sur la suppression totale de Alimentation, aussi est-ce qu'on doit se consulter avant chaque action ou est-ce qu'on fait un volontarisme révocable(tout en donnant un lien vers la page avant et après-changement, ici)?

moi je suis d'accord avec l'éffacement/suppression de ces articles. on peut effectivement virer tout ce qui a peu d'intéret. cependant pour révolution espagnole, il y a des références qu'on peut garder (c fait, la suppréssion est ok)... je suis pour un volontarisme révocable. -- ¤ 11 jun 2006 à 14:25 (UTC)

Je suis en train de regarder dans Catégorie:Articles à retravailler pour repérer les articles à blanchir/supprimer. -- ¤ 11 jun 2006 à 14:41 (UTC)

J'ai trouvé aussi ceux-ci qui me semblent à blanchir ou supprimer : Karl Marx, Commune de Paris (1871), Anti-capitalisme, Anti-carcérale, Écologisme, Révolution, et peut-être d'autres des articles à retravailler... -- ¤ 11 jun 2006 à 15:19 (UTC)

Je ne vois pas comment on peut supprimer d'une encyclopédie anarchique des articles comme Révolution espagnole, Mai 1968, Commune de Paris (1871) ou Révolution, ils font parti des articles fondamentaux selon moi. Stevo 16 jun 2006 à 10:53 (UTC)

Il s’agit de les blanchir et de les réécrire ensuite pour avoir des articles propres et au contenu anar dès la base. Il ne s’agit pas de les supprimer et de banir le sujet. On pense qu’en blanchissant et en reprennant ensemble, l’article sera de bien meilleure qualité et beaucoup plus anar si on le réécrit depuis le début. Il ne partira pas non plus (je l’espère) dans des propos morbides stratégies et/ou tactiques et bilans mortuaires que nos chers politichiens aiment tant nous faire partager à l’école. --doud

C'est que l'information que nous donne wikipedia(sur des sujets souvent importants), nous laisse souvent sur notre appétit. Le manque d'infos de plusieurs pages wikis paraissent surtout à la lecture des textes libertaires sur les sujets concernés. Et puis, c'est bon de savoir comment les gens se sont organisé pour reprendre le contrôle de leur propre vie et non une place(après récupération) dans l'histoire. - Samarre

quoi qu'on fait ? on blanchit tout ça bientôt ? -- ¤ 27 jun 2006 à 20:27 (UTC)

Je propose d'y consacrer une page spéciale ou une section dans la page de la "communauté". Blanchir ok, mais on devrait pas laisser ces articles sans infos très longtemps-c'est pas très pratique. - Samarre

Brochure intéressante[edit]

Salut, j'ai reçu l'autre jour une brochure très intéressante de Crimethinc. et étant donné qu'elle est aussi sur le web, vous pouvez la trouver sur [2]. Si vos librairies anars locales distribues crimethinc. elles ont probablement la brochure en papier, je vous conseille aussi le livre "Off the map". - Samarre

Page principale[edit]

Autant au niveau des personnalités que des films et plusieurs autres trucs, la page principale a visiblement besoin de quelques modifications. On pourraient faire une rencontre IRC-consensus où on discuterait de tous les possibles modifications et les effectueraient après chaque décision. Par exemple, des fleurs ou je sais pas, un soleil?, égayeraient bien notre bar de menu (on trouvera probablement une idée qui plaira à tous le monde).

pourquoi pas :) --doud

Ok pour moi, quand pourrait on faire la réunion IRC ? -- ¤ 28 jun 2006 à 16:37 (UTC)

Aujourd'hui et demain j'ai accès à l'internet mais ces temps-ci je peux pas vraiment prédire pour les autres jours(si j'y aurai accès) - Samarre