Difference between revisions of "Talk:Démocratie"
From Anarchopedia
m (a renommé Discuter:démocratie en Discuter:Démocratie) |
|||
| (3 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 3: | Line 3: | ||
::Renommé Démocratie représentative le sujet serait présentée avec une vue aliénée, je suis d'accord pour blanchir si personne ne s'y oppose. - samarre | ::Renommé Démocratie représentative le sujet serait présentée avec une vue aliénée, je suis d'accord pour blanchir si personne ne s'y oppose. - samarre | ||
:::ok pour le blanchiment ;) -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]''' | :::ok pour le blanchiment ;) -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]''' | ||
| − | ::::je crois qu'il serait plus facile le | + | ::::je crois qu'il serait plus facile le modifier en ajoutant les autres formes de démocratie, ou pas?--[[Utilisateur:Altipiani azionanti|Altipiani azionanti]] 6 décembre 2007 à 09:05 (UTC) |
| + | :::::Oui, ce serait une idée aussi, de récupérer des élements de en: (qui est assez bien dévellopé) ou it: (aussi), mais il faudrait que quelqu'un s'y mette à la traduction et au recopiage de ces éléments. Moi, je n'ai pas de temps. d'où un peu ma voix pour le blanchiment, puisqu'il vaut mieux rien que des écrits peu libertaires. Mais si quelqu'un veut s'en charger, je retire évidemment ma voix au blanchiment... cependant, ça manque de contribu/coopéra.teurs.trices. -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]''' | ||
| + | :et pourquoi pas renommer en démocratie représentative ? ou alors... D'ailleurs, je remarque que l'article démocratie directe est plus élaboré, pourquoi ne pas faire un redirect de cet article vers l'autre ? -- '''[[Utilisateur:Equi|Equi]]''' | ||
| + | ::Je suis d'accord pour le renommer mais plutôt que de rediriger vers démocratie directe je serais plus pour créer une page qui au pire ne contiendrait qu'une notion très de base du terme et qui par exemple pourrait contenir une échelle du niveau d'activité ou un truc comme ça pour présenter les formes(représentative,participative,directe). - samarre | ||
Latest revision as of 02:11, 22 June 2008
La vision présentée est plutôt la démocratie représentative, je propose de supprimer. - samarre
- sinon, blanchir ou renommer ? -- Equi
- Renommé Démocratie représentative le sujet serait présentée avec une vue aliénée, je suis d'accord pour blanchir si personne ne s'y oppose. - samarre
- ok pour le blanchiment ;) -- Equi
- je crois qu'il serait plus facile le modifier en ajoutant les autres formes de démocratie, ou pas?--Altipiani azionanti 6 décembre 2007 à 09:05 (UTC)
- Oui, ce serait une idée aussi, de récupérer des élements de en: (qui est assez bien dévellopé) ou it: (aussi), mais il faudrait que quelqu'un s'y mette à la traduction et au recopiage de ces éléments. Moi, je n'ai pas de temps. d'où un peu ma voix pour le blanchiment, puisqu'il vaut mieux rien que des écrits peu libertaires. Mais si quelqu'un veut s'en charger, je retire évidemment ma voix au blanchiment... cependant, ça manque de contribu/coopéra.teurs.trices. -- Equi
- je crois qu'il serait plus facile le modifier en ajoutant les autres formes de démocratie, ou pas?--Altipiani azionanti 6 décembre 2007 à 09:05 (UTC)
- ok pour le blanchiment ;) -- Equi
- Renommé Démocratie représentative le sujet serait présentée avec une vue aliénée, je suis d'accord pour blanchir si personne ne s'y oppose. - samarre
- et pourquoi pas renommer en démocratie représentative ? ou alors... D'ailleurs, je remarque que l'article démocratie directe est plus élaboré, pourquoi ne pas faire un redirect de cet article vers l'autre ? -- Equi
- Je suis d'accord pour le renommer mais plutôt que de rediriger vers démocratie directe je serais plus pour créer une page qui au pire ne contiendrait qu'une notion très de base du terme et qui par exemple pourrait contenir une échelle du niveau d'activité ou un truc comme ça pour présenter les formes(représentative,participative,directe). - samarre
