Difference between revisions of "Lutte des classes"

Latest revision as of 21:38, 10 August 2012

La Lutte des classes est une théorie socio-économique censé expliquer le comportement des classes sociales et l'influence qu'a ce comportement sur le société. Cette théorie est aussi censé etre, dans la philosophie marxiste, le moteur de l'histoire et des transformations des sociétés.

Apparition du concept[edit]

La théorie se dévellope au XIXème siècle, sous l'impulsion originelle de François Guizot, historien et homme politique français, un libéral-conservateur. Il dévellopa ainsi la mise en évidence de l'existence d'une classe de prolétaire dont les intérets s'oposeraient à ceux de la classe bourgeoise. Toutefois, pour lui, la classe prolétarienne devait etre écarté des décisions politiques, la démocratie étant un sujet trop sérieux pour qu'on y mele des "instables".Elle est ensuite reprise par d'autres libéraux,comme Augustin Thierry ou François-Auguste Mignet.Tous ces libéraux ne voient en revanche la lutte des classes que comme le caractère distinctif des classes sociales puissante, qui seraient à meme de manipuler et de soumettre à leur guise la ou les classes sociales "prolétaires"(comprendre pauvre). Cette théorie sera revisité par Karl Marx et Friedrich Hengels alors que le mouvement ouvrier commence à prendre son essort. Elle sera l'une des bases théorique qui aideront à la formation du socialisme.

La Lutte des classes en général[edit]

1)L'origine de la lutte des classes Les sociétés humaines qui arrivent à dépasser le simple stade primitif et à atteindre un stade de dévellopement assez avançés se sont jusqu'a aujourd'hui toujours divisés en classes sociales,afin de faciliter l'exploitation des ressources fournies par la terre. Des contrats sociaux basés généralement sur la confiance mutuelle s'établissent alors,j'usqu'au jour ou l'un des groupes sociaux pré-établis ayant réussi à accumuler des biens ou des avantages sociaux en quantités suffisante, se plaçe à la tete de la société et la dirigent "dans son propre intéret",selon ses dire.La vérité,moins rose,est que la classe dirigeante utilisera généralement son pouvoir chèrement acquis dans son intéret personnel,et qu'elle forçera les autres classes sociales à agir au nom de son intéret,meme si cela les desserts Il serait toutefois illusoire de croire que les autres classes sociales se laisseraient exploiter de leur plein gré .Des réactions hostiles et épidermiques au pouvoir en place émergent toujours si elles ne sont pas réprimés violement à l'aide de la coercition. La société s'émiette alors dans un phénomène d'opposition entre classe sociales aux intérets antagonistes:La Lutte des classes,l'opposition entre les Exploitants et les exploités

2)Intérets des classes sociales et formes prises par la lutte des classes

De manière générale, on peut dire que les sociétés humaines se divisent en trois grandes classes:la classe dite dirigeante,qui à la mainmise sur les organes de controles de la société(police,système finançier,instrument de propagande,état...),la ou les classes dites "moyennes"(pas au sens ou on l'entend aujourd'hui),qui sont l'ensemble des classes possédant une possibilité d'influer les décisions de la classe dirigeante par le biais des pouvoirs et des privilèges qu'ils possèdent(exemple:chef d'entreprises,entrepreneurs,marchands) et la ou les classes populaires,qui sont ce qu'on aussi peut nommer les "Exploités".

Afin de rester au pouvoir,la classe dirigeante -l'emploi de culte religieux et/ou d'instrument de propagande. Cette méthode vise à faire accepter à la population l'opinion du chef,en utilisant le respect dut à un groupe social dominé par eux et censé détenir la vérité ou en tout cas, une intelligence supérieure(les pretres et les journalistes sont deux bons exemples de groupes sociaux respecté servant d'instrument de servitude au pouvoir).Le but final est de convaincre la société que la classe dirigeante applique le pouvoir dans l'intéret général,et non dans son intéret particulier.

-la menace:Dans le cas ou la propagande échoue,l'ultime solution reste la menace. Elle peut prendre un grand nombre de forme: Menace économique(famine déclenché sciement,chomage...),physique(Répression violente,menace sur sa vie et celle de sa famille...),ou morale(mise au ban de la société pour immoralité ou opinion divergentes...)

Les classe moyennes forment à la fois l'un des principal soutien de la classe dirigeante,car c'est elle qui assure le bon fonctionement de la société en jouant le role d'intermédiaire entre les "maitres" et les esclaves.En effet ,aucune classe dirigeante ne peut véritablement soumettre la société si elle n'est pas soutenu par les classes sociales influentes. Néamnoins,ces classes sociales représentent aussi un grand danger pour la classe dirigeante,car elles sont plus capables que les autres d'acquérir une conscience en tant que classe et de renverser la classe dirigeante ou de profiter des périodes de troubles pour agir dans son intéret propre. Comme les classes moyennes partagent partiellement le pouvoir avec la classe dirigeante,les techniques employés par celle çi pour défendre leurs intérets sont à peut près les meme,quoi qu'ils disposent de moins de moyens pour mettre ces stratégies de "lobying" en place

La classe prolétaire forme l'ensemble des classes ne possédants aucun moyen de production ou de pouvoir politique(l'un ne va pas sans l'autre),pour influençer sur les décisions prises par la société. L'état et les instruments de propagande étant chargés de défendre les privilèges(nommés pudiquement "droits" dans nos sociétés modernes) des classes dirigeantes et des classes moyennes,les moyens employés par la classe prolétaire pour se protéger des classes exploitantes seront forcéments illégaux et/ou vus comme "immoral" Les moyens de lutte de la classe prolétaire divergent donc de ceux de toutes les autres classes sociales.Ce sont:

-les mouvements de grèves
-les révoltes populaires(émeutes,manifestations...)
-la fraude fiscale(dans leur cas,c'est une necessité s'ils veulent vivre)

La lutte des classes à travers l'histoire et les continents[edit]

Europe

Antiquité: Au cours de la période dite "antique" les mécanismes de l'exploitation de l'homme par l'homme(et de l'histoire) se mirent en place très tot sous l'axe principal de l'esclavage. -Lorsque ces sociétés commençèrent à se sédentariser, les classes dirigeantes,pour justifier la présence de forçe de l'ordre suffisante pour exploiter les populations utilisèrent

Moyen age:

Renaissance,révolution industrielle et époque contemporainne:

Asie orientale (civilisation chinoise,indienne et japonnaise,étudiés séparéments)

Antiquité:

Evolution post-antique:

Contact avec la civilisation européenne:

Asie occidentale(civilisation islamique):

Afrique

Amérique(Nord):

Amérique (Sud):

les anarchistes et la lutte des classes[edit]

Voir aussi[edit]

• Anarchisme et marxisme
• Anarchisme socialiste
• Anarcho-syndicalisme
• Communisme libertaire
• Marxisme
• Syndicalisme de lutte
• Syndicalisme révolutionnaire

Catégorie:Sociologie