Difference between revisions of "Talk:Communisme"
From Anarchopedia
| Line 3: | Line 3: | ||
: C'est faux, et ce n'est pas le point de vue Anarchiste. Cf Rocker, Guérin, etc. | : C'est faux, et ce n'est pas le point de vue Anarchiste. Cf Rocker, Guérin, etc. | ||
| − | : La critique de la dictature du prolétariat et des idées de Marx n'est pas incompatible, loin s'en faut, avec la simple reconaissance de la trahison léniniste puis stalinienne des idées de Marx. | + | : La critique de la dictature du prolétariat et des idées de Marx n'est pas incompatible, loin s'en faut, avec la simple reconaissance de la trahison léniniste puis stalinienne des idées de Marx. -??- |
| + | ::Ce n'est pas à ma connaissance une trahison, mais une reconnaissance et une continuation de la pensée de Marx (et engels) par Lénine et staline. Marx, et donc le marxisme qui a suivi (donc les suiveurs qui en sont les représentants), a fait si peu au niveau politique, si ce n'est appeler à s'emparer de l'appareil d'État, pour théoriquement par les moyens de la dictature du prolétariat et de la méthode dialectique faire la révolution socialiste, qui ménerait théoriquement au communisme. Il est indiqué "communisme marxiste" et "communisme autoritaire" ; je pense que l'on peut mettre le marxisme dans "communisme autoritaire" (terme utilisé par le mvt anarchiste). la question de trahison est lié aux points de vue marxistes, non anarchiste. [[Utilisateur:Libre|-- ¤]] 3 fév 2007 à 12:01 (UTC) | ||
Revision as of 12:01, 3 February 2007
Communisme Autoritaire
J'ai reverté les modifications de 84.99.191.110 qui s'obstine à vouloir retirer l'implication des théorie marxiste et de la dictature du prolétariat des raisons liés au communisme autoritaire. Le fait est là , que toutes les dictatures du prolétaire ont abouti à des dictatures tout court. Ceci représente bien le point de vue Anarchiste dont il est question dans cette encyclopédie. -- Stevo 3 fév 2007 à 02:50 (UTC)
- C'est faux, et ce n'est pas le point de vue Anarchiste. Cf Rocker, Guérin, etc.
- La critique de la dictature du prolétariat et des idées de Marx n'est pas incompatible, loin s'en faut, avec la simple reconaissance de la trahison léniniste puis stalinienne des idées de Marx. -??-
- Ce n'est pas à ma connaissance une trahison, mais une reconnaissance et une continuation de la pensée de Marx (et engels) par Lénine et staline. Marx, et donc le marxisme qui a suivi (donc les suiveurs qui en sont les représentants), a fait si peu au niveau politique, si ce n'est appeler à s'emparer de l'appareil d'État, pour théoriquement par les moyens de la dictature du prolétariat et de la méthode dialectique faire la révolution socialiste, qui ménerait théoriquement au communisme. Il est indiqué "communisme marxiste" et "communisme autoritaire" ; je pense que l'on peut mettre le marxisme dans "communisme autoritaire" (terme utilisé par le mvt anarchiste). la question de trahison est lié aux points de vue marxistes, non anarchiste. -- ¤ 3 fév 2007 à 12:01 (UTC)
