Difference between revisions of "User talk:Equi"

Revision as of 20:33, 8 July 2008

Salut Equi

Comment vas? J'ai suivi tes déboire sur wikipedia. En effet, je m'y consacre régulièrement. En effet, j'y est accès de mon travail. Par contre, pas possible pour anarchopédia. J'essaye d'y allé un peu plus doucement. De toutes façon, je pense que de ce coté là, le combat est perdu d'avance. On ne peut pas lutter contre des démocrates qui pense qu'il est normal d'imposer la vue de la majorité a une minorité.
Bref, je modifie en douceur les articles sur l'anarchie ( entre autre).voili voila à plus --★ Zuthos★ 20 septembre 2007 à 20:16 (UTC)
PS: Je suppose que tu as remarqué que je t'ai volé t'on ancienne signature. :-)

Saluton. sur wikipédia ? ah oui ! la connaissance comme pouvoir. la censure sous couvert du CAR afin de faire taire un utilisateur (dans ce cas ci c'était moi, mais il y en a eus pleins d'autres) qui pose trop d'informations (sourcés) génant la propagande de quelques ultras-néo-libéraux (ou autres). bah... c'était logique comme attitude de leur part, ils ne peuvent accepter qu'une neutralité des pouvoirs en place, celles de l'université formaté à la pensée uniqueVersitaire, des sources et des languages officielles, ou de lobbys idéologiques faisant leur travail de propagande organisé par des coups de force par articles ou pour les suppressions, etc. Rien de plus que ce qui existe dans le milieu politique institutionnel (il ressemble plus particuliérement au milieu politique des États-unis avec leurs lobbys), mais là c'est visible par tout le monde (il suffit d'observer les mouvements de groupe sur les articles). Moi, j'ai laissé tomber wp, car je n'ai pas le temps (au contraire de ceux qui travaillent sur internet) de me battre contre des moulins à vent ou de jouer à leur jeu institutionnel. Il suffit de voir l'article "Anarchisme" de wp pour comprendre que rien n'est possible, malgré de bonnes remarques en page de discussion. Je préfére travailler dans un climat coopératif et anarchiste. Même si il n'y a pas grand monde et que chacun fait selon ses désirs, il arrive que les articles avancent... En tout cas, bon courage à toi sur la wp... ou sur ap :). Gis ! -- ★Equi★ (héhé !)

PS: bon, ben, maintenant que tu l'as volé, et qu'elle ne m'est plus utile, je te la donne ! ;)

D'accord avec toi. Toutefois, mon entreprise a bloqué internet, mais laissé libre l'accés a wp. Je doute qu'elle ouvre un jour l' accés à Anarchopédia :-(

Nouvelle situation

Salut Libre/Equi, je souhaite que cette nouvelle situation soit pour le mieux pour toi et ceux avec qui tu partages ta vie. J'imagine que les problématiques sociales en France doivent être un peu les mêmes de celles au Québec présentement, et ça ne laisse pas beaucoup de place pour tirer son épingle du "jeu"... Bonne chance dans les nouveaux choix que tu entreprendras! - samarre

Merci samarre. À vrai dire, rien de nouveau, seulement l'attente (qui m'aura permit de finir quelques bonnes lectures) de la nouvelle connection, qui vient seulement de se faire... Oui, depuis ma derniére connection, il n'y a pas eus, là non plus, de révolution sociale permettant de jarter la bourgeoisie avec ses États et ses capitalismes ; l'idéologie liberale et nationale a de beaux jours devant elle. Il reste encore beaucoup à faire sur AP, pour aider à l'avénement de révolutions sociales... -- Equi

Hello

Salut Equi, pas facile de te chopper par mail ^^ Sinon, WP vient d'ouvrir le Projet:Anarchisme à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Anarchisme. Le but est de multiplier les synergies entre anarchopédia et les différents WP (es et en, dans un premier temps. ++ Anthena 23 mars 2008 à 13:36 (UTC)

Salut Anthena. comme tu auras pu le remarquer, je ne suis pas trés mail ;) . Merci pour l'info quant au projet:A WP qui se lance. Je vais donner l'info sur le bistrot pour ceux/celles intéress.é.e.s... -- Equi

Coucou, rassure toi moi non plus je ne suis pas trop mail ^^. En cherchant à répondre à un troll fasciste et sexiste sur l'article de Michele Schirru, j'ai choppé ça : [1]. Nous voilà officiellement inscritEs au Carnet B par des imbéciles autoritaires ;) -- Salutations libertaires, Anthena 7 juin 2008 à 02:38 (UTC)

bonjour Anthena. Il n'y a pas d'autres commentaires à faire quant à l'acte de copiage de L'auteur et de certains commentateurs, au vu de la réalité, tu as bien résumé et conclu leurs gestes écrits. Cependant, à coté de ça, la critique dans ce blog, de la neutralitéWP et de ce que cela sous-tend, me semble assez juste, parfois... mais c'est un autre débat... a+ -- Equi

Parfois la merde peut accoucher de quelques lumières c'est certain :) ll y a tant de critiques justes et sévères à faire d'un point de vue libertaire sur WP que je refuse de m'abaisser à valider les « thèses » d'une imbécile qui se présente comme prof. de philosophie sur un « observatoire » dégueulant de thèses complotistes et de raisonnements boiteux ^^ Et puis nous ne pouvons laisser des autoritaires écrire les biographies d'Emma ou de Milly sur WP sans réagir et aller au charbon. C'est d'ailleurs à cause des conneries monumentales que je croisais parfois au détour d'un article que je me suis intéressée à ce site. Cordialement A+ Anthena 7 juin 2008 à 15:26 (UTC)

Qu'est-ce qu'un(e) coopérateur/trice intéressé(e) peut faire pour renverser la vapeur sur WP? - <date>Samarre 7 juin 2008 à 18:15 (UTC)

-

(réponse à Anthena) Oui parfois ^^. Parfois aussi des arguments ici ou là sont valides. Je ne connais pas la personne, ni les théses défendues (de ce que j'en ai lu, c'est plutôt une plainte contre le fonctionnement éditorial sur certains articles qui est fait par des groupes de pression - notamment par des guerres éditoriales ou attaques personnelles - ; ce qui est une réalité parfois sur certains articles, il y a eu un cas avec WB pronant sur un des sujets du forum - "wikipedia libre ?" -, si je me souviens bien, à chasser les articles communisants ou anti-libéraux de WP - dont l'anarchisme - soit-disant noyautés par les communistes - staliniens évidemment -, et il y avait quelques contributeurs connus sur WP participant avec virulence sur ce sujet du forum à proner la même chose... j'ai eu à faire à eux, par exemple. Les groupes de pression, ça peut faire fuir certains contributeurs, c'est un réél problême.), peu importe le site d'ailleurs, mais les textes que j'ai pu lire (j'en ai lu deux, dont celui que tu as mis en lien) révélent plus une critique au niveau de l'organisation et des principes sur lesquels sont fondés WP (pour mettre quoi à la place, je ne sais pas si il y a un article là dessus ; critique de la critique sans projet ?). En tout cas, c'est ça que j'y ai vu dans ces quelques textes lus... j'ai trop peu de temps pour me permettre de valider les articles de tels ou tels sites. AP, c'est déjà beaucoup.

Bon, enfin, ce n'était pas le sujet à la base... le commentaire de L'autre était profondément déplacé (ce qui ne m'étonne pas), merci Anthena de m'en avoir informé.

Bon courage à toi sur WP... Salutations.

-- Equi

@Samarre : Participer au projet anarchisme ;) Et ne pas hésiter à faire part de ses critiques ^^

@Libre : Bon courage à toi aussi ++ Anthena 9 juin 2008 à 02:50 (UTC)

Faq

Salut, j'ai vu que tu traduisais aussi la faq.

Pour le soucis de traduction (je sais ça remonte, mais j'ai pas eu accès à internet depuis un bail), je vois pas trop comment traduire non plus, mais je vais essayer de m'y pencher un peu plus. Sinon, je voulais savoir ce que tu traduis (si tu continues à traduire la faq bien sûr), histoire que se marche pas dessus.

Voilà voilà, c'est à peu près tout...

Grimmjow 24 mars 2008 à 19:49 (UTC)

réponse

Libéralisme

La page de discussion de l'article est bloquée, je te signale donc ici mes modifications. J'ai retiré trois penseurs de la liste des dictateurs libéraux : ils étaient tous opposés de façon très claire au libéralisme et les laisser c'est décrédibiliser tout le reste. Soyons précis et justes pour être convaincants.--Mata Hari 8 juillet 2008 à 02:39 (UTC)

Elle est bloquée du fait d'attaques répétées de la part de qui tu sais ^^. Au sujet des libéraux en question, il sont en rapport aux partisans du libéralisme économique et d'un état fort, ce qui est nommé par certaines sources comme du "libéralisme autoritaire" (mais ce n'est juste, en fait, que du libéralisme version dictat contre la démocratie qui devient génante lorsque c'est la "plébe", ou ses représentants, qui arrive au pouvoir quand elle demande des limitations sur la propriété privée - enfin une vieille lune des libéraux), ce qui est assez proche de l'idée de "dictature libérale". Mais je conviens qu'il serait mieux de présenter certains auteurs différemment ou autre part qu'où ils étaient. -- Equi

FAQ

Félicitations pour avoir repris ce boulot. J'ai juste modifier un peu le modèle pour des raisons esthétiques (une bordure de 15 pixels fait un peu "pâté"). Signale-moi de quelle(s) section(s) tu t'occupes en ce moment, je pourrais contribuer aux autres.--Sins We Can't Absolve 8 juillet 2008 à 17:33 (UTC)

Merci Sins pour ton soutien, et re-Bienvenu :). Oui, je ne suis pas trés doué au niveau de l'esthetique ;). Je m'occupe de différentes sections (selon mes envies du moment, l'économie anarchiste en I.4 me tente bien en ce moment), mais c'est vrai que je travaille plutôt sur la section F (je crois que ma prochaine sera la F.2.1:Comment la propriété privée affecte la liberté ?)... mais n'hésites pas à travailler sur celles qui parmi la section F ne sont pas encore faites (ainsi ça ira plus vite pour terminer cette partie), puisque tu sembles, comme moi, aussi intéressé par dévelloper les réponses anarchistes à leurs sujets. Pour les liens de sections dans les articles de la FAQ, j'ai idée de faire des redirect, par exemple pour la section F.6, un redirect ménera vers FAQAnar:F.6 - L'"anarcho"-capitalisme est il contre l'État ? ; ceci pour faciliter les interliens. Au passage, les modèles des différentes sections que tu as fais pour la FAQ sont trés pratiques. Dommage que peu de traducteurs s'y mettent à la traduction de cette FAQ, elle est indéniablement compléte, ou presque, et pertinente au niveau des questions/réponses sur l'anarchisme... bon courage pour les traductions, il y a encore énormément à faire :(. à bientôt... -- Equi

Pour ton article synthétique, le problème est qu'il reprend les arguments de la FAQ. Je pensais plus faire un article de présentation de leur théorie (avec bien sûr un lien vers la section de la FAQ et vers ta critique, que je ne mettrai pas aux oubliettes.--Sins We Can't Absolve 8 juillet 2008 à 19:58 (UTC)

Parlons-nous sur le bistrot, histoire que les autres utilisateurs puissent suivre notre discussion.--Sins We Can't Absolve 8 juillet 2008 à 20:33 (UTC)