Difference between revisions of "Anarchopedia"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
m (robot Ajoute: hr:Anarhopedija)
m (robot Ajoute: sr:Anarhopedija)
Line 208: Line 208:
 
[[ro:Anarhopedia]]
 
[[ro:Anarhopedia]]
 
[[ru:Анархопедия]]
 
[[ru:Анархопедия]]
 +
[[sr:Anarhopedija]]
 
[[sv:Anarchopedia]]
 
[[sv:Anarchopedia]]
 
[[zh:安那其百科]]
 
[[zh:安那其百科]]

Revision as of 15:51, 7 November 2008

Catégorie:Anarchopedia

Anarchopedia est un projet de réalisation d'un portail ouvert de connaissance sur l'anarchisme, multilingue, écrite coopérativement sur internet. Ce projet s'organise de maniére coopérative et selon le moyen de l'unanimité, du consensus, du volontarisme et de la responsabilité individuelle entre intervenant(e)s.

Nature du projet Anarchopedia

Signification du nom

Le mot Anarchopedia est composé du terme "Anarcho" (diminutif de anarchisme/Anarchiste), et du terme "pedia", qui vient du grec ancien paideia et signifiant éducation (le projet se veut une sorte de lieu de savoir, une base de connaissance de l'anarchisme, voire un lieu d'échange et d'études sur l'anarchisme).

Anarchopedia suggére donc l'idée que cette encyclopédie tient, par un ensemble de moyens (par le wiki ), à permettre le développement des connaissances sur l'anarchisme.

Cadre de travail de Anarchopedia

Dans l'Encyclopédie anarchiste francophone, il y a pour le moment 1,402 articles qui sont en cours d'élaboration ou déjà réalisés. (Voir les articles récemment créés). Les articles proviennent, pour une partie, de l'encyclopédie Wikipédia. Ils sont donc, peut-être, à retravailler (ceci du fait de l'usage du neutral point of view NPOV au sein de wikipédia)...

Anarchopedia (pour les discussions sur Anarchopedia) existe en diverses langues, incluant l', l', le , l', le , l'et d'autres (mais certains peu développés). Un projet existe ou peut exister pour chaque langue. Ce présent site est le projet francophone.

Objectifs du projet Anarchopedia

Il a pour but de clarifier les sujets, les thèmes, auxquels le mouvement anarchiste se réfère habituellement. Il est, entre autres, question dans cette encyclopédie, des moyens organisationnels spécifiquement libertaire, des Actions/Actes ou théories politiques proposés par les libertaires, de l'histoire des anarchistes et de l'anarchisme, des questions sociales et économiques, des personnalités et théoriciens anarchistes, etc.

Au contraire d'autres wikis, généralistes (ex: wikipédia) ou particuliers (ex: ekopedia), Anarchopedia se limitera au sujet de l'anarchisme, pour se diversifier, plus tard, sur des sujets autres, ayant rapport à l'anarchisme...

Caractéristiques de Anarchopedia

Le projet Anarchopedia possède des caractéristiques spécifiques qui le rendent unique :

  • Premièrement et avant tout, le projet Anarchopedia est la réalisation d'une encyclopédie sur l'anarchisme, et non pas un "forum de discussion" ni un "annuaire Web". Néanmoins, il est possible aussi de mettre des commentaires en page de discussion pour chaque article, lors de désaccords ou de remarques au sujet du traitement d'un article. Anarchopedia est anti-capitaliste et anti-autoritaire.
  • Un moyen simple permettant de réaliser ce projet de maniére libertaire sera de le concrétiser sur un wiki (permettant une relation coopérative directe). Un wiki permet la création et la modification par n'importe quelle personne de tout article. Le Wiki est un outil collectif qui permet à l'encyclopédie anarchiste de s'enrichir par l'oeuvre de chacun et de tous, en précisant, en modifiant ou en y ajoutant des articles.
  • Les articles d'Anarchopedia sont réutilisables selon les conditions de la Licence de documentation libre GNU (de l'anglais GNU Free Documentation License, dont l'appellation est aussi connue sous la forme abrégée GFDL). Ainsi, un individu ou un organisme peut utiliser le contenu d'Anarchopedia, en se conformant aux termes de la Licence de documentation libre GNU. Voir Anarchopedia:Copyright.
  • Les points de vue anarchiste : dans la mesure du possible, toute écriture encyclopédique dans Anarchopedia doit prendre partie pour un des points de vue anarchiste. La "neutralité de point de vue", tel sur wikipédia, n'est pas considéré utile sur Anarchopedia (la neutralité étant un concept non neutre :). Bien entendu, il peut-être difficile de parvenir à un point de vue anarchiste dans tous les cas. Sur Anarchopedia, les règles d'écriture visent à convenir aux personnes rationnelles, même si celles-ci ne sont pas toujours du même avis. Les points de vue anarchiste indiquent que toutes les facettes d'un point controversé doivent être évoquées selon ces points de vue, et que l'article ne doit en aucune façon déclarer, sous-entendre ou même insinuer, qu'un des points de vue est celui qui est correct a priori. Les points de vue anarchiste n'impliquent cependant pas la représentation à égalité de ces différents points de vue. Anarchopedia accorde naturellement de la place à des points de vue anarchistes traditionnels ou récents, mais aucuns aux points de vue de certains groupements se revendiquant anarchistes, de manière fausse ("anarcho"-capitalistes, national-"anarchistes", - et dans le genre en reconversion, ou en réappropriation, pour se faire une nouvelle image médiatique -). De plus, si un point de vue est par exemple soutenu uniquement par certains groupes de certaines tendances idéologiques spécifiques, il sera décrit comme tel.

Fonctionnement de Anarchopedia

Modification des articles

Concrètement, chaque page d'Anarchopedia comporte un onglet « Ã©diter » sur lequel tout visiteur, même non enregistré, peut cliquer pour modifier, ajouter ou supprimer ce qu'elle contient. Chacun peut aussi créer de nouvelles pages, amenant le site à grandir.

Pour l'édition des pages, une syntaxe wiki, sorte de langage HTML très simplifié, permet de traiter la mise en page et l'activation de liens.

Principe des Wikis

Anarchopedia et ses projets parallèles sont des "WikiWikiWebs" libres. Créé en 1995 par "Ward Cunningham", le Wiki tire son nom du mot hawaïen « WikiWiki », qui signifie « vite ». Développés à l'origine par des communautés de développeurs de logiciels libres, les Wikis sont des sites Web dynamiques, dont tout visiteur peut modifier la page qu'il est en train de lire. Grâce à cette caractéristique, sur un Wiki, la limite entre le lecteur et l'auteur tend à disparaître. La syntaxe du wiki est beaucoup plus simple que le "HTML", et il suffit de quelques instants pour l'apprendre (deux apostrophes pour mettre en italique, trois pour mettre en gras, deux crochets pour un lien), néanmoins une barre, avec différents boutons (gra, souligné, wikif, etc), au dessus du cadre d'édition est disponible pour simplifier l'usage de la syntaxe (par des boutons).

Anarchopedia fonctionne avec le logiciel libre "MediaWiki". Les données d'Anarchopedia (présentes dans une "base de données"), toutes langues confondues, peuvent être téléchargées à partir de la direction SERVEUR + /dev/db/ de chaque anarchopedia.

Surveillance de la qualité des articles

Le logiciel MediaWiki, comme tout wiki, est assorti de multiples fonctionnalités permettant de faciliter la consultation et la gestion du site. Il est ainsi possible de consulter à tout moment les dernières modifications apportées à l'ensemble du site (nouvelles pages, nouvelles contributions, Modifications récentes...).

Dans Anarchopedia, les participants ajoutent leurs contributions à celles des autres. Ainsi, ils corrigent les erreurs d'autres rédacteurs et travaillent ensemble sur les thèmes éventuellement controversés en respectant une neutralité de ton.

Tout l'historique des contributions est conservé : versions successives du texte, auteurs, motifs des modifications, dates. Il peut être consulté en cliquant sur l'onglet « historique ». Ce dispositif de sauvegarde permanent permet de revenir au besoin à une version précédente. Ainsi, même en présence d'un « vandale » (le surnom donné aux personnes qui effacent ou détériorent un article), l'encyclopédie n'est pas mise en danger.

Les anarchopediens enregistrés peuvent suivre des listes d'articles (lien « suivi des articles »), souvent ceux sur lesquels ils sont intervenus. Il leur est ainsi possible de faire preuve de vigilance sur l'évolution du contenu des articles qui les intéressent. MediaWiki permet d'afficher le texte modifié entre deux versions, même si elles ne se suivent pas.

Les articles suivis peuvent ainsi être rectifiés si des informations erronées sont entrées, ou si la qualité de l'article baisse : style, orthographe, présentation médiocre, manque de clarté, besoin d'une synthèse des données. Ce système de suivi des articles permet également de repérer les actes de vandalisme, et de rétablir la version précédente du texte.

En cas de désaccord sur le contenu d'un article, un débat argumenté se déroule dans la page de discussion annexée à l'article. Cette discussion fait partie intégrante de l'encyclopédie, et sa lecture peut être instructive sur les points délicats à traiter dans le contenu de l'article. Cette page est consultable grâce à l'onglet « discussion ».

il n'y a jamais de vote pour déterminer le contenu d'un article. Cette pratique serait profondément antagoniste d'une démarche encyclopédiste. Les contenus des articles portant sur des sujets polémiques sur l'anarchisme sont établis à la suite de débats raisonnés et argumentés, et non en fonction de l'avis du plus grand nombre. Pour cette raison, Anarchopedia ne doit pas être confondue avec une « démocratie d'opinion ».

Participants

Anarchopedia est éditée par des internautes appelés Anarchopediens en provenance de divers lieux du globe.

Les contributeurs peuvent se créer un compte avec un nom et un mot de passe, mais ce n'est pas obligatoire. Les contributeurs enregistrés bénéficient d'une page personnelle et de fonctionnalités supplémentaires. De fait, la plupart des contributeurs sont enregistrés. Il y a actuellement quelques contributeurs pour la partie francophone et quelques autres pour les autres langues.

Il n'existe pas de « chef » au projet Anarchopedia, le projet est entièrement géré par ses participants volontaires. Pour y contribuer, il suffit de lire l'aide pour Débuter sur Anarchopedia et éventuellement se créer un compte.

Une encyclopédie anarchiste

Anarchopedia est une encyclopédie anarchiste au sens politique du terme : son fonctionnement est fondé sur l'autonomie et l'autogestion des anarchopédien(ne)s, et non sur l'autorité de quelques-uns.

En ce sens, elle illustre la célèbre formule de Pierre Joseph Proudhon : "L'anarchie, c'est l'ordre, sans l'autorité" (Les Confessions d'un révolutionnaire).

En revanche, Anarchopédia est le contraire d'une "anarchie" au sens d'une collectivité frappée par un état de désordre. L'ordre est définit par les individus associés librement à Anarchopédia.

Si les anarchopédien(ne)s ne donnent pas d'ordres aux anarchopédien(ne)s. Certains coopérateurs/trices peuvent être mandaté(e)s lors d'assemblées générales, leur donnant ainsi un mandat précis en supplément. Leur pouvoir est toutefois révocable en tout temps et le débat est apprécié pour une véritable gestion collective anti-autoritaire et autonome de l'encyclopédie. (...).

Anarchopedia et la régulation collective

Pourquoi Anarchopedia ne s'effondre-t-elle pas ?

Par son organisation ouverte et en raison de l'absence de détenteurs d'autorité, Anarchopédia peut paraître comme un projet très fragile, prêt à s'effondrer sous les attaques des vandales, ou à être submergé par des contributions non-respectueuses de ses règles.

Anarchopédia subit, de temps en temps, l'effet de vandales qui cherchent à dégrader son contenu, voire à effacer ses pages.

Des membres de sectes, de partis politiques ou tout autres personnes voulant promouvoir en particulier un point de vue, tentent périodiquement de modifier des pages dans un sens contraire aux principes des points de vue anarchistes. Des articles relatifs à la religion, certains événements historiques, ou encore les biographies de certaines personnes sont particulièrement exposés.

A l'inverse, Anarchopédia peut aussi être menacée par la forte croissance de son audience. Il existe un risque pour que l'arrivée massive de nouveaux contributeurs, pleins de bonne volonté mais peu informés des règles de Anarchopédia, n'entraîne une régression de la qualité des articles.

La stabilité de Anarchopédia semble résider dans la dynamique de groupe qui anime la communauté des Anarchopédien(ne)s. Les principes de Anarchopédia, évoqués par le sociologue Julien Levrel sont suffisamment clairs et lisibles pour que les nouveaux contributeurs les assimilent rapidement et les défendent à leur tour. Quant aux vandales, ils ont toujours fait preuve de moins de persévérance que les Anarchopédien(ne)s.

Au final, un constat s'impose : il y a plus d'internautes souhaitant Å“uvrer pour l'intérêt de la réalisation d'anarchopedia, que de personnes qui cherchent à lui nuire.

Pourquoi participer à Anarchopedia ?

Au premier abord, consacrer du temps à Anarchopedia ne paraît pas une activité particulièrement attrayante. Il est nécessaire :

  • d'assimiler un grand nombre de règles de fonctionnement de l'outil wiki et d'anarchopedia,
  • de faire preuve d'humilité en acceptant que ses textes soient modifiés par d'autres participants,
  • d'accepter que d'autres puissent avoir une autre approche d'une question que soi,
  • de respecter des opinions parfois franchement contraires aux siennes sur des sujets polémiques, au titre des Points De Vue Anarchiste.
  • de consacrer du temps à des tâches ingrates comme la correction des fautes d'orthographe ou des erreurs de mise en forme.

Débats de fond récurrents

Anarchopédia n’est pas un "forum de discussion", mais plusieurs thèmes peuvent faire l’objet de débats de fond récurrents sur la nature des informations contenues dans l'encyclopédie. Faute de réponse définitive à ces questions, les décisions sont prises au cas par cas.

  • Quantité contre qualité. Lors de sa création, il était indispensable pour Anarchopédia francophone de grossir et d’augmenter le nombre de ses articles pour atteindre une masse critique. Cette course à la quantité est critiquée, et une partie des anarchopédien(ne)s estime que l’effort de la communauté devrait plutôt porter sur l’amélioration de la qualité des articles existants. Ils soulignent notamment le faible nombre d’articles de qualité, le grand nombre d’ébauches, et la quantité de textes nécessitant des améliorations. Leurs contradicteurs répondent qu’il serait vain d’essayer d’arrêter les anarchopédien(ne)s souhaitant créer de nouveaux articles, et que l’effort continu de la communauté porte aussi bien sur la qualité que sur la quantité.
  • Des faits ou des opinions ? Anarchopédia doit faire une différence claire entre d’une part les faits, et d’autre part les opinions exprimées sur un sujet donné, surtout s’il est polémique. Par exemple, l'Entr'aide est considérée comme un fait sur Anarchopédia, ce qui n’empêche pas de consacrer un article sur la concurrence. Il peut être difficile de faire la distinction entre faits et opinions lorsque la présentation des connaissances est entachée par des arguments d’"autorité" erronés, des idées reçues, des clichés, ou une insuffisance de références. Présenter une opinion comme un fait est un cas classique de non-conformité aux règles d'Anarchopédia.
  • Inclusionnistes contre suppressionistes Les "inclusionnistes" sont des anarchopédien(ne)s qui défendent une conception très large de la nature des articles recevables dans Anarchopédia. Ils et elles défendent également le maintien d’articles très courts ou faibles, en comptant sur l'effort de la communauté dans la durée pour que ces textes s’améliorent progressivement. Les "suppressionnistes" souhaitent au contraire que les articles créés soient d’emblée d’une bonne tenue, et assez complets. Pour cette raison, ils demandent la suppression des articles qui ne répondent pas à ces critères.


  • Des données ou des connaissances ? Il est admis qu'Anarchopédia n’est pas une base de données. Toutefois, un article de qualité doit être étayé par des données précises. La frontière entre une liste de données utiles à une présentation encyclopédique ébauchée, et une simple compilation de données n’est pas toujours simple à établir. Ce débat, qui concerne par exemple les listes de personnalitées anarchistes ou d’organisations anarchistes, recoupe parfois celui entre les inclusionnistes et les suppressionnistes.

Critiques à l'égard d'Anarchopedia et réponses

Principales critiques

Le succès grandissant d'Anarchopédia a conduit un grand nombre de personnes à formuler un avis critique sur la fiabilité des informations présentées dans cette encyclopédie. Le statut d'Anarchopédia en tant que source de référence reste un sujet de controverse. Les principales objections sont les suivantes :

  • l'absence de filtrage des éditeurs en fonction de leurs compétences, qui entraîne le risque d'inexactitudes, et plus généralement l'absence de comité de lecture garantissant la qualité des articles,
  • l'hétérogénéité de la qualité des articles,
  • la préférence pour le consensus des éditeurs après un débat raisonné, plutôt que pour l’argument d'autorité,
  • les Points de vue anarchiste, considéré comme une illusion ou un préjugé politique ou culturel,
  • le risque de rechercher le consensus anarchiste plutôt que la vérité anarchiste, et de favoriser le relativisme au nom des Points de vue anarchiste, quitte à tolérer des discours infondés sur des sujets relevant de la philosophie personnelle, ou de la propagande pour des groupes par exemple,
  • l'anonymat de la majorité des contributeurs,
  • le vandalisme, favorisé par la nature ouverte d'Anarchopédia.
  • le risque de voir des groupements utiliser Anarchopédia pour faire de la propagande, ou bien des génies autoproclamés diffuser des informations farfelues,
  • l'existence de biais systématique malgré le souci des points de vue anarchiste,
  • le manque apparent de responsabilité et de références comparé à d’autres encyclopédies,
  • le scepticisme sur la capacité d'Anarchopédia, vu son fonctionnement fondé sur une régulation collective, à améliorer la qualité des articles, voire la prédiction d'une marche inéluctable vers la médiocrité,
  • un grand nombre d'articles se présentent sous la forme d'une compilation d'informations brutes, sans l'effort de synthèse qui devrait caractériser un texte encyclopédique,
  • le contenu d'Anarchopédia est étroitement lié aux centres d'intérêt de ses contributeurs, d'où des manques dans le panorama des connaissances.


Ampleur du projet Anarchopedia

Liste des Anarchopedias • Albanais (sq) • Allemand (de) • Anglais (en) • Arabe (ar) • Arménien (hy) • Bosniaque (bs) • Chinois (zh) • Croate (hr) • Danois (da) • Espagnol (es) • Esperanto (eo) • Grec (el) • Hébreu (he) • Hollandais (nl) • Indonésien (in) • Italien (it) • Japonais (ja) • Letton (lv) • Lituanien (lt) • Norvégien (no) • Perse (fa) • Polonais (pl) • Portuguais (pt) • Roumain (ro) • Russe (rus) • Serbe (sr) • Suedois (sv) • Turc (tr) •

Historique

Antécédents

Le projet Anarchopedia s'inscrit dans une volonté de poursuivre avec des moyens "modernes" (internet et wiki), le projet de collecte et d'organisation des savoirs sur l'anarchisme. L'idée de rassembler l'ensemble des connaissances sur l'anarchisme sera initié par Sébastien Faure dans l'encyclopédie anarchiste, ou par maitron dans ses ouvrages d'histoire sur les anarchistes, et divers auteurs anarchistes rassembleront des documents ou des écrits permettant a posteriori de réaliser cette base de connaissance sur l'anarchisme.

Avec le développement d'Internet, plusieurs personnes ont développés des bases de connaissances sur l'anarchisme par Internet. On peut notamment énoncer, pour ce qui est de la francophonie, les diverses bibliothéques sur l'anarchisme (ou assimilés), tel bibliolib (qui reproduisent les textes de l'encyclopédie anarchiste), fratenité libertaire ou babel. Il y a aussi l'éphémeride anarchiste qui reproduit en détail les événements passés de chaque jour. Les increvables anarchistes ainsi que recherche sur l'anarchisme disposent d'innombrables archives et textes.

Origine du projet

Wikipédia sera une autre base de connaissance en cours de réalisation, elles sera une des bases et inspiratrice de ce projet.

Projet précédents

Un projet paralléle mais essentiellement francophone fut lancé en novembre 2004 (le statut sysop n'était cependant pas acquis pour chaque utilisateur) sur zaup.org. Celui-ci a été fusionné avec le projet anarchopedia francophone, vers mars/avril 2005.

Projet Anarchopedia

Milos rancic lancera le projet Anarchopedia (et aussi Anarchapedia) en septembre 2004, avec langues multiples, et avec comme différence avec wikipédia que le statut sysop est donné à chaque utilisateur ; lançant ainsi une expérience directe d'anarchie.

Le meta démarrera en septembre 2004, la partie anglophone démarrera en novembre 2004, et plusieurs autres projets se réaliseront par la suite.

Autres formes de diffusion d'Anarchopédia

CD ? DVD ? P2P ? Brochures ?

Avancement d'Anarchopedia francophone

Dates marquantes d'Anarchopedia francophone

Discussions-Réflexions-Analyses

Principaux indicateurs de l'avancement de la Anarchopedia francophone

Special:Statistics

Projets en rapport

Voir aussi

Bibliographie

L’article "Anarchopedia" est inspiré en partie ou complètement de l'article "wikipedia" de wikipedia (GFDL).

Retrieved from "http://fra.anarchopedia.org/index.php?title=Anarchopedia&oldid=44915"