Difference between revisions of "Anarchopedia:Le Bistrot/2007/avril"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(Le portail des connaissances pour que la toile émancipe et soit structurée par une autorité libertaire.)
Line 39: Line 39:
 
Pour un non initié. merci. Gourgandin.
 
Pour un non initié. merci. Gourgandin.
 
:[[:m:3rd_General_Meeting#Hosting]]. -- '''Libre'''
 
:[[:m:3rd_General_Meeting#Hosting]]. -- '''Libre'''
 +
 +
== Le portail des connaissances pour que la toile émancipe et soit structurée par une autorité libertaire. ==
 +
 +
[http://fr.ekopedia.org/Méta-Alternatives méta-alternatives] chez ekopedia. [[Utilisateur:Gourgandin|Gourgandin]] 22 avril 2007 à 11:27 (UTC)

Revision as of 11:27, 22 April 2007


Bistrot du mois précédent < Le_Bistrot/2007/avril > Bistrot du mois suivant

Ajouter un message

Catégorie:Bistrot


Question/Réponse Anarchiste

Question/Réponse Anarchiste J'ai pensé que cette page pourrait servir ouvertement à ceux qui ont des questions. Est-ce que vous êtes d'accord pour l'ajouter dans la barre d'outil causerie? - samarre

En voila une idée qu'elle bonne :) Stevo 12 avril 2007 à 09:50 (UTC)

APOV sur le meta

J'ai fait une chtite traduction rapide de l'article APOV pour le meta. C'est du littérale, mais je pense qu'on peut mettre ça sur le méta pour en discuter et essayer d'en faire un commun. Stevo 15 avril 2007 à 02:14 (UTC)

je me demande si nous pourrions pas tout simplement énoncer les tendances sans détails ? et puis peut-être rajouter, comme on avait pu en discuter, le lien vers l'article en:what anarchism is not... j'ai vu sur deu: qu'ils ont fait un article APOV : [1]. -- Libre
Je suis d'accord pour les tendances: c'est vrai que le détail est assez inutile. Pour le lien en:what anarchism is not, on peut en faire un fra :) Stevo 16 avril 2007 à 23:59 (UTC)
voilà qui est commencé ;) : ce que l'anarchisme n'est pas. -- Libre

traduire l'article sur wikipedia svp

L'article sur wikipedia est important. Pour comprendre quel est la complémentarité de ce site avec Wikipédia ou Ekopedia. J'ai été surpris de ne pas trouver grand chose ici sur l'anarchisme de nos jours : indymedia, chomsky, Hazan. Et excusez-moi mais malgré les defauts/dangers de wikipédia ne devriez-vous pas vous y référer plus abondamment. Enfin j'ai pas tout compris des problemes de wikipédia ni du role de anarchopedia mais je pense qu il serait dommage de rejeter lencyclopedie tout de go. Car quand meme elle progresse nan? putain je suis bordelique a cette heure.. Tres tres amicalement, en esperant que les liens interwikis ekopedia, wikipedia, anothereuropeispossible, indymediaWikisi celui là n'existe pas encore il faut l'inventer nan?, progressent. Tres amicalement corporellement, votre dévoué Gourgandin qui a pour l'instant foi en un projet d'un outil pour une encyclopédie (wikiped).

Ah au fait : Libre j'ai vu que tu t'etais porte volontaire pour la traduction de "wikipedia - en"

Salut Gourgandin, on s'est effectivement souvent penché sur cette question sur l'encyclopédie, certains des utilisateurs ont aussi précedemment travailler dans le projet wikipédia. Il est vrai que wikipedia contient davantages de pages encyclopédiques. Notre critique est que la "neutralité" des articles se placent trop souvent derrière l'idéologie dominante. Anarchopedia travaille sur un "point de vue anarchiste", qui prend en compte de l'histoire, de la culture, des modes d'organisations et d'actions,... de l'anarchisme. Le point de vue anarchiste permet d'explorer davantage les questions touchant et entourant le milieu anarchiste.
Du côté de l'organisation, le fait d'être une petite communauté(ouverte) à tendance anarchiste nous permet une "exploration mutuelle" et une gestion collective qui passe souvent par l'unanimité. - samarre
Bonjour gourgandin. Au début, tu voulais apparemment parler de l'article wikipédia. On peut le dévelloper et certainement s'inspirer de en:wikipedia et autres articles critiques. peut-être qu'il serait bon effectivement de travailler sur les raisons pour lesquelles wikipédia laisse présager un danger quant à la connaissance.
Pour l'interwiki, cela a été discuté sur meta et présenté sur le bistrot et toute proposition peut être mise sur m:Anarchopedia:Interwiki. c'est vrai qu'il y a des articles intéressant sur ekopedia et d'autres.
concernant l'anarchisme aujourd'hui, il y a encore beaucoup à faire, mais cela dépend de ce que chacun veut amener sur anarchopedia.
J'ai lu quelques uns de ces livres (dont "LQR" et l'un concernant les révolutionnaires sur paris), qui sont plutôt intéressants. à ma connaissance, de par des émissions de radio que j'ai pu entendre où il était présent, Hazan ne se revendique pas anarchiste.
Gourgandin, je ne travaille plus sur wp
-- Libre

Où puis-je comprendre comment est heberge votre projet ?

Pour un non initié. merci. Gourgandin.

m:3rd_General_Meeting#Hosting. -- Libre

Le portail des connaissances pour que la toile émancipe et soit structurée par une autorité libertaire.

méta-alternatives chez ekopedia. Gourgandin 22 avril 2007 à 11:27 (UTC)