Difference between revisions of "Talk:Confédération nationale du travail (France)"
From Anarchopedia
(Nouvelle page : ne faudrait il pas séparer les deux CNT's ? puisqu'elles n'ont pas les mêmes pratiques... car là, il semble plutôt question de la "f" et peu de l'"AIT". --~~~~) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | ne faudrait il pas séparer les deux CNT's ? | + | ne faudrait il pas séparer les deux CNT's ? car là , il semble plutôt question de la "f" et peu de l'"AIT", alors qu'historiquement c'est la "f" qui est sorti de l'AIT. Au vu des idéologies/pratiques respectives, la cnt-ait est l'organisation qui mériterait plus d'attention et de dévellopement. d'ailleurs l'article initial devrait s'appeler cnt-ait, puisque c'est son nom depuis 1946, puis créer un article cnt-f. |
| + | pour les séparer, il y aurait donc : | ||
| + | * [[Confédération nationale du travail/AIT]] ou/et [[CNT-AIT]] (renommer l'article actuel ainsi) | ||
| + | et pour les vignoles : | ||
| + | * [[Confédération nationale du travail/France]] ou [[CNT-f]] | ||
| + | |||
| + | --[[Utilisateur:Equi|Equi]] 12 janvier 2010 Ã 08:07 (UTC) | ||
Revision as of 08:07, 12 January 2010
ne faudrait il pas séparer les deux CNT's ? car là , il semble plutôt question de la "f" et peu de l'"AIT", alors qu'historiquement c'est la "f" qui est sorti de l'AIT. Au vu des idéologies/pratiques respectives, la cnt-ait est l'organisation qui mériterait plus d'attention et de dévellopement. d'ailleurs l'article initial devrait s'appeler cnt-ait, puisque c'est son nom depuis 1946, puis créer un article cnt-f. pour les séparer, il y aurait donc :
- Confédération nationale du travail/AIT ou/et CNT-AIT (renommer l'article actuel ainsi)
et pour les vignoles :
--Equi 12 janvier 2010 Ã 08:07 (UTC)
