Difference between revisions of "Talk:Confédération nationale du travail (France)"

Revision as of 07:43, 7 February 2010

ne faudrait il pas séparer les deux CNT's ? car là, il semble plutôt question de la "f" et peu de l'"AIT", alors qu'historiquement c'est la "f" qui est sorti de l'AIT. Au vu des idéologies/pratiques respectives, la cnt-ait est l'organisation qui mériterait plus d'attention et de dévellopement. d'ailleurs l'article initial devrait s'appeler cnt-ait, puisque c'est son nom depuis 1946, puis créer un article cnt-f. pour les séparer, il y aurait donc :

• Confédération nationale du travail/AIT ou/et CNT-AIT (renommer l'article actuel ainsi)

et pour les vignoles :

• Confédération nationale du travail/France ou CNT-f

--Equi 12 janvier 2010 à 08:07 (UTC)

Je suis d'accord pour séparer l'article en deux. Je veux bien m'en charger. J'opterais plutôt pour les noms :

• Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs avec une redirection de CNT-AIT vers cet article
• Confédération nationale du travail - France avec une redirection de CNT-f ou CNT-F vers cet article

Il faudrait aussi modifier la page de redirection CNT pour faire apparaître les nouveaux articles et rediriger tous les liens [[CNT]] vers Confederación nacional del trabajo,Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs et Confédération nationale du travail - France. Eidôs le 12 janvier 2010 à 12:01 (UTC)

ok pour tout. c'est vrai qu'il risque aussi d'y avoir du travail à faire pour les redirections... ok, si tu veux et peux t'en charger... --Equi 12 janvier 2010 à 14:49 (UTC)

bien vu.--Younes 7 février 2010 à 07:43 (UTC)