Talk:"anarcho"-capitalisme

Je propose de mettre le préambule de l'article critiques en premier § (avant "théorie")... qu'en pensez vous ? -- Equi

Oui, ça peut effectivement être intéressant :) - ­Samarre 11 février 2009 à 23:09 (UTC)

finalement, comme il n'y avait pas d'autres suggestions, je l'ai mis en lien/préambule en haut de l'article... -- Equi 12 février 2009 à 08:55 (UTC)

le préambule pourrait même être intégré à l'article - ­Samarre 13 février 2009 à 04:53 (UTC)

Je vous informe que certains administrateurs de spa.Anarchopedia comme F.1 et Anarquismo 101 censurent continuellement ma contribution <Anarcocapitalismo como "pseudo-anarquismo"> dans la page de anarcocapitalismo. Nous de ita.anarchopedia croyons que cela est une affaire sérieuse et nous sommes préoccupés par ces attitudes "peu anarchistes" des administrateurs spa.anarchopedia. Donc, nous vous demandons d'intervenir auprès de vos contributions dans le débat [1] [2] pour lutter contre de telles attitudes . Nous demandons également si il y a quelqu'un, entre vous, qui connaisse l'espagnol, pour inclure votre FAQ en espagnol dans la page de spa.anarchopedia de l'anarcocapitalisme. Merci.--Altipiani azionanti 3 juin 2010 à 15:31 (UTC)

oui c'est récurrent chez les capitalistes de proner la liberté, sauf quand ça géne leur business, leur hierarchie... j'ai eu à faire avec eux, il y a deux ans, j'avais demandé de l'aide, de leur retirer le statut administrateur, mais rien n'a été fait. Je vais venir plus souvent pour donner une aide... Equi 5 juin 2010 à 13:40 (UTC)

Wikipédia : article biaisé ?

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi dans les références de la fin de l'article, la page wikipedia sur l'"anarcho"-capitalisme est dite biaisée, parce qu'elle le considèrerais comme une théorie anarchiste... Pourtant je cite la page wikipedia (dès l'intro de l'article) : "L'anarcho-capitalisme est un courant de pensée politique inspirée par le libéralisme philosophique, selon laquelle l’existence de l’État est illégitime et inutile. Ce courant est une branche du libertarianisme [...] La sociologie (universitaires, classes supérieures) des théoriciens de l'anarcho-capitalisme les oppose aux racines socialement modestes de l'anarchisme politique (Proudhon , Stirner...) [...] Peu d'anarchistes l'incluent dans l'anarchisme, en dépit de son rejet de l'État, du fait qu'il ne partage pas avec l'anarchisme historique son « souci de l'égalité économique et [de] la justice sociale ». Par conséquent, les anarchistes traditionnels les considèrent plutôt comme des libertaires de droite"

Il me semble que c'est clair non? Peut-être qu'une version précédente de l'article incluait l'anarcho-capitalisme dans l'anarchisme, mais ce n'est plus le cas actuellement. Je pense donc qu'on peut retirer l'article de Wikipedia le la liste des références biaisées et la mettre en référence tout court.

le problème avec wp, c'est que ça peut changer du jour au lendemain au grè des contributeurses. là effectivement l'article de wp semble plus "neutre" et moins biaisé. Cependant, il y a toujours des problèmes de terminologie, par exemple mettre "libertaire de droite" comme traduction de terminologie US, alors qu'en France on les appelle simplement libertariens ou ultra libéral ou capitaliste ultra, c'est mettre de la confusion là où il y en a pas. Rien d'étonnant que sur wikipedia il y ait ce genre de problème. Equi 5 mars 2011 à 19:48 (UTC)