Difference between revisions of "Activiste"
m (cat) |
m (→Comment expliquer l'apparition sur la scène politique de cette nouvelle catégorie ?) |
||
| Line 6: | Line 6: | ||
=== Comment expliquer l'apparition sur la scène politique de cette nouvelle catégorie ? === | === Comment expliquer l'apparition sur la scène politique de cette nouvelle catégorie ? === | ||
| − | Les activistes sont héritiers de nombreuses luttes sociales et politiques, leur engagement pourrait être qualifié d'[[anarchiste]] ou de gauchiste mais la plupart d'entre eux estiment n'appartenir à aucune catégorie. Ils prônent le ''ici et maintenant'', ils disent «''Résister c'est créer''». Ils militent pour l'action. Ils sont [[situationnisme|situationnistes]] et ont un rapport ambigu aux [[media|médias]]. Ils se veulent imprévisibles, pragmatiques et intraitables. | + | Les activistes sont héritiers de nombreuses luttes sociales et politiques, leur engagement pourrait être qualifié d'[[anarchiste]] ou de gauchiste mais la plupart d'entre eux estiment n'appartenir à aucune catégorie. Ils prônent le ''ici et maintenant'', ils disent «''Résister c'est créer''». Ils militent pour l'action. Ils sont [[situationnisme|situationnistes]] et ont un rapport ambigu aux [[media|médias]]([[Critique des mass-média]]). Ils se veulent imprévisibles, pragmatiques et intraitables. |
L'activisme peut être vue comme une nouvelle forme de [[résistance]] voire d'[[insurrection]]. En effet, les activistes suivent le précepte : «''Penser global, agir local''». Aucun principe, aucune unité si ce n'est l'association temporaire autour d'un objectif. | L'activisme peut être vue comme une nouvelle forme de [[résistance]] voire d'[[insurrection]]. En effet, les activistes suivent le précepte : «''Penser global, agir local''». Aucun principe, aucune unité si ce n'est l'association temporaire autour d'un objectif. | ||
Revision as of 01:43, 25 October 2006
Le terme activiste est extrêmement récent. La création de cette terminologie a été jugée nécessaire par certaines associations. Les activistes peuvent être violents, dans ce cas, ils sont souvent classés parmi les terroristes. Ils peuvent être non-violents. Ils ressemblent alors beaucoup aux militants. Activiste pourrait être une voie médiane, ne se refusant pas à la violence mais fonctionnant dans une stratégie d'évitement de l'affrontement. L'activiste résiste, il ne terrorise pas.
Comment expliquer l'apparition sur la scène politique de cette nouvelle catégorie ?
Les activistes sont héritiers de nombreuses luttes sociales et politiques, leur engagement pourrait être qualifié d'anarchiste ou de gauchiste mais la plupart d'entre eux estiment n'appartenir à aucune catégorie. Ils prônent le ici et maintenant, ils disent «Résister c'est créer». Ils militent pour l'action. Ils sont situationnistes et ont un rapport ambigu aux médias(Critique des mass-média). Ils se veulent imprévisibles, pragmatiques et intraitables.
L'activisme peut être vue comme une nouvelle forme de résistance voire d'insurrection. En effet, les activistes suivent le précepte : «Penser global, agir local». Aucun principe, aucune unité si ce n'est l'association temporaire autour d'un objectif.
Les activistes veulent vivre autrement et agissent dans cet objectif : Ils luttent contre la publicité; Ils veulent se déplacer gratuitement. Ils revendiquent le droit à fonctionner autrement, aujourd'hui de manière alternative. Ils vivent la politique, ils essayent de refondre la démocratie.
Voir aussi :Anarchisme | Désobéissance civile
- REDIRECT Modèle:Wikipedia
