Difference between revisions of "Anarchopedia"

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search
(ind:Anarchopedia (ne se met pas en interwiki ; probléme à voir) ; fin de l'interwiki de cet article)
(where is your problem?)
Line 203: Line 203:
 
[[en:Anarchopedia]]
 
[[en:Anarchopedia]]
 
[[it:Anarchopedia]]
 
[[it:Anarchopedia]]
−
[[ind:Anarchopedia]]
+
[[id:Anarchopedia]]

Revision as of 17:06, 7 April 2006

Anarchopedia est un projet de réalisation d'une encyclopédie anarchiste multilingue, écrite coopérativement sur internet. Ce projet s'organise de maniére coopérative et selon le moyen de l'unanimité, du consensus, du volontarisme et de la responsabilité individuelle entre intervenants.

Nature du projet Anarchopedia

Signification du nom

Le mot Anarchopedia est composé du terme "Anarcho", diminutif de anarchisme/Anarchiste, et du terme "pedia", qui vient du grec ancien paideia et signifiant éducation.

Anarchopedia suggére donc l'idée que cette encyclopédie tient par un ensemble de moyens (par le wiki) à permettre le développement des connaissances sur l'anarchisme.

Cadre de travail de Anarchopedia

Dans l'Encyclopédie anarchiste francophone, il y a pour le moment 1,402 articles qui sont en cours d'élaboration ou déjà réalisés. Une liste des articles récemment créés est disponible. Les articles proviennent en partie de l'encyclopédie Wikipédia, et sont donc peut-être en partie à retravailler...

Anarchopedia (pour les discussions sur Anarchopedia) existe en diverses langues, incluant l'anglais, l'allemand, le polonais, l'italien, le russe, l'espagnol et d'autres (mais certains peu dévellopés). Un projet existe ou peut exister pour chaque langue. Ce présent site est le projet francophone.

Objectifs du projet Anarchopedia

Il a pour but de clarifier les sujets, les thèmes, auxquels le mouvement anarchiste se réfère habituellement. Il est question dans cette encyclopédie des moyens organisationnels spécifiquement libertaire, des Actions/Actes ou théories politiques proposés, de l'histoire anarchiste, des questions sociales et économiques, des personnalités et théoriciens anarchistes, etc.

Au contraire d'autres wikis, généralistes (ex: wikipédia) ou particuliers (ex: ekopedia), Anarchopedia se limitera à l'anarchisme...

Caractéristiques de Anarchopedia

Le projet Anarchopedia possède des caractéristiques spécifiques à son projet et le rendent unique :

  • Premièrement et avant tout, le projet Anarchopedia est la réalisation d'une encyclopédie sur l'anarchisme, et non pas un "forum de discussion" (sinon aller sur yaff.net) ou un "annuaire Web". Néanmoins, il est possible aussi de mettre des commentaires pour chaque page lors de désaccords ou de remarques au sujet du traitement d'un article.
  • Un moyen simple permettant de réaliser ce projet sera de le réaliser sur un wiki. Un wiki permet la création et la modification par n'importe quelle personne de toute page. Le Wiki est un outil collectif qui permet à l'encyclopédie anarchiste de s'enrichir par l'oeuvre de chacun et de tous, en précisant, en modifiant ou en y ajoutant des articles.
  • Les articles d'Anarchopedia sont réutilisables selon les conditions de la Licence de documentation libre GNU (de l'anglais GNU Free Documentation License, dont l'appellation est aussi connue sous la forme abrégée GFDL). Ainsi, un individu ou un organisme peuvent utiliser le contenu d'Anarchopedia, en se conformant aux termes de la Licence de documentation libre GNU. Voir Anarchopedia:Copyright.
  • Les points de vue anarchiste : dans la mesure du possible, toute écriture encyclopédique dans Anarchopedia doit prendre partie pour un des points de vue anarchiste. La "neutralité de point de vue", tel sur wikipédia, n'est pas considéré sur Anarchopedia. Bien entendu, il peut-être difficile de parvenir à un point de vue anarchiste dans tous les cas. Sur Anarchopedia, les règles d'écriture visent à convenir aux personnes rationnelles, même si celles-ci ne sont pas toujours du même avis. Les points de vue anarchiste indiquent que toutes les facettes d'un point controversé doivent être évoquées selon ces points de vue, et que l'article ne doit en aucune façon déclarer, sous-entendre ou même insinuer, qu'un des points de vue est celui qui est correct a priori. Les points de vue anarchiste n'impliquent cependant pas la représentation à égalité de ces différents points de vue. Anarchopedia accorde naturellement de la place à des points de vue anarchistes traditionnels ou récents, mais aucuns aux points de vue de certains groupements se revendiquant faussement anarchistes ("anarcho"-capitalistes, "anarcho"-nationalistes, - et dans le genre en reconversion, ou en réappropriation, pour se faire une nouvelle image médiatique -). De plus, si un point de vue est par exemple soutenu uniquement par certains groupes de certaines tendances idéologiques spécifiques, il sera décrit comme tel.

Fonctionnement de Anarchopedia

Modification des articles

Concrètement, chaque page d'Anarchopedia comporte un onglet « Ã©diter » sur lequel tout visiteur, même non enregistré, peut cliquer pour modifier, ajouter ou supprimer ce qu'elle contient. Chacun peut aussi créer de nouvelles pages, amenant le site à grandir.

Pour l'édition des pages, une syntaxe wiki, sorte de langage HTML très simplifié, permet de traiter la mise en page et l'activation de liens.

Principe des Wikis

Anarchopedia et ses projets parallèles sont des "WikiWikiWebs" libres. Créé en 1995 par "Ward Cunningham", le Wiki tire son nom du mot hawaïen « WikiWiki », qui signifie « vite ». Développés à l'origine par des communautés de développeurs de logiciels libres, les Wikis sont des sites Web dynamiques, dont tout visiteur peut modifier la page qu'il est en train de lire. Grâce à cette caractéristique, sur un Wiki, la limite entre le lecteur et l'auteur tend à disparaître. La syntaxe d'Anarchopedia est beaucoup plus simple que le "HTML", et il suffit de quelques instants pour l'apprendre (deux apostrophes pour mettre en italique, trois pour mettre en gras, deux crochets pour un lien).

Anarchopedia fonctionne avec le logiciel libre "MediaWiki". Les données d'Anarchopedia (présentes dans une "base de données"), toutes langues confondues, peuvent être téléchargées à partir de la direction SERVEUR + /dev/db/ de chaque anarchopedia.

La maintenance et le développement de "MediaWiki" sont assurés par une équipe de volontaires (développeurs et admi shell). millosh est à la fois le principal développeur, et admin.

Surveillance de la qualité des articles

Le logiciel MediaWiki, comme tout wiki, est assorti de multiples fonctionnalités permettant de faciliter la consultation et la gestion du site. Il est ainsi possible de consulter à tout moment les dernières modifications apportées à l'ensemble du site (nouvelles pages, nouvelles contributions...).

Dans Anarchopedia, les participants ajoutent leurs contributions à celles des autres. Ainsi, ils corrigent les erreurs d'autres rédacteurs et travaillent ensemble sur les thèmes éventuellement controversés en respectant une neutralité de ton.

Tout l'historique des contributions est conservé : versions successives du texte, auteurs, motifs des modifications, dates. Il peut être consulté en cliquant sur l'onglet « historique ». Ce dispositif de sauvegarde permanent permet de revenir au besoin à une version précédente. Ainsi, même en présence d'un « vandale » (le surnom donné aux personnes qui effacent ou détériorent un article), l'encyclopédie n'est pas mise en danger.

Les anarchopediens enregistrés peuvent suivre des listes d'articles (lien « suivi des articles »), souvent ceux sur lesquels ils sont intervenus. Il leur est ainsi possible de faire preuve de vigilance sur l'évolution du contenu des articles qui les intéressent. MediaWiki permet d'afficher le texte modifié entre deux versions, même si elles ne se suivent pas.

Les articles suivis peuvent ainsi être rectifiés si des informations erronées sont entrées, ou si la qualité de l'article baisse : style, orthographe, présentation médiocre, manque de clarté, besoin d'une synthèse des données. Ce système de suivi des articles permet également de repérer les actes de vandalisme, et de rétablir la version précédente du texte.

En cas de désaccord sur le contenu d'un article, un débat argumenté se déroule dans la page de discussion annexée à l'article. Cette discussion fait partie intégrante de l'encyclopédie, et sa lecture peut être instructive sur les points délicats à traiter dans le contenu de l'article. Cette page est consultable grâce à l'onglet « discussion ».

il n'y a jamais de vote pour déterminer le contenu d'un article. Cette pratique serait profondément antagoniste d'une démarche encyclopédiste. Les contenus des articles portant sur des sujets polémiques sur l'anarchisme sont établis à la suite de débats raisonnés et argumentés, et non en fonction de l'avis du plus grand nombre. Pour cette raison, Anarchopedia ne doit pas être confondue avec une « démocratie d'opinion ».

Participants

Anarchopedia est quotidiennement éditée par des internautes appelés Anarchopediens en provenance de divers lieux du globe.

Les contributeurs peuvent se créer un compte avec un nom et un mot de passe, mais ce n'est pas obligatoire. Les contributeurs enregistrés bénéficient d'une page personnelle et de fonctionnalités supplémentaires. De fait, la plupart des contributeurs sont enregistrés. Il y a actuellement quelques contributeurs pour la partie francophone et quelques autres pour les autres langues.

Il n'existe pas de « chef » au projet Anarchopedia, le projet est entièrement géré par ses participants volontaires. Pour y contribuer, il suffit de lire l'aide pour Débuter sur Anarchopedia et éventuellement se créer un compte.

Une encyclopédie anarchiste

Anarchopedia est une encyclopédie anarchiste au sens politique du terme : son fonctionnement est fondé sur le respect des règles de la communauté des anarchopediens, et non sur l'autorité de quelques-uns.

En ce sens, elle illustre la célèbre formule de Pierre Joseph Proudhon : "L'anarchie, c'est l'ordre, sans l'autorité" (Les Confessions d'un révolutionnaire).

En revanche, Wikipédia est le contraire d'une "anarchie" au sens d'une collectivité frappée par un état de désordre. L'ordre est définit par les individus associés sur anarchopedia.

Si les anarchopédiens ne donnent pas d'ordres aux anarchopédiens. Certains usagers peuvent être mandatés lors d'assemblées générales, leur donnant ainsi un mandat précis en supplément (...).

Anarchopedia et la régulation collective

Pourquoi Anarchopedia ne s'effondre-t-elle pas ?

Par son organisation ouverte et en raison de l'absence de détenteurs d'autorité, Anarchopédia peut paraître comme un projet très fragile, prêt à s'effondrer sous les attaques des vandales, ou à être submergé par des contributions non-respectueuses de ses règles.

Anarchopédia subit de temps en temps l'effet de vandales qui cherchent à dégrader son contenu, voire à effacer ses pages. Des membres de sectes, de partis politiques ou tout autres personnes voulant promouvoir en particulier un point de vue, tentent périodiquement de modifier des pages dans un sens contraire aux principes de la neutralité de point de vue. Des articles relatifs à la religion, certains événements historiques, ou encore les biographies de certaines personnes sont particulièrement exposés.

A l'inverse, Anarchopédia peut aussi être menacée par la forte croissance de son audience. Il existe un risque pour que l'arrivée massive de nouveaux contributeurs, pleins de bonne volonté mais peu informés des règles de Anarchopédia, n'entraîne une régression de la qualité des articles.

La stabilité de Anarchopédia semble résider dans la dynamique de groupe qui anime la communauté des Anarchopediens. Quant aux vandales, ils ont toujours fait preuve de moins de persévérance que les Anarchopédiens.

Au final, un constat s'impose : il y a plus d'internautes souhaitant Å“uvrer pour l'intérêt général, que de personnes qui cherchent à lui nuire.

Pourquoi participer à Anarchopedia ?

Au premier abord, consacrer du temps à Anarchopédia ne paraît pas une activité particulièrement attrayante. Il est nécessaire :

  • d'assimiler un grand nombre de règles de fonctionnement de l'outil wiki et d'anarchopedia,
  • de faire preuve d'humilité en acceptant que ses textes soient modifiés par des inconnus,
  • d'accepter que d'autres puissent avoir une autre approche d'une question que soi,
  • de respecter des opinions parfois franchement contraires aux siennes sur des sujets polémiques, au titre des Points De Vue Anarchiste.
  • de consacrer du temps à des tâches ingrates comme la correction des fautes d'orthographe ou des erreurs de mise en forme.

Débats de fond récurrents

Anarchopédia n’est pas un "forum de discussion", mais plusieurs thèmes peuvent faire l’objet de débats de fond récurrents sur la nature des informations contenues dans Anarchopédia. Faute de réponse définitive à ces questions, les décisions sont prises au cas par cas.

  • Quantité contre qualité. Lors de sa création, il était indispensable pour Anarchopédia francophone de grossir et d’augmenter le nombre de ses articles pour atteindre une masse critique. Cette course à la quantité est critiquée, et une partie des anarchopédiens estime que l’effort de la communauté devrait plutôt porter sur l’amélioration de la qualité des articles existants. Ils soulignent notamment le faible nombre d’articles de qualité, le grand nombre d’ébauches, et la quantité de textes nécessitant des améliorations. Leurs contradicteurs répondent qu’il serait vain d’essayer d’arrêter les anarchopédiens souhaitant créer de nouveaux articles, et que l’effort continu de la communauté porte aussi bien sur la qualité que sur la quantité.
  • Des faits ou des opinions ? Anarchopédia doit faire une différence claire entre d’une part les faits, et d’autre part les opinions exprimées sur un sujet donné, surtout s’il est polémique. Par exemple, l'Entr'aide est considérée comme un fait sur Anarchopédia, ce qui n’empêche pas de consacrer un article sur la concurrence. Il peut être difficile de faire la distinction entre faits et opinions lorsque la présentation des connaissances est entachée par des arguments d’autorité erronés, des idées reçues, des clichés, ou une insuffisance de références. Présenter une opinion comme un fait est un cas classique de non-conformité aux règles d'Anarchopédia.
  • Inclusionnistes contre suppressionistes Les "inclusionnistes" sont des anarchopédiens qui défendent une conception très large de la nature des articles recevables dans Anarchopédia. Ils défendent également le maintien d’articles très courts ou faibles, en comptant sur l'effort de la communauté dans la durée pour que ces textes s’améliorent progressivement. Les "suppressionnistes" souhaitent au contraire que les articles créés soient d’emblée d’une bonne tenue, et assez complets. Pour cette raison, ils demandent la suppression des articles qui ne répondent pas à ces critères.


  • Des données ou des connaissances ? Il est admis qu'Anarchopédia n’est pas une base de données. Toutefois, un article de qualité doit être étayé par des données précises. La frontière entre une liste de données utiles à une présentation encyclopédique ébauchée, et une simple compilation de données n’est pas toujours simple à établir. Ce débat, qui concerne par exemple les listes de personnalitées anarchistes ou d’organisations anarchistes, recoupe parfois celui entre les inclusionnistes et les suppressionnistes.

Critiques à l'égard de Anarchopedia et réponses

Principales critiques

Le succès grandissant d'Anarchopédia a conduit un grand nombre de personnes à formuler un avis critique sur la fiabilité des informations présentées dans cette encyclopédie. Le statut d'Anarchopédia en tant que source de référence reste un sujet de controverse. Les principales objections sont les suivantes :

  • l'absence de filtrage des éditeurs en fonction de leurs compétences, qui entraîne le risque d'inexactitudes, et plus généralement l'absence de comité de lecture garantissant la qualité des articles,
  • l'hétérogénéité de la qualité des articles,
  • la préférence pour le consensus des éditeurs après un débat raisonné, plutôt que pour l’argument d'autorité,
  • les Points de vue anarchiste, considéré comme une illusion ou un préjugé politique ou culturel,
  • le risque de rechercher le consensus anarchiste plutôt que la vérité anarchiste, et de favoriser le relativisme au nom des Points de vue anarchiste, quitte à tolérer des discours infondés sur des sujets relevant de la philosophie personnelle, ou de la propagande pour des groupes par exemple,
  • l'anonymat de la majorité des contributeurs,
  • le vandalisme, favorisé par la nature ouverte d'Anarchopédia.
  • le risque de voir des groupements utiliser Anarchopédia pour faire de la propagande, ou bien des génies autoproclamés diffuser des informations farfelues,
  • l'existence de biais systémique malgré le souci des points de vue anarchiste,
  • le manque apparent de responsabilité et de références comparé à d’autres encyclopédies,
  • le scepticisme sur la capacité d'Anarchopédia, vu son fonctionnement fondé sur une régulation collective, à améliorer la qualité des articles, voire la prédiction d'une marche inéluctable vers la médiocrité,
  • un grand nombre d'articles se présentent sous la forme d'une compilation d'informations brutes, sans l'effort de synthèse qui devrait caractériser un texte encyclopédique,
  • le contenu d'Anarchopédia est étroitement lié aux centres d'intérêt de ses contributeurs, d'où des manques dans le panorama des connaissances.

Réponses aux critiques

Ampleur du projet Anarchopedia

Il existe une dixaine d'éditions d'Anarchopédia localisées par langue, et parmi elles moins de cinq sont vraiment actives.

Historique

Antécédents

Le projet Anarchopedia s'inscrit dans une volonté de poursuivre avec des moyens "modernes" (internet et wiki), le projet de collecte et d'organisation des savoirs sur l'anarchisme. L'idée de rassembler l'ensemble des connaissances sur l'anarchisme sera initié par Sébastien Faure dans l'encyclopédie anarchiste, ou par maitron dans ses ouvrages d'histoire sur les anarchistes, et divers auteurs anarchistes rassembleront des documents ou des écrits permettant a posteriori de réaliser cette base de connaissance sur l'anarchisme.

Avec le développement d'Internet, plusieurs personnes ont développés des bases de connaissances sur l'anarchisme par Internet. On peut notamment énoncer les diverses bibliothéques sur l'anarchisme (ou assimilés), tel bibliolib (qui reproduisent les textes de l'encyclopédie anarchiste), fratenité libertaire ou babel. Il y a aussi l'éphémeride anarchiste qui reproduit en détail les événements passés de chaque jour. Les increvables anarchistes ainsi que recherche sur l'anarchisme disposent d'innombrables archives et textes.

Origine du projet

Wikipédia sera une autre base de connaissance en cours de réalisation, elles sera une des bases de ce projet.

Projet précédents

Un projet paralléle mais essentiellement francophone fut lancé en novembre 2004 (le statut sysop n'était cependant pas acquis pour chaque utilisateur) sur zaup.org. celui ci sera fusionné avec le projet anarchopedia francophone, vers mars/avril 2005.

Projet Anarchopedia

Milos rancic lancera le projet Anarchopedia (et aussi Anarchapedia) en septembre 2004, avec langues multiples, et avec comme différence avec wikipédia que le statut sysop est donné à chaque utilisateur ; lançant ainsi une expérience directe d'anarchie.

Le meta démarrera en septembre 2004, la partie anglophone démarrera en novembre 2004, et plusieurs autres projets se réaliseront par la suite.

Autres formes de diffusion d'Anarchopédia

CD ? DVD ? P2P ? Brochures ?

Avancement d'Anarchopedia francophone

Dates marquantes d'Anarchopedia francophone

Principaux indicateurs de l'avancement de la Anarchopedia francophone

à faire, avec les statistiques...

Projets en rapport

Voir aussi

Bibliographie

Retrieved from "http://fra.anarchopedia.org/index.php?title=Anarchopedia&oldid=16898"