Difference between revisions of "Anarchopedia:La neutralité de ton"
(ébauche) |
(à dévelloper également...) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{ébauche}} | {{ébauche}} | ||
Cet article explique les recommandations (à suivre, à dévelloper, à discuter...) pour effectuer un travail coopératif sur [[Anarchopedia]] : tout article doit être écrit au minimum dans une ''' neutralité de ton'''.<br /> | Cet article explique les recommandations (à suivre, à dévelloper, à discuter...) pour effectuer un travail coopératif sur [[Anarchopedia]] : tout article doit être écrit au minimum dans une ''' neutralité de ton'''.<br /> | ||
| − | La '''neutralité de ton''' n'est pas une régle absolue, mais un régle évolutive qui tiend à s'adapter à chaque subjectivité, mais dans une perspective d'élaboration d'une encyclopédie coopérative, il est donc nécéssaire que les points de vue existants respectent un '''ton neutre'''. | + | La '''neutralité de ton''' n'est pas une régle absolue, mais un régle évolutive qui tiend à s'adapter à chaque subjectivité, mais dans une perspective d'élaboration d'une encyclopédie coopérative, il est donc nécéssaire que les [[Anarchopedia:Points De Vue Anarchiste|points de vue anarchistes]] existants respectent un '''ton neutre'''. |
== Abréviations == | == Abréviations == | ||
| Line 10: | Line 10: | ||
== Introduction == | == Introduction == | ||
| − | Anarchopedia est fondée sur un principe très important : en deux mots, les articles doivent être écrits de façon à | + | Anarchopedia est fondée sur un principe très important : en deux mots, les articles doivent être écrits de façon à ne pas prendre parti pour un point de vue anarchiste plutôt qu'un autre. Attention : cela ne signifie pas qu'il faille écrire un article selon un point de vue, qui sera réputé le point de vue "objectif". Au contraire, il s'agit de représenter toutes les positions portant sur un point de désaccord, et de ne pas affirmer, sous entendre ou insinuer qu'une position est correcte. |
| − | Ecrire de façon neutre est un art nécessitant de la pratique. N'hésitez pas à participer au [[Anarchopedia: | + | Ecrire de façon neutre est un art nécessitant de la pratique. N'hésitez pas à participer au [[Anarchopedia:NDT:Guide pratique|mode d'emploi]]. |
=== Difficultés d'interprétation === | === Difficultés d'interprétation === | ||
| − | Les termes ''impartial'' et ''neutre'' peuvent être interprétés de manières très différentes. Pour ce qui est de la politique de Anarchopedia, la rédaction impartiale ou objective expose de façon honnête et articulée l'ensemble des positions sur un sujet donné sans y adhérer. Les remarques qui suivent exposent une des interprétations possibles du principe de neutralité. | + | Les termes ''impartial'' et ''neutre'' peuvent être interprétés de manières très différentes. Pour ce qui est de la "politique" de Anarchopedia, la rédaction impartiale ou objective expose de façon honnête et articulée l'ensemble des positions sur un sujet donné sans y adhérer. Les remarques qui suivent exposent une des interprétations possibles du principe de neutralité. |
==== Interprétation "neutralité de ton" ==== | ==== Interprétation "neutralité de ton" ==== | ||
| − | + | <!-- | |
===== Le point de vue neutre n'est pas le point de vue de la majorité ===== | ===== Le point de vue neutre n'est pas le point de vue de la majorité ===== | ||
| Line 36: | Line 36: | ||
Il a été indiqué ci-dessus que la ''neutralité de point de vue'' n'est pas - contrairement à ce qu'on pourrait imaginer - le choix d'un point de vue intermédiaire parmi les différentes positions exposées. Ceci implique une définition très pointilleuse de la neutralité. La ligne généralement tenue sur Anarchopedia est qu'un point de vue neutre n'est en fait pas un point de vue du tout ! En effet, lorsqu'un anarchopédien écrit dans le respect de la neutralité, il doit être extrêmement attentif à ne pas établir (ou sous-entendre, ou insinuer, ou même essayer de plus ou moins subtilement faire passer un message partial) qu'un point de vue particulier, quel qu'il soit, est supérieur, correct ou meilleur. En conséquence, un contributeur qui présenterait son point de vue comme celui qui est neutre (alors que la neutralité consiste à présenter plusieurs point de vue), peut être soupçonné d'exprimer le PdV le plus absolu, le plus intolérant, et le plus contraire à la neutralité de point de vue. | Il a été indiqué ci-dessus que la ''neutralité de point de vue'' n'est pas - contrairement à ce qu'on pourrait imaginer - le choix d'un point de vue intermédiaire parmi les différentes positions exposées. Ceci implique une définition très pointilleuse de la neutralité. La ligne généralement tenue sur Anarchopedia est qu'un point de vue neutre n'est en fait pas un point de vue du tout ! En effet, lorsqu'un anarchopédien écrit dans le respect de la neutralité, il doit être extrêmement attentif à ne pas établir (ou sous-entendre, ou insinuer, ou même essayer de plus ou moins subtilement faire passer un message partial) qu'un point de vue particulier, quel qu'il soit, est supérieur, correct ou meilleur. En conséquence, un contributeur qui présenterait son point de vue comme celui qui est neutre (alors que la neutralité consiste à présenter plusieurs point de vue), peut être soupçonné d'exprimer le PdV le plus absolu, le plus intolérant, et le plus contraire à la neutralité de point de vue. | ||
| − | + | --> | |
{{Wikipedia}} | {{Wikipedia}} | ||
Revision as of 20:43, 12 March 2006
| |
Catégorie:Ébauches
Cet article explique les recommandations (à suivre, à dévelloper, à discuter...) pour effectuer un travail coopératif sur Anarchopedia : tout article doit être écrit au minimum dans une neutralité de ton.
La neutralité de ton n'est pas une régle absolue, mais un régle évolutive qui tiend à s'adapter à chaque subjectivité, mais dans une perspective d'élaboration d'une encyclopédie coopérative, il est donc nécéssaire que les points de vue anarchistes existants respectent un ton neutre.
Contents
Abréviations
NDT sont les initiales pour neutralité de ton. TN est l'abréviation de ton neutre.
Introduction
Anarchopedia est fondée sur un principe très important : en deux mots, les articles doivent être écrits de façon à ne pas prendre parti pour un point de vue anarchiste plutôt qu'un autre. Attention : cela ne signifie pas qu'il faille écrire un article selon un point de vue, qui sera réputé le point de vue "objectif". Au contraire, il s'agit de représenter toutes les positions portant sur un point de désaccord, et de ne pas affirmer, sous entendre ou insinuer qu'une position est correcte.
Ecrire de façon neutre est un art nécessitant de la pratique. N'hésitez pas à participer au mode d'emploi.
Difficultés d'interprétation
Les termes impartial et neutre peuvent être interprétés de manières très différentes. Pour ce qui est de la "politique" de Anarchopedia, la rédaction impartiale ou objective expose de façon honnête et articulée l'ensemble des positions sur un sujet donné sans y adhérer. Les remarques qui suivent exposent une des interprétations possibles du principe de neutralité.
Interprétation "neutralité de ton"
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de Wikipedia.
