Association pour la Promotion du Naturisme en Liberté

From Anarchopedia
Revision as of 02:42, 5 May 2008 by Bech (Talk | contribs) (Création)

(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

Cette page a créée sur Wikipedia le 10 mars 2008 a été proposée à la suppresssion le 16 avril 2008, notamment au motif que l'association mentionnée n'est pas assez connue. Plusieurs personnes ont alors demandé 6 mois de sursis pour laisser à la nouvelle association le temps de se faire connaitre.

Le 2 mai, un tout nouvel administrateur de Wilipedia a décidé de conserver la page pour 6 mois. Mais presque immédiatement, une personne qui n'avait même pas pris part au débat de suppression a contesté sa décision. La page a été supprimée de Wikipedia le 4 avril.

Version de la page Wikipedia au 17 avril 2008

Template:suppression Template:ébauche association

L'Association pour la Promotion du Naturisme en Liberté (APNEL) vise à faire reconnaître la pratique du naturisme dans tous les lieux pouvant se prêter à des activités de plein air, notamment en demandant la clarification de l'article du code pénal français relatif à l'exhibition sexuelle.

Extrait des statuts

Il est fondé entre les adhérents aux présents statuts une association française à visée internationale, régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901, ayant pour titre : ASSOCIATION POUR LA PROMOTION DU NATURISME EN LIBERTÉ Soit sous la forme abrégée APNEL.

(...)

L'APNEL est une association se réclamant de l'esprit et de l'éthique des mouvements écologistes et naturistes, avec lesquels elle désire collaborer en étroite harmonie. Elle oeuvre pour que la législation française comble son retard en matière de Droit à la Nudité par rapport à celle ses voisins européens.

L'objet de l'association est le suivant :

a) Défendre et promouvoir le naturisme en liberté. L'association œuvre pour que soit modifié l'article 222-32 du Code Pénal Français afin que la simple nudité ne soit plus assimilée à de l'exhibition sexuelle. Elle considère que vivre nu est un droit humain fondamental qui devrait être inscrit dans la Constitution et les annexes de la charte des Droit de l'Homme et du Citoyen.

(...)

e) L'association a un devoir de soutien juridique dans l'hypothèse où l'un de ces membres serait injustement appréhendé dans le cadre de sa pratique naturiste. Elle lancera une souscription « solidarinu » pour chaque affaire ayant obtenue l'aval du C.A.

Origine de l'association

Le concept de naturisme en liberté est évoqué périodiquement depuis plusieurs années sur une liste de discussion Internet relative à la randonue. Le problème sous-jacent concerne les rencontres imprévues entre naturistes et non naturistes. Même si la plupart du temps elles se passent sans problème, la question de la légalité de la pratique de la nudité hors des lieux réservés au naturisme soulève beaucoup de débats. La plupart des pratiquants de randonues considèrent qu'il y a un vide juridique au niveau du code pénal français qui interdit de réprimer la nudité simple, sans pour autant qu'elle soit explicitement autorisée.

L'idée de créer une association de randonneurs naturistes (de portée nationale) date d'avril 2006. Une proposition de statuts a été discutée à partir du mois suivant, sans toutefois que les personnes intéressées n'aient pu se mettre d'accord, tant sur le terme exact à employer pour énoncer au mieux certains concepts que sur le niveau de contraintes administratives à imposer à une association naissante.

A l'automne suivant, deux événements ont toutefois relancé l'intérêt pour ce genre d'association.

Début septembre 2006, un homme seul se baladait nu, avec un short à la main, dans une forêt de l'Essonne lorsque à une cinquantaine de mètres de distance, une autre personne près d'un hangar lui a crié « Ã§a va pas !». Il a juste répondu « si » avant de rebrousser chemin sans pour autant se rhabiller. Plus tard, il s'est fait arrêter par des gendarmes qui lui ont dit intervenir sur plainte d'un garde chasse et lui ont appris que l'endroit était un lieu de rencontre gay.
Au poste de gendarmerie un procès verbal a été fait l'accusant d'« atteinte à la pudeur » et d'« exhibition sexuelle ». Après que l'intéressé ait pu évoquer sa pratique du naturisme, et l'existence de randonues collectives organisées, il lui a été notifié que le Procureur de la République a instruit cette affaire comme un rappel à la loi (avertissement ultime).
Depuis cet événement, cette personne n'ose plus se balader nu seul, par crainte de lourdes sanctions pénales s'il est repris.

A la mi décembre 2006, une autre naturiste de Seine-et-Marne s'est porté candidat pour une émission de télévision sur la pudeur. Après quelques tournages chez lui, il est parti nu dans sa voiture avec les journalistes de l'émission et, ayant peu mangé, s'arrête au Mac Donald du coin pour commander quelques plats. Ayant payé au premier guichet 2 caissières arrivent et lui demandent s'il est nu. ce qu'il confirme. Les journalistes filment la scène, ce qui semble ravir les guichetières. Alors qu'il s'était garé dans le parking pour attendre une partie de sa commande, deux policiers arme au poing viennent l'arrêter de manière musclée. Il peut toutefois remettre un short avant d'être sorti de sa voiture.
Au commissariat, on lui annonce que sur plainte de 3 caissières (dont une enceinte qui a subi une agression la semaine précédente), il est inculpé d'« d'exhibition sexuelle en flagrant délit sur la voie publique ». Bien qu'il ait longuement argumenté dans le procès verbal en précisant notamment n'avoir été visible que torse nu depuis l'extérieur de sa voiture, il est convoqué le mois suivant par le procureur qui lui propose une amende de 300 € au titre de la composition pénale. N'ayant pas trouvé d'avocat motivé pour le défendre à un éventuel procès, cette personne qui a un statut de fonctionnaire choisit d'accepter la composition pénale, ce qui revient à une reconnaissance de culpabilité.

Ayant appris la nouvelle, les autres membre de la liste de discussion [rando-nue] organisent une collecte afin d'arriver à répartir le paiement de cette amende sur le maximum de personnes. A raison de 10 € par personne, c'est autour du triple de la somme nécessaire qui est récoltée en un ou deux mois. Quelques centaines d'euros de soutien viennent même de Belgique.

Celui qui doit payer l'amende ne compte pas s'enrichir pour autant. Il participe lui aussi à hauteur de 10 € et décide d'affecter l'excédent récolté à la création de l'association APNEL dont il sera le premier président. Des statuts très proches de la version initiale sont déposés en sous-préfecture de Palaiseau en mars, mais ce n'est qu'en juin 2007, après la publication de l'avis au journal officiel, que la naissance de l'Association pour la Promotion du Naturisme en Liberté est annoncée sur Internet.

La phase active de la vie de l'APNEL n'a commencé toutefois qu'avec l'Assemblée Générale de janvier 2008. Pour 2008, l'association est administrée par 8 membres dont un Belge. Le présidence est tenue par une femme. L'association compte une centaine d'adhérents.

Le problème juridique

Jusqu'en 1993 le code pénal prévoyait le délit d'Outrage public à la pudeur qui permettait de réprimer facilement la simple nudité.

Le nouveau code pénal entré en vigueur depuis n'a conservé qu'un délit d'exhibition sexuelle (article 222-32).

Ce dernier est intégré dans un chapitre ayant pour titre « Des agressions sexuelles » qui comprend entre autres délits le viol et d'autres actes de violences pour motif sexuel.

De l'avis général des naturistes, la nudité simple ne peut être considérée à elle seule comme une agression sexuelle. Quand à l'aspect exhibition, il s'agit de laisser voir le corps entier sans mettre en évidence un organe particulier auquel on pourrait attribuer un caractère sexuel.

Toutefois, les problèmes décrits dans le chapitre précédent, montrent qu'en cas de dépot de plainte, les personnes en charge de l'autorité publique raisonnent souvent par rapport à l'ancien délit d'« outrage à la pudeur » dont la jurisprudence est d'ailleurs toujours mentionnée dans certaines éditions papier du nouveau code pénal.

C'est pour cette raison que l'APNEL ne veut pas se contenter d'un « non dit » dans le code pénal au sujet de la nudité simple, et qu'elle revendique la reconnaissance officielle de sa légalité.

Naturisme en liberté hors de France

On estime souvent que les pays d'Europe du Nord sont plus en avance que la France en matière de pratique du naturisme en liberté.

En Allemagne, être nu dans la nature ne semble pas poser de problème. Toutefois, au niveau de la pratique, les Allemands utilisent ce droit surtout pour la baignade, beaucoup moins pour des promenades en forêt.

Dans les pays scandinaves, le Danemark reconnaît le droit à la nudité sur les plages et la bande littorale. Cela n'a pas empêché la création de campings naturistes dans ce pays.

En Suède, si la coutume de l'Allemansrätt (droit de chacun) qui date du Moyen Âge prévoit d'intéressantes possibilités de vie dans la nature, elle n'a pas prévu le cas du naturisme. Ce dernier aurait été bien plus pratiqué dans les années 1970 que maintenant. Le port du maillot y est habituel en bordure des plages et lacs et s'il y a des cas de nudité, ils se font discrètement lorsque les personnes sont seules. La nudité collective serait couramment pratiquée dans les saunas, alors qu'au niveau des piscines, des femmes revendiquent le droit aux seins nus.

L'Angleterre semble plus tolérante que l'Écosse au niveau de la pratique de la nudité. Steeve Gough qui a voulu traverser son île tout nu en a fait l'expérience dans les prisons.

C'est finalement l'Espagne qui est le plus en pointe en reconnaissant le droit à la nudité dans sa constitution. Le raisonnement est relatif au droit à l'image, qui là-bas permet à chacun de montrer de lui l'image qu'il veut. Néanmoins, pour certaines manifestations comme la manifestation anticorrida de Pampelune qui sont annoncées « nues », les autorités imposent de garder un slip ou un string. La Catalogne semble avoir été la province espagnole la plus en pointe en matière de droit à la nudité. Mais à présent, il y aurait des plages où elle est annoncée comme interdite (l'autorisation restant le cas général).

Le droit à la nudité semble aussi avoir progressé ces dernières années au Portugal.

Liens internes

Lien externe

Le site officiel de l'APNEL

Template:Portail droit Catégorie:Association à but non lucratif Catégorie:Naturisme