Talk:Confédération nationale du travail (France)

ne faudrait il pas séparer les deux CNT's ? car là, il semble plutôt question de la "f" et peu de l'"AIT", alors qu'historiquement c'est la "f" qui est sorti de l'AIT. Au vu des idéologies/pratiques respectives, la cnt-ait est l'organisation qui mériterait plus d'attention et de dévellopement. d'ailleurs l'article initial devrait s'appeler cnt-ait, puisque c'est son nom depuis 1946, puis créer un article cnt-f. pour les séparer, il y aurait donc :

• Confédération nationale du travail/AIT ou/et CNT-AIT (renommer l'article actuel ainsi)

et pour les vignoles :

• Confédération nationale du travail/France ou CNT-f

--Equi 12 janvier 2010 à 08:07 (UTC)

Je suis d'accord pour séparer l'article en deux. Je veux bien m'en charger. J'opterais plutôt pour les noms :

• Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs avec une redirection de CNT-AIT vers cet article
• Confédération nationale du travail - France avec une redirection de CNT-f ou CNT-F vers cet article

Il faudrait aussi modifier la page de redirection CNT pour faire apparaître les nouveaux articles et rediriger tous les liens [[CNT]] vers Confederación nacional del trabajo,Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs et Confédération nationale du travail - France. Eidôs le 12 janvier 2010 à 12:01 (UTC)

ok pour tout. c'est vrai qu'il risque aussi d'y avoir du travail à faire pour les redirections... ok, si tu veux et peux t'en charger... --Equi 12 janvier 2010 à 14:49 (UTC)

bien vu.--Younes 7 février 2010 à 07:43 (UTC)

juste une chose. Nommer la CNT Vignoles avec "France" comme qualificatif peut laisser entendre que c'est la CNT de France, alors qu"il y en a deux (une AIT et une vignoles). Tout comme il y a deux CNT-AIT, une d'espagne, une de france. Ne serait il pas mieux de preciser ainsi ? :

• Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs - France avec une redirection de CNT-AIT-fr vers cet article (et idem pour la section espagnole)
• Confédération nationale du travail - Vignoles avec une redirection de CNT-f et CNT-F vers cet article

et les articles "CNT - France" et "CNT - AIT" en faire des homonymies pour qu'il n'y ait pas de confusion (car au niveau international, personne ne comprend).

Equi 31 octobre 2010 à 03:08 (UTC)

Je me pose la question de renommer Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs en Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs - France, sachant que vu le nom de l'article est en français, il porte forcément sur le syndicat français (l'espagnol ayant un titre d'article en espagnol). Si on ne fait aucune modification, il faudrait remettre le lien vers le syndicat étranger correspondant dans les deux articles CNT-AIT. Je suis d'accord pour renommer Confédération nationale du travail - France en Confédération nationale du travail - Vignoles, qui est beaucoup plus compréhensible. Le problème c'est que la CNT - Vignoles se réfère toujours à elle sous le nom de CNT tout court... De plus il existe aussi un article Confédération nationale du travail avec les liens vers les deux organisations françaises. Pourquoi pas détailler cet article comme suit :

Confédération nationale du travail (et rediriger CNT vers cet article)

*Espagne :

|-->Confederación nacional del trabajo (membre de l'AIT)

*France :

|-->Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs (membre de l'AIT)

|-->Confédération nationale du travail - Vignoles

Et supprimer l'article Confédération nationale du travail (France)

Par contre je ne vois pas pourquoi CNT - France devrait être un homonyme de CNT - AIT parce que comme tu l'as dit justement, il y a 2 CNT en France.

Eidôs 5 novembre 2010 à 13:04 (UTC)