Difference between revisions of "Talk:Individualisme anarchiste"
(individualiste aristo- ou a- crate ?) |
m ()) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | Une question au passage : l'individualiste '''aristo'''-''cratique'' (tel palante, nietszche ou onfray ? définit ainsi selon l'article [[individualisme]].) est il un individualiste '''an'''-''archiste'' (ou appelé aussi '''a'''-''cratique'') car il sont énumérés dans cet article (même si dans l'article individualisme ils semblent s'opposer à l'individualiste anarchiste), ou est il un individualiste libéral/'''plouto'''-''cratique'' ? Car un '''aristo'''-''crate'' (le pouvoir/gouvernement/domination des meilleurs, fut il individualiste, à mon avis peut difficilement se matérialiser par l''''a'''-''cratie'' individualiste ; ça me semble un contre sens logique | + | Une question au passage : l'individualiste '''aristo'''-''cratique'' (tel palante, nietszche ou onfray ? définit ainsi selon l'article [[individualisme]].) est il un individualiste '''an'''-''archiste'' (ou appelé aussi '''a'''-''cratique'') car il sont énumérés dans cet article (même si dans l'article individualisme ils semblent s'opposer à l'individualiste anarchiste), ou est il un individualiste libéral/'''plouto'''-''cratique'' ? Car un '''aristo'''-''crate'' (le pouvoir/gouvernement/domination des meilleurs, fut il individualiste), à mon avis peut difficilement se matérialiser par l''''a'''-''cratie'' individualiste ; ça me semble un contre sens logique. Les contre sens pleuvent par milliers (autour de l'anarchisme), mais bon, voilà c'était ma question, car j'aime connaitre les limites pour mieux les transgresser ;). L'individualisme aristocratique ne serait il pas aussi ce qui est appellé un "''anarchiste de droite''" (même si ce terme droite, tout comme gauche, termes parlementaires, est rebutant et absurde lorsque associé à anarcho-) ? [[Utilisateur:Libre|Libre]] 29 oct 2005 à 10:04 (UTC) |
Revision as of 10:17, 29 October 2005
Une question au passage : l'individualiste aristo-cratique (tel palante, nietszche ou onfray ? définit ainsi selon l'article individualisme.) est il un individualiste an-archiste (ou appelé aussi a-cratique) car il sont énumérés dans cet article (même si dans l'article individualisme ils semblent s'opposer à l'individualiste anarchiste), ou est il un individualiste libéral/plouto-cratique ? Car un aristo-crate (le pouvoir/gouvernement/domination des meilleurs, fut il individualiste), à mon avis peut difficilement se matérialiser par l'a-cratie individualiste ; ça me semble un contre sens logique. Les contre sens pleuvent par milliers (autour de l'anarchisme), mais bon, voilà c'était ma question, car j'aime connaitre les limites pour mieux les transgresser ;). L'individualisme aristocratique ne serait il pas aussi ce qui est appellé un "anarchiste de droite" (même si ce terme droite, tout comme gauche, termes parlementaires, est rebutant et absurde lorsque associé à anarcho-) ? Libre 29 oct 2005 à 10:04 (UTC)
