Difference between revisions of "Talk:Liste de personnalités anarchistes (ou assimilées)"

Revision as of 15:43, 13 May 2006

Liste des personnalités enlevées de la Liste de personnalités anarchistes

Soupçons et argumentations sur de potentielles personnalités à enlever de la liste

• 10/06/06 - Sid Vicious - Anar? Ou plutôt par utilisation symboliste? Un texte de Crass dénonçait d'ailleur l'utilisation du symbole anarchiste par les(Super money makers) Sex Pistols, une tentative de récupération de l'anti-autoritarisme réellement anar.

à lire plusieurs commentaires et « articles » sur sid vicious et les sex pistols, dont le fil de http://endehors.org/news/3903.shtml

personnellement je suis assez réticent à le considérer anar... en tout cas lui se disait anar. --doud

Quand il dit ceci : « Miner leur autorité pompeuse, rejeter leurs normes morales, faire l'anarchie et le désordre vos marques déposées, cause autant chaos et rupture que possible mais ne pas les laisser vous prendre vivant. », ça me fait penser à une logique "nihiliste destructeur". J'ai pas trouvé de source où il se considérerait anarchiste... -- ¤ 13 mai 2006 à 09:28 (UTC)

Discussions

La liste pourrait être plus visible sur la page d'accueil. - Samarre

Elle est déjà visible (par personnalités de l'anarchisme), mais comment voudrais tu et pourrait on faire pour qu'elle soit plus visible ? ajouter un liens en bas de la liste ? -- ¤ 11 mai 2006 à 15:54 (UTC)

Catégorisations

notas actuels

¹ - Ces individus ne se donnent pas l'étiquette d'"anarchiste", peut-être parce qu'ils rejettent son usage popualire (comme pour Thoreau), que c'était consideré comme un epithete, qu'ils ne se voyent pas comme anarchistes, qu'ils rejettent toutes étiquette, ou pour une variété d'autres raisons.

² - Ils ont étés considérés comme anarcho-primitivistes ou anarchiste vert

³ - Ils ont étés considérés comme anarcho-individualistes

⁴ - Ils ont étés considérés comme anarcho-communistes

5 - Ils ont étés considérés comme anarcho-syndicalistes

6- économie participative

notas à faire

Utiliser les Modèle:Ref et Modèle:Note pour les questions de tendances. {{Ref|1}}-{{Note|1}} ou de caractérisation énoncés dans "notas actuels" ; ainsi ? :

1 - Ces individus ne se donnent pas l'étiquette d'"anarchiste", peut-être parce qu'ils rejettent son usage popualire (comme pour Thoreau), que c'était consideré comme un epithete, qu'ils ne se voyent pas comme anarchistes, qu'ils rejettent toutes étiquette, ou pour une variété d'autres raisons.

2 - Ils ont étés considérés comme anarcho-primitivistes ou anarchiste vert

3 - Ils ont étés considérés comme anarcho-individualistes

4 - Ils ont étés considérés comme anarcho-communistes

5 - Ils ont étés considérés comme anarcho-syndicalistes

6 - à remplacer (il y a apparemment un probléme du modèle ou du nombre maximal d'usage de ce modéle)

Termes ou infos à énoncer

idées (qui, quand, où, comment, pourquoi, ...) :

• exprimer les dates de naissance et mort ?
• exprimer la nationalité (genre anarchiste méxicain/japonais/etatsunien, etc, ou mouvement anarchiste méxicain/etc) ?

Les endroits(régions de la terre, nations,...) où ils ont travaillé au mouvement? - Samarre

• exprimer la tendance ?
• exprimer la profession ?

Ou plutôt type d'activité(qui pourrait inclure les professions)- Samarre

• exprimer l'organisation ?
• mettre en lien les bios et/ou textes ?
• une personnalité ayant été anarchiste, puis ayant changé de pratique/idée, ou le contraire, une personnalité étant devenu anarchiste, ou pour une période, comment l'énoncer ? avec le nota 1 ? ou faire un nota spécifique, ou utiliser des couleurs pour les personnes de ce genre ?
• idem pour les sympathisants (définir un sympathisant anarchiste) ?

exemple :

• Diego Abad de Santillán- (1897/1983 - Révolution espagnole - CNT/FAI - ^[1])
• QUI - (QUAND - OÙ - COMMENT - POURQUOI)

-- ¤ 12 mai 2006 à 09:35 (UTC)

tableau

Doud proposait sur IRC de faire la liste des personnalités en tableau... tel comme Presse Anarchiste. -- ¤ 13 mai 2006 à 09:29 (UTC)

j'ai commencé à réaliser cette idée, qui me semble plus intéressante au final quant à la lisibilité. -- ¤ 13 mai 2006 à 14:44 (UTC)