Talk:Marquis de Sade

Il convient de retirer d'urgence cette mention du Marquis de SADE comme étant un des précurseurs de l'anarchisme. Outre que cela est profondemment choquant, ça contrevient fonciérement à la vérité historique. En effet, ses écrits et sa vie le rapprochent bien plus du fachisme le plus absolu que d'un "libertaire libertin"; en attestent sa vision du pouvoir du maître sur l'esclave, d'autant plus lorsque l'esclave est une femme ! Merci donc de le retirer d'Anarchopédia d'urgence.

libre à toi de la faire camarade ;) Stevo 13 avril 2007 à 13:05 (UTC)

Je viens de l'enlever de la page principale. La discussion n'est jamais clause, si quiconque en a à rajoutter sur de possibles liens entre Sade et l'anarchisme, laissez-vous aller. Je crois que la classification provenait de wikipédia. - samarre

>>Libre non camarade STEVON car : 1°) le savoir c'est le pouvoir et d'Anarchopédia, je n'en connais que la fonction "consultation" (je suis même ébahi d'avoir réussi à laisser une trace informatique) 2°) En tant qu'anar, je ne me vois pas disposer SEUL d'un outil ou d'une info COMMUNE à un tout un GROUPE (je m'étonne d'ailleurs qu'un camarade en postule la possibilité). Par contre, j'apprécie que cette mention ait au moins été retirée de la page d'accueil par "un qui sait faire". Merci : FERNANDEZ / 14-04-07 / 08h30. A+

(réponse à Fernandez) : d'autres disent que "le savoir, ça rend libre", la connaissance libre donne peut-être envi de devenir libre. Certainement que la connaissance provenant des autorités n'est pas si libérateur que ça, ou au moins pour eux ce doit être un moyen de garder le pouvoir sur les moutons, les cochons et les anes. c'était une aparté. Au dessus de l'article tu devrais voir un onglet où est indiqué "modifier", ou sinon, sur ton clavier, tu fais "alt + e", et "alt + s" quand tu veux sauvegarder.

Sur internet en faisant des recherches pour ecrire des articles, j'ai trouvé des erreurs sur certains sites anars sur des sujets divers, et bien j'ai informé les propriétaires des sites en question de leurs erreurs, sinon, si ça avait été un wiki, j'aurai corrigé directement. je ne comprend pas bien au sujet de la disposition de l'outil SEUl, et de l'info COMMUNE, dont tu parles. Et pourtant le sujet, même si il me semble obscur, m'intéresse.

--Libre

Post-Scriptum : j'ai trouvé un site ([1] + [2]) qui tend à considérer +/- sade comme étant un libertaire.

Oui camarade Fernandez, tu es bel et bien libre de le faire: c'est un projet collaboratif où tout le monde participe, tu peux modifier ce que tu veux comme tu veux, et si quelqu'un n'est pas d'accord, une discussion s'engage pour trouver un consensus :) Stevo 14 avril 2007 à 12:58 (UTC)

Fernandez, est-ce que le fonctionnement des modifications manquent réellement de clarté ou est-ce que les modifications apparaissent comme l'outil d'une clique limitée? - samarre

Je viens de parcourir la page que tu donnes Libre... Sade n'a rien d'un libertaire, et les justifications données par l'auteur sont fumeuses : défense de la liberté absolue, attaque certes contre l'autorité, mais surtout l'autorité empêchant cette liberté absolue, etc... De plus, l'auteur du site en fait presque un martyr politique, et cette dénomination lui suffit pour dire qu'il est anarchiste, les anarchistes ayant souvent été martyr-e-s... Bref, ce n'est pas convaincant, d'autant plus que l'auteur affirme que le côté philosophique et politique de Sade est le plus important de son oeuvre (alors que de tels passages se retrouvent bien souvent perdus au milieu d'une description d'une orgie). Bref, Sade n'a rien d'un libertaire, et faire de tels liens avec la pensée libertaire est à mon avis contre-productif pour cette dernière...--Sins We Can't Absolve 9 juillet 2007 à 22:46 (UTC)