Anarchopedia talk:Assemblé Générale sur IRC:4 février 2006/comm

A qui l'envoyer ?

Je ne sais pas trop ou en est ce projet de communication papier à envoyer (je n'ai pas trouvée d'autres pages qui en parles), mais il serai aussi intéressant d'envoyer cette présentation aux librairies libertaires qui sont bien placées pour faire de la pub pour le projet, par moyen d'affiches, de petits tracts (mais ça recoupe d'autres projets) ou simplement en en discutant avec les visiteurs. De plus, ça serai un premier contact utile pour la diffusion des brochures. Stevo 19 jul 2006 à 10:43 (UTC)

Je pense que le texte de la communication n'était pas encore terminée, et qu'il restait aussi à l'accepter collectivement(si y'a plus de retouche à faire). Je trouve l'idée d'affiche super! Est-ce que quelqu'un a un programme pour faire des fichiers .pdf ? Pour les images, le site d'Eric Drooker(graphiste libertaire), propose plein d'images(il demande seulement qu'on écrive Eric Drooker www.Drooker.com dessus)-je ne suis pas non plus contre dessiner soi-même. Les librairies et centres sociaux seront des super places pour la visibilité. - Samarre

Pour les pdf, il y à de très bon outils libres donc ça ne devrait pas poser de problèmes. Pour les illustration, rebellyon.info à fait un article recensant de nombreux sites d'illustrations libertaires et militants. Je ne pense pas qu'il y ai de problème pour reprendre ces dessins après une demande par email aux auteurs. Stevo 20 jul 2006 à 09:09 (UTC)

Pour la création, ça pourrait être collectif sur une page wiki(en modèle) et ensuite, un responsable nommé, le mettrait sur .pdf(la distribution serait collective), qu'en pensez-vous? - Samare

Il me semble que c'est la meilleur méthode, enfin celle qui colle le plus à l'esprit AP. Je suis pour. Stevo 21 jul 2006 à 09:11 (UTC)

ok pour moi. -- ¤ 1 aoû 2006 à 16:00 (UTC)

le déposer dans les librairies, bonne idée :)

des affiches avec des images de drooker, bonne idée :)

niveau texte il faudrait se mettre d'accord (lisez ce lien de projet encyclopédique de Faure, il y a de bonnes idées simples à recopier:). -- ¤ 1 aoû 2006 à 16:00 (UTC)

Pour l'envoi à proprement parler, je pense qu'il faudrait faire des mails avec l'e-comm (pour le réceptionneur et pour les gens à qui y va le faire suivre) et la comm à imprimer pour si y veux faire tourner l'info autour de lui, et limiter les impressions papier aux endroits où on peut en amener un petit tas en main propre :) Faudrais aussi un début de mail type pour y joindre les pdf :) Stevo 2 mars 2007 à 23:44 (UTC)

En fait ça sert à rien d'autoriser le pdf en upload parceque ça permet pas d'ajouter du contenu dans les articles, et AP va pas se transformer en bibliotheque de contenu protege :S En fait à part dans ce cas c'est dispensable :S Libre tu as l'acces au ftp? Si oui, tu pourrais les mettres sur le site? Stevo 2 mars 2007 à 23:53 (UTC)

s'inspirer de la préface du projet d'encyclopédie lancé par Sébastien Faure

Comme le titre l'indique, on pourrait s'inspirer du projet d'encyclopédie anarchiste lancé par Sébastien Faure dans les années 20, pour énoncer le projet. Car de plus si on s'inspire, et on doit s'en inspirer :), tout en ayant des moyens plus modernes, de l'énorme projet initial de Faure, on pourrait avoir des sympathies assez rapidement (surtout pour/par les lecteurs de journaux anars).

Par exemple, lorsque je vois les quatres points posés par Sébastien Faure dans la préface à l'encyclopédie anarchiste, il y indique ceci :

• 1° à grouper toutes les connaissances que peut et doit posséder un militant révolutionnaire ;
• 2° à les présenter dans un ordre méthodique, en conformité d’un plan général bien conçu et bien exécuté ;
• 3° à les exposer sous une forme simple, claire, précise, vivante, à la portée de tous ;
• 4° à les traduire en diverses langues, afin de les répandre à peu près partout.

On peut s'inspirer et même recopier ces quatres points (en posant la référence), pour énoncer le fait que l'on veut continuer le projet lancé par Faure et d'autres...

Ces quatres points sont complétement adaptés au projet anarchopedia. Et comme l'énoncait Samarre (qui a déjà énoncé quelques articles), on pourrait dans la /comm, mettre des liens vers des articles (personnalités, faits historiques, théories, etc) que les participants actuels de Anarchopedia considérent de bonne qualité ; ou bien finir quelques bons articles (ex: commune de paris, révolution espagnole, etc) qui permettront aux lecteurs intéressés de voir ces articles de qualité.

-- ¤ 1 aoû 2006 à 15:56 (UTC)

Je serais d'accord pour utiliser les théories d'autres anars pour améliorer la comm, mais je ne suis pas d'accord avec tous les points.

• la première: de mon point de vue, la base de connaissance sera en développement perpétuel selon les contributions (du type article, culturel, personnel, analytique, ...) alors celà serait plutôt une prétention
• la deuxième: étant donné que l'encyclopédie se veut ouverte et libre, la conformité à un "plan général bien conçu et bien exécuté" serait restrictive
• je suis d'accord avec la troisième et la quatrième

À propos des articles de qualité, je crois qu'il faudrait être tous d'accord sur la question et les articles concernés. Aussi, serons-nous capable de grader ces articles correctement et sans cacher des éléments de nos points de vue? - Samarre

• Premier point : il ne me semble pas que celui ci énonce d'absolu, l'évolution de l'encyclopédie est implicite (à lire la préface de l'encyclo de Faure, cela est plutôt clair) ; et se poser des buts, peut sembler être une prétention, mais peut se voir aussi comme des projets.
• Deuxiéme point : Si un des buts d'AP est de rendre la connaissance sur l'anarchisme lisible/visible, il me semble qu'il faut rechercher à réaliser un "plan général bien conçu et bien exécuté". Non ? N'est ce pas ce qui se fait avec les catégories ou la présentation d'accueil ou les articles ? Quoiqu'il en soit, je pense qu'elle sera de toute maniére restrictive à ce que les participants y apporte.ro.nt... elle est ouverte et libre, mais retreinte à ce qui existe et a été réalisé par les participants.

La qualité est assez relative aux intérêts de chacuns, c'est cela qui est intéressant.

-- ¤ 2 aoû 2006 à 16:19 (UTC)

Je trouve l'idée excellente, à croire que Faure avait prévue anarchopédia en piquant la boule magique de nostradamus! Juste quelques trucs:

• Le premier point colle bien au projet de base de connaissance Anarchiste, à condition d'enlever le "doit" qui est l'antithèse de l'évolutivité et de l'ouverture d'AP.
• Le deuxième point est à revoir dans ça formulation. C'est valable pour un livre, pas pour un wiki plein d'hyperlien. A la limite, il serait possible de le mélanger avec le point 3 ou trouver des termes plus approprié peut être.

Sinon pour les 2 autres point aucun problème. Stevo 2 aoû 2006 à 17:02 (UTC)

le "doit" est, à mon avis, dans un sens incitatif, genre "faites acte de conscience, car le combat se situe aussi sur les idées", mais il est vrai que ça peut paraître prétentieu ; je n'ai rien contre l'enlever.

le point 2 me faisait penser au travail fait dans la présentation de la page d'accueil ou le travail de catégorisation élaboré par doud ; mais on peut retravailler ce point là... -- ¤ 23 sep 2006 à 18:51 (UTC)

Ça peut aussi dépendre de la façon qu'on l'écrit. On peut par exemple, citer les 4 points du travail de Faure, et ouvrir sur le projet anarchopedia et ses façons pour sortir de certaines impasses qu'offre le travail de l'encyclopédie traditionelle. Celà dit, il est vraiment important que la solution qu'on va amener conviennent à toutes les tendances anarchistes et tous les utilisateurs du projet. - samarre

Exemple en proposition, pourrait débuter le texte?

Sébastien Faure, fondateur de l'École libertaire "La Ruche", avait écrit quatre points de l'encyclopédie anarchiste dans la préface de l'Encyclopédie anarchiste qui allait comme ça:

• 1° à grouper toutes les connaissances que peut et doit posséder un militant révolutionnaire ;
• 2° à les présenter dans un ordre méthodique, en conformité d’un plan général bien conçu et bien exécuté ;
• 3° à les exposer sous une forme simple, claire, précise, vivante, à la portée de tous ;
• 4° à les traduire en diverses langues, afin de les répandre à peu près partout.

Aujourd’hui, 74 ans après sa mort, des collaborateurs/trices d'un peu partout et de toute tendance libertaire partagent un espace virtuel pour un apprentissage semblable. On pourra certainement accorder quelques critiques aux 4 points, notamment dans le ton de formulation des phrases, mais l'idée d'encyclopédie a évoluée pour permettre une véritable ouverture aux collaborations volontaires.

Sympa, mais peu etre un peu prétencieux de pretendre AP heritiaire de Faure non? Mais sinon ça a de la gueule, j'aime bien. Stevo 5 oct 2006 à 16:54 (UTC)

la proposition de Samarre est intéressante, mais c'est vrai que ça manque de perspective, mais je suis partant pour qu'on se fixe des points précis pour que l'on finisse cette comm avant la fin du mois . -- ¤ 5 oct 2006 à 17:00 (UTC)

Je pense que ce que propose Samarre pourrait aller plus bas dans le texte et non en intro. -- ¤ 6 oct 2006 à 16:35 (UTC)

J'ai mis les deux possibilités au choix, on pourrait garder le choix entre les deux ou décider une d'elles. Peut-être qu'une rencontrer chat "Perspectives d'Anarchopedia" pourrait amener des discussions et idées intéressantes(ça pourrait être pour le mois prochain ou celui-ci si ça intéresse). - Samarre

C'est vrai qu'une rencontre sur chat, ça serais l'idéal pour bien avance. Perso je suis assez dispo, en semaine et le WeekEnd. Stevo 12 oct 2006 à 18:00 (UTC)

je suis partant pour un chat (pour finir la comm) dans la semaine prochaine (dans la semaine, le soir, ou le WE) cela me conviendrait. -- ¤ 12 oct 2006 à 18:33 (UTC)

si ça vous convient, mardi 20 heure en france et 14 heures au québec? - samarre

Ok pour moi. par contre on utilise quel chan? l'anarchopedia general? Stevo 13 oct 2006 à 18:09 (UTC)

- Disons infoshop? Aussi, va sûrement falloir que l'on place un mot pour des donations comme les autres anarchopedia pour payer un serveur(??), on pourrait peut-être discuter de la façon de l'amener justement. Par exemple, je crois que ça serait important de mentionner que c'est pour payer les frais de serveur en l'attente d'une solution de hosting - samarre

ok pour mardi soir. Le canal; peut être anarchopedia-fr ? -- ¤ 14 oct 2006 à 12:20 (UTC)

ok - samarre

Questions concernant l'élaboration de la /comm

1. faut il poser une introduction sur le manque de sources web réunissant toutes les sources de l'anarchisme ? et la raison justement du projet Anarchopedia.
2. faut il donner la raison pour laquelle anarchopedia est différent de wp (et énoncer wp) et pourquoi ?
3. à dévelloper

-- ¤ 6 oct 2006 à 16:35 (UTC)

L'aspect "Point de vue anarchiste" pourrait être plus développé(et ferait la différenciation apedia/wikipedia). Sans être complète la comm, est présentement quand même bien. Aussi si vous avez des propositions d'images, on peut peut-être commencer à regarder là-dessus aussi. -

oui, il faudrait dévelloper l'article APOV. -- ¤ 12 oct 2006 à 18:33 (UTC)

j'ai fais une troisiéme proposition partant de la proposition 1, que j'ai essayé de travailler dans la forme. -- ¤ 15 oct 2006 à 15:33 (UTC)

Mise en page sous forme de brochure

Je me propose pour participer à la réalisation de la mise en page de la plaquette, c'est à dire de mettre en forme tout ça en vu d'une impression, genre une feuille A4 recto-verso N&B à plier en 2 pour faire un petit dépliant/brochure A5.

Il faudrais aussi voir si on prévoit une brochure à imprimer et une brochure a mailler car pour le mail, c'est peut-être plus intéressant de faire du texte avec des liens.

Stevo 4 oct 2006 à 15:48 (UTC)

[1] -> plein d'images libres qui pourraient servir à illustrer la plaquette de comm papier. Ya aussi possibilité de les faire nous même, enfin si vous avez des idées d'images, ya moyen que je puisse les faires quoi. Stevo 13 oct 2006 à 18:09 (UTC)

AG du 17 octobre 2006

Voila, j'ai rédigé la comme comme on l'avait dis durant l'AG.

J'ai rajouté une petite modif: remplacé clarifier par fédérer dans la première phrase, car clarifier fait penser à une interprétation, alors que fédérer sous entend simplement rassembler (mais peut aussi sous entendre une pratique politiques souvent pronné par les anarchistes qui peut rebuter les plus individualistes :S).

Sinon, pour la clarification sur l'utilisation des points de faure, j'ai mis s'inspire librement, mais on peut rajouter sans en faire un dogme, ou quelque chose du genre si c'est pas assez claire.

Il faudrais aussi trouver un integriste de l'orthographe pour s'assurer qu'il n'y a pas de fautes, je sais pas si il y en a un parmis vous.

Il reste encore à trouver des images et une mise en page. Si vous avez des idées, faites les sous paint, ça donnera toujours un aperçu.

Stevo 18 oct 2006 à 15:05 (UTC)

ça a l'air ok.

• Cependant, je me demande si fédérer est le mot adéquat concernant les sujets et thémes ? car fédérer des thémes et des sujets me semble confu comme but... peut-être que "proposer" ou "exposer", plutôt que "clarifier" ou "féderer" serait préférable ? je ne sais pas si ces propositions sont mieux, mais j'ai l'impréssion que le terme fédérer n'est pas assez clair, ou la phrase est peut-être alors à réadapter.
• autre point : la phrase "Sébastien Faure, fondateur de l'École libertaire "La Ruche", avait écrit quatre points fondant les bases du projet de l'Encyclopédie anarchiste :" ; est ce que quatre buts ne seraient pas plus logique ?
• cette phrase : "On y fait d'ailleurs très souvent les décisions par consensus, on peut y mettre des commentaires pour chaque page lors de désaccords, de remarques à propos du traitement d'un sujet ou de sentiments éprouvés et on y communique aisément." ; je propose de rajouter unanimité (qui est une possibilité avant le consensus), et d'y rajouter le sujet et les moyens qui posent le consensus, ce qui donnerait ceci : "On y fait d'ailleurs très souvent les décisions à l'unanimité ou par consensus lors des Assemblées Générales IRC's ou sur le Wiki concernant des questions relatives à l'organisation du projet." ; et, autre chose, sur la phrase, pour les pages de discussions et les commentaires, je pense que cela est mal posé, c'est mon impréssion, mais donc, je pensais proposer cela, en y intégrant ce qui était de la phrase précedente (j'ai retiré "on y communique aisément" , car plus haut il est déjà question de camaraderie), si cela vous convient : "Les articles ont également une page de discussion et de travail, permettant l'élaboration des articles, lors de désaccords, en y apposant des commentaires ou des points de vues personnels."

c'est peut-être à retravailler...

pour les images, je vais voir ça...

• -- ¤ 20 oct 2006 à 16:37 (UTC)

• D'accord pour le premier point, j'ai mis fédérer par défaut, parceque clarifier allais vraiment pas. Peut-etre rassembler. D'apres ce que j'avais compris de cette prase, c'est qu'elle représente la volonté de regrouper les contenus cité.
• Ok pour mois
• Pour l'instant, c'est vrai qu'on est pas tres nombreux donc ça va, mais Ok pour unanimité. Je sais pas trop comment ça se passe sur AP anglais mais je pense pas qu'ils ont recours au vote :)

Stevo 21 oct 2006 à 00:12 (UTC)

• ok pour "rassembler".
• ok.
• oui, je ne sais pas trop pour en:, je crois, de ce uqe j'ai pu comprendre, qu'ils font ça aussi par consensus (et peut-être par unanimité ?).

-- ¤ 22 oct 2006 à 17:02 (UTC)

Pour le 4eme paragraphe, je propose (j'ai mis entre crochet ce que je ne suis pas sur de garder ou quand j'esite sur des termes):

Le Wiki est un outil collectif qui permettra à l'encyclopédie anarchiste de grandir par l'œuvre de chacun-e et de tou-te-s, en précisant, en modifiant ou en ajoutant des articles plus librement, et tout cela dans un esprit de camaraderie. Les décisions sont prises à l'unanimité ou par consensus [dans les cas extrêmes], il est possible de mettre des commentaires pour chaque page lors de désaccords, de remarques à propos du traitement d'un sujet ou de sentiments éprouvés, ce qui facilite grandement la communication entre les [anarchopédien/contributeurs].

Stevo 25 oct 2006 à 14:06 (UTC)

Mise en page

J'ai fait quelques essais de mise en page. Petite explication de ces proposition, tout d'abord celles-ci sont plutôt pour une impression papier car la police est du Times New Roman qui est assez désagréable à lire sur écran mais est parfaite pour le papier.

• proposition 1: Image de fond en filigrane, quelques mot mis en gras pour que ça soit plus attractif, premier paragraphe un peu plus gros... C'est très basique.
• proposition 2: Idem proposition 1, ajout de variation de tailles de certains mot pour rompre la monotonie de ce long texte et faire quelque chose de plus agréable à lire (et de plus original).
• proposition 3: Idem proposition 2 avec en plus des variation de police. C'est plus sympa je trouve, mais bon, peu être pas l'idéal dans notre cas.
• proposition 4: Idem proposition 1 mais il y a une image incrusté dans le texte plutôt qu'en arrière plan (ce qui rendrai mieux à l'impression).

Voila, donnez votre avis et si vous avez des idées, n'hésitez pas. Stevo 25 oct 2006 à 17:53 (UTC)

Stevo, tu peux me l'envoyer... je le redéposerais sur ce serveur (j'ai toujours un compte ssh). -- ¤ 25 oct 2006 à 19:17 (UTC)

J'ai pu resoudre mon probleme d'acces ftp donc tu peux effacer les mails que je t'ai envoye ;) Stevo 3 nov 2006 à 14:21 (UTC)

ok, en fait je viens seulement de récupérer mes mails ;). -- ¤ 3 nov 2006 à 20:28 (UTC)

Autre proposition, celle-ci pour la plaquette electroniaue a envoyer par mail, avec les hyper liens et tout et tout:

• e-proposition 1: Surtout interessante pour definir l'utilisation des hyper liens. Je pense que pour la mise en page on pourra reprendre celle de la comm papier.

Stevo 3 nov 2006 à 14:26 (UTC)

le 1 me semble tel que tu l'as présenté, trop basique (l'image de fond cependant est assez agréable). j'aime bien le 2 qui pose diverses tailles de polices. dommage pour le 3, car c'est vrai que c'est plaisant, mais peut-être pas assez adapté à ce que pose le texte. Le 4 est bien, mais je ne sais pas si l'image de la personne avec le drapeau noir est idéale... bien que... ou alors n'est il pas possible de poser l'image de fond tel que sur les premiéres propositions et sur-ajouter ce personnage avec le drapeau en plus foncé ? car un décrochement avec ce personnage dans le texte me semble plutôt plaisant :). Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres... concernant la proposition pour les mails, ça me semble ok pour moi (mais je vais jeter un oeil sur les mots à linker)... -- ¤ 3 nov 2006 à 20:28 (UTC)

Je vais essayer quelques impressions demain pour voir si ça sorte correctement, et j'ai fait une e-version avec la police arial, c'est beaucoup plus agréable à lire sur un écran :)

Pour les images, quelques autres proposition:

• [2] - incrusté dans le texte (comme le gars avec le drapeau) - comme pour les images des proposition, c'est peut etre pas l'image qu'il faut (trop de connotation révolutionnaire, donc ciblé sur certains courants...).

Stevo 7 nov 2006 à 22:56 (UTC)

Bravo c'est vraiment bien comme affiche. Ma préféré est la 4ième. Doud avait fait une étoile avec Ap écrit dedans, je trouvais qu'elle avait un style pirate, je crois que ce serait bien. - samarre

J'essayerai de traficoter une chtite étoile ce avec AP écrit dedans ce soir, et continu de chercher des images. Stevo 8 nov 2006 à 13:52 (UTC)

• e-proposition 2: J'ai passé la police en arial, c'est âchement plus agréable à lire sur un écran :) En poussant le vice de l'anti-establissement de cette encyclopédie, je vais essayer une proposition avec que des polices open source :D Stevo 9 nov 2006 à 01:25 (UTC)

c'est bien aussi. -- ¤ 17 nov 2006 à 22:41 (UTC)

Image:anarchistbook.png -> proposition pour l'image à insérer dans le texte (à la place du pelo avec son drapeau). Pour la couleur, j'ai pris le jaune individualiste et le rouge communiste, mais y'a aussi moyen de mettre une deuxième image vert écolo et violet féministe (voir même bleu indéterminé), ou même d'alligner les livres a gauche, varier la couleur des couvertures... Je me suis servie d'une image du domaine public à la base, donc je mettrais l'image définitive (ainsi que celle-ci) dans le domaine public. J'ai aussi essayé d'imprimé la comm avec l'image de fond et sa rend pas mal :)Stevo 22 nov 2006 à 22:28 (UTC)

C'est bien, ça pourrait même être une option comme image de coin d'écran(haut du menu). - samarre

Pourquoi pas, mais il vaut mieux garder l'étoile noire pour le site car l'image est moins lourde (donc allègement de la charge du serveur, et rapidité d'affichage chez le client), et puis c'est mieux comme symbole ^^. Stevo 23 nov 2006 à 13:13 (UTC)

Deux tests de l'étoile noire avec écrit AP dedans: Image:APstar classic.png -> classic et Image:AP skratch.png -> style graffiti (celle là est pas adapté pour la comm mais je la trouvais sympa :) ) Stevo 26 nov 2006 à 00:08 (UTC)

excellent l'image avec les livres (je suis d'accord de mettre cette image plutôt que le drapeau). je cherchais une image de l'encyclo anar (initié par Faure), recollection books l'a posé ici : [3]

elle peut être utile aussi... -- ¤ 26 nov 2006 à 11:28 (UTC)

Je vais essayer une version avec la coverture de l'encyclopédie sur le livre couché, et un livre jaune, rouge, violet et vert sur le côté. Stevo 27 nov 2006 à 12:48 (UTC)

Image:anarchistbook all.png -> image avec ce que j'ai dit juste au dessus. A incruster dans le texte pour la comm internet, et en fond pour la comm papier. Stevo 5 déc 2006 à 20:17 (UTC)

j'adhére :) -- ¤ 6 déc 2006 à 19:04 (UTC)

Cool! Je savais pas quoi faire ce soir, bien je vais faire les PDF pour voir si ça a de la gueule :) Pour l'étoile, on garde l'actuelle sans AP? Perso je préfere, c'est plus sobre, plus... neutre --Stevo 6 déc 2006 à 20:33 (UTC)

Bon alors j'ai essayé l'image sur un PDF. Malheureusement, acrobat support mal les images de bonne qualité :S Donc voilà 3 propositions, dites moi laquelle passe le mieux chez vous (où y'a le moins de déformation, ou c'est le plus agréable). Essayez de zoomer-dézoomer et de voir à 100%.

• e-proposition 3
• e-proposition 4
• e-proposition 5

J'ai aussi essayé avec l'image en fond pour l'impression, là ça marche nickel ^^ J'essayerais d'imprimer demain pour voir si ça rend sur papier.

• proposition 5

Merci aussi de regarder pour les liens à mettre en gras/grand (pour la comm papier) et les liens (pour l'e-comm). je vous met ci-dessous les fichiers texte au format .doc si vous voulez faire des test. Vous pouvez m'envoyer votre version par mail (stevo _chez_ no-log.org).

• doc
• e-doc

Voilà je pense que j'ai rien oublié. Stevo 6 déc 2006 à 23:43 (UTC)

La 5 m'accroche beaucoup, c'est fou. - samarre

J'ai essaye sur un autre ordi aue le mien, et la ya une ligne de pixel gris aui apparait sur l'image de l'e-prop 5, je regarderais si ya pas un defaut dans mon image. J'essayerai aussi de trouver une solution pour ce probleme de deformation (non mais, c'est pas un logiciel a la con qui va venir me dicter sa loi! :P ) --stevo

l'e-plaquette v-0.5 me semble visuellement mieux (mais les autres sont bien aussi ;)

la plaquette 0.5 est superbe (je me pose la question de savoir si le temporel 1932 sur l'image de fond est importante ou pas à mettre ; faut il l'enlever ?). Pour les mots à mettre en gras, je mettrais bien tous les thémes de l'encyclopédie... c'est ce que tu as fais, à peu prés...

-- ¤ 20 déc 2006 à 20:57 (UTC)

Dans la gallery d'images de meta:, j'ai trouvé une image faite par nos compagnons d'allemagne : m:Image:Anarchopediaxx.jpg. -- ¤ 7 jan 2007 à 10:41 (UTC)

La date est celle qui se trouve sur la couverture original de l'encyclopédie de Sébastien Faure, c'est vrai qu'elle est dispensable. L'image que tu a trouvé est sympa aussi, j'essayerai de bricoler un truc avec (on peut les afficher directement sur l'AP fr les images du méta?) et je me remet aussi à chercher une solution pour ces images qui s'affichent mal. Stevo 7 jan 2007 à 20:43 (UTC)

Ca y est!! J'ai enfin réussi à résoudre ce probleme de déformation!!!

• e-prop v8

Et comme l'a demandé Libre, les version sans la date sur la couverture de l'encyclo (1932). Perso j'aime bien celles là (mais je crois que le texte est tordu et trop étiré):

• e-prop v9
• prop v6

-- Stevo 16 jan 2007 à 22:06 (UTC)

mon avis :

la 0.6, je me demande si il ne serait pas possible de déplacer l'image de fond un peu plus en bas, pour que l'on puisse mieux voir "Encyclopédie anarchiste" (qui est caché/brouillé par le texte)  ; donc, par exemple, commencer le "Encycl..." aprés la fin de ligne "théoriciens anarchistes, etc.", que ça traverse "plus de 650" et que le ..."narchiste" se finisse au dessus de "appartenance". j'ai l'impréssion de ne pas être trés clair dans la description de la modif que je propose. sinon, la 0.6 est ok.

le 0.8 et la 0.9 me conviennent, même si je trouve qu'on ne lit pas trés bien "Encyclopédie anarchiste" dans la version 0.9 (ou alors c'est mon lecteur pdf).

-- ¤ 29 jan 2007 à 19:55 (UTC)

Aussi, y'a peut-être le 650 qu'on peut changer pour 800, mais à part ça, il y a déjà un bout que la comm dépasse mes attentes :) - Samarre

Je prend note des remarques, je vais faire quelque cose pour le probleme de lecture de la V6, mettre 800 à la place de 650. Pour le probleme de lecture de l'e-V9, j'ai rien chez moi (sauf quand je de-zoom trop). --Stevo

Hop hop hop, les nouvelles versions:

• v 0.7, avec l'image descendue. Ya encore une ligne qui passe sur l'image, mais c'est dure de pas deviner ce qui est écrit :)
• e-v 0.10 avec le 800 articles :D

Pour l'image qui apparait encore pas très bien, c'est quand il y a un zoom batard genre pour moi 66% par défaut, si je me met à 100% c'est bon. Bon y'a encore quelques imperfections quand c'est la visionneuse de firefox, mais quand c'est acrobat reader normal, ça marche nickel. -- Stevo 31 jan 2007 à 04:14 (UTC)

arhh je pensais avoir déjà répondu :( . Pour moi c'est ok. Cependant, ce n'est pas lié au travail faits par stevo, mais ne devrions nous pas bien finir les articles thématiques qui sont proposés en lien (pour la e-comm avant de les envoyer, car sinon ça pourrait être décevant aux yeux de ceux qui viendrait jeter un oeil et qui pourraient attendre plus (del part d'une encyclo anar) des articles qui sont mis en lien/ligne... par exemple, actuellement, j'essai de finir l'article anarchisme qui semble devoir attirer toute l'attention des anarchistes qui viendront sur l'encyclo (et qui peut être sera décisif quant à leur participation ou pas). Mais même si c'est un projet, je pense que les articles que l'on met en lien sur la comm devraient être bien fini. C'est mon avis, mais je m'abstiendrais amicalement si d'autres considérent que cela n'est pas important et que l'on peut envoyer la comm. --Libre

C'est une très (très) bonne idée, j'y avais pas du tout pensé! Il faudrais aussi l'uploader sur le serveur, je demanderais sur le meta pour qu'ils autorisent les pdf (et les .svg au passage). Stevo 2 mars 2007 à 23:39 (UTC)

euh. Sinon je les dépose par ssh. --Libre

Si tu peux, oui, merci :) Je vais juste essayer de changer la mise en page de la version à imprimer pour en mettre 2 par page, ça sera plus économique ^^ Stevo 7 mars 2007 à 18:16 (UTC)

Voilà la version papier en question qui en économisera :) et la version électronique pour mémoire. Stevo 7 mars 2007 à 18:38 (UTC)

je m'en occupe. --Libre

j'ai déposé les comm.s ici : [4]. --Libre

apparemment le svg est possible sur meta : d'aprés l'image qu'Anna a pu télécharger : http://meta.anarchopedia.org/images/6/68/Gay_flag.svg --Libre

Merci beaucoup :) Et effectivement, tu as raison our les svg, je mettrais l'images des livres dans ce format dès que je l'aurais nettoyée. Stevo 9 mars 2007 à 02:42 (UTC)

Distribution

On peut utiliser bien des moyens pour ne pas payer ses copies et qu'on peut s'entraider là-dessus. J'ai aussi l'idée de faire des kiosques du projet de temps en temps. - samarre

Annonces web

Dans les annonces pour les sites web, est qu'on peut donner le lien vers le fichier directement? - samarre

Faudrait peut-être attendre de le mettre sur le serveur, ça serait plus pratique parceque les espaces free ça a un débit de m****. -- Stevo 1 fév 2007 à 14:16 (UTC)

Aussi, il y a un nom dans l'adresse... - samarre

Bah ouais, c'est mon espace perso :S RG-DST, si tu passe par-là, fait toi plaisir, t'as les informations toutes prete :D (si tu les avais pas déjà c'est que t'es un boulet!) --Stevo

autres points

dans ce passage : "Il est question dans cette encyclopédie des moyens organisationnels politiques et économiques spécifiquement libertaire, des actions et des luttes, des questions sociales, de l'histoire anarchiste, des personnalités et théoriciens anarchistes, etc."

je me demande si on ne pourrait pas ajouter la FAQ anarchiste, les citations, et les ephémérides... et aussi préciser que le projet a besoin de traducteurs, de relecteurs, etc.

c'est une idée en plus, je ne sais pas ce que chacuns en pensent.

--Libre

Pourquoi pas, mais c'est plutôt anecdotique. Stevo 6 mars 2007 à 03:45 (UTC)

Campagne web

Salut, je n'avais pas encore commencé à envoyer la comm sur le net, donc j'ai eu l'idée de lancer une campagne d'envoi sur le web. L'idée est assez simple en fait, seulement écrire les sites et peut-être la date, où les comm ont pu être publié sur les différents sites-mines de possibles intéressé(e)s au projet. - samarre

Re, si vous avez des adresses de site d'open-publishing rejoignant des anars(je pense que je n'en connais hélas, pu d'autres), hésitez pas à les écrire ici, je pourrai toujours leur envoyer le petit texte. - samarre

---

1. Anarkhia - 2 juillet [5]
2. Centre des Médias Alternatifs du Québec - 2 juillet [6]
3. Bella Ciao - 3 juillet [7]
4. L'En Dehors - 4 juillet [8]
5. le blog resurrection - 5 juillet, merci à toi Sator

---

Autres communiqués trouvés:

1. Les amis du négatif à l'oeuvre s'invitent courtoisement chez les anarchopédistes, LES AMIS DU NEGATIF - CMAQ, 5 juillet