Talk:Critique des mass-média

From Anarchopedia
Jump to: navigation, search

Excellente idée d'inclure la société du spectacle dans l'article - Samarre

critique de la critique :)[edit]

Mauvaise utilisation de Platon, utilisation abusive d'Aristote. Il faudrait un véritable philosophe pour écrire cette partie ! - Jackmack PS. : Au temps pour moi, en fait tout serait à refaire...

oui, la première partie est nase je sais, et celle sur la société du spectacle est nulle aussi ; mais j’ai toujours eu la flemme de retravailler tout ça jusqu’ici. sans parler du manque d’homogénéité.
puisque tu as l’air assez clairvoyant là dessus, je te propose de donner tes idées et de travailler toi aussi sur l’article, car je ne vais pas avoir le temps et le courage ces temps-ci. ceci dit, je voudrais rajouter quand même qu’Ap’ est une encyclopédie libre et commune, et qu’il n’y a pas besoin d’être philosohpe ou d’avoir une quelconque autre reconnaissance "sociale" pour avoir des idées et critiquer les philosophes, tant que c’est fait sérieusement.
--doud
Yes, d'accord avec toi. Par "philosophe" je ne voulais pas dire un philosophe "de métier" bien sûr mais quelqu'un qui sait de quoi il parle et qui sait bien l'expliquer... Mais la critique est facile, sans doute ! Je vais ptet essayer de voir ce que je peux faire pour étoffer un peu l'article.
Jackmack
Sortir un article tout du premier coup, je n'y crois pas vraiment à moins qu'il s'agisse d'un sujet où l'on réalise déjà des travaux d'études et encore... L'article Médecine sociale aurait pu se faire attribuer le même genre de critique au début (et avec raison), mais c'est au cours des modifications que les phrases ont pu prendre plus de sens. - samarre

(pas spécialiste de platon ni d'aristote) il serait peut être bien que la critique de la critique (Jackmack) n'en reste pas qu'à la critique stérile et pose des pistes ou des sources permettant de reposer la critique de maniére intéressante pour l'article. Non ? car si platon ou aristote est mal énoncé, alors il doit y avoir un autre moyen de l'énoncer, quel est il ? -- ¤ 24 nov 2006 à 18:33 (UTC)

Après, ni platon ni aristote ne se rapprochent de l'anarchisme je pense. on peut supprimer ce paragraphe. après ce sont quasiment les deux grands premiers philosophes qui ont réfléchit à l'illusion et au spectacle... enfin je sais pas trop. il y a bcp à dire aussi sur la partie sur la société du spectacle ; si qqun s'y connait et possède une vue claire de tout ce qui s'est dit chez les situs et anar... --doud
j'ai supprimé cette première partie. elle était inutile par ses inexactitudes. --doud

Michel Foucault[edit]

il y a des chances pour qu'il existe une approche foucaldienne des medias et du spectacle. j'ai cru comprendre que ce serait du côté de la surveillance, conceptualisable par la prison panoptique. si quelqu'un est calé sur ce sujet, ça pourrait peut-être intéressant d'en parler sur cette page... --doud

Dead link[edit]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --AlterBot 22 septembre 2008 à 07:22 (UTC)