Talk:Jules Bonnot

Crapule?

Dites, vous ne pensez pas que vous confondez une crapule (voir meurtre commis par Bonnot et sa bande) avec de véritables anarchistes ?

Après l'attaque de la rue Ordener où la bande s'en était prise à un encaisseur de la société générale, le groupe commet le crime de Thiais.

Dans la nuit du 2 au 3 janvier 1912, ils s'en prennent à un vieillard, M. Moreau,âgé de 91 ans qu'ils tuent à coups de couteau et de marteau tandis que pour faire bonne mesure, ils étouffent sa bonne sous un oreiller puis l'achèvent à coups de marteau. Butin 60 000 francs.

Le 25 mars 1912, à proximité de la forêt de Sénart, Bonnot et sa bande montent un guet-apens pour s'emparer d'une voiture, conduite de Paris à Nice pour rejoindre son propriétaire. À bord du véhicule deux hommes, le chauffeur Mr Mathillé et le secrétaire Mr Cérisolles. Bonnot se campe au milieu de la route et fait stopper le véhicule. Aussitôt Garnier et Callemin les criblent de balles à bout portant. Le chauffeur est tué sur le coup, le secrétaire qui est juste blessé aux mains à la bonne idée de faire le mort.

Question Pourquoi dans les deux cas ces meurtres gratuits ? Question

Le gros problème avec Bonnot et sa bande c'est que l'on est loin du criminel « A la Robin des bois », par contre nous sommes en plein dans le sordide.

À ma connaissance jamais la bande n'a eu « le courage » de s'en prendre à des notables. L'ensemble de leurs victimes sont « de petites gens ». Mais il est vrai que si l'on s'en tient à leur doctrine : tous ceux qui travaillent contribuent au fonctionnement de la société et de ce fait sont des « nuisibles ». Il ne faut pas alors s'étonner si pour la société, l'élimination de Bonnot et de ses comparses était devenue LA priorité Nationale.

Cordialement.

Source « A la Une » Tome 1 années 1900-1913, Edition atlas 1979

Beaucoup d'anar considèrent que bonnot et, plus généralement, tous les anarchistes qui ont pratiqué la reprise individuel ont fait des interprétations abusives des thèses sur la propriété de Proudhon et des appels à la révolte de Kropotkine. Mais, c'est un pan de l'histoire du mouvement libertaire, et qui somme nous pour critiquer ces hommes et femmes et les renier au nom d'une orthodoxie anarchiste? :) Wai ça va loin là. Pour le deuxième crime, il me semble que la voiture volé à servit à un fameux casse de banque. C'est vrai que leur méthode de lutte, comme toute violence est discutable, mais bon, c'est de la responsabilité de chacun, même si c'est tout le mouvement qui en patie :S

Juste un dernier truc, ta source est quelques peu critiquable, en tout cas trop proche de la "victime" capitaliste et bourgeoise :D Il me semble que Raymond la science à clamer jusqu'à la fin que toutes les morts étaient soit des rupins, soit des flics. Après qui croire... Stevo 6 mars 2007 à 03:43 (UTC)

Bibliographie

Pourquoi avoir retiré la référence bibliographique au livre de Rouillan? Stevo 20 novembre 2007 à 19:28 (UTC)

je ne répond pas à la place de serged, mais comme cela m'intriguait aussi, en fait apparemment il y avait une erreur d'auteur puisqu'aprés une petite recherche, rouillan a écrit "lettre à jules" et le livre de "la belle époque..." est bien de bernard thomas. voilà, merci serged ! -- Equi

Je regrette mais ta tirade "qui sommes nous pour" et qui était Bonnot pour s'arroger le droit de vie ou de mort sur autrui (surtout d'une façon aussi lâche). 
Et j'adore le joli paradoxe du chômeur crevant de faim mais qui réussit à ouvrir successivement deux garages... Ses prinçipes anarchistes ressemblent furieusement aux rêves classiques des bandits classiques mais qui ont au moins le courage de ne pas se cacher derrière une idéologie généreuse : un dernier casse et pis on se range. 
Il serait bon tout de même que l'article mentionne l'intégralité des actions de Bonnot et pas celles qui vous arrangent. 

Bien à vous