Difference between revisions of "Anarchopedia:Le Bistrot/2007/août"
From Anarchopedia
(→Le projet (apedia)) |
m (→Le projet (apedia)) |
||
| Line 16: | Line 16: | ||
::Sur le plan personnel, AP m'apprend à travailler en groupe (parce que je connais les intervenants souvent), alors qu'une encyclopédie comme WP, je fais ma modif dans mon coin, avec l'idée que quelqu'un d'autre viendra la bouger/modifier ; c'est un peu le bordel en fait, alors qu'ici, c'est de la vrai autogestion. | ::Sur le plan personnel, AP m'apprend à travailler en groupe (parce que je connais les intervenants souvent), alors qu'une encyclopédie comme WP, je fais ma modif dans mon coin, avec l'idée que quelqu'un d'autre viendra la bouger/modifier ; c'est un peu le bordel en fait, alors qu'ici, c'est de la vrai autogestion. | ||
::Un truc HS juste pour toi Samarre, mais quand tu mets des parenthèses, penses bien à rajouter un espace avant d'ouvrir la parenthèse, sinon ça fait tout salace ;).--[[Utilisateur:Sins We Can't Absolve|Sins We Can't Absolve]] 12 août 2007 à 10:39 (UTC) | ::Un truc HS juste pour toi Samarre, mais quand tu mets des parenthèses, penses bien à rajouter un espace avant d'ouvrir la parenthèse, sinon ça fait tout salace ;).--[[Utilisateur:Sins We Can't Absolve|Sins We Can't Absolve]] 12 août 2007 à 10:39 (UTC) | ||
| + | :::Noté pour les parenthèses :) Je voulais ouvrir ce sujet puisqu'une question revient souvent sur les autres apédia et est revenu assez souvent sur l'apedia francophone. À savoir, si l'encyclopédie serait une anthologie d'articles comme plusieurs d'autres références en ligne le sont et/ou plutôt une base de connaissance collaborative et ouverte à tou(te)s. - samarre | ||
Revision as of 23:40, 12 August 2007
Ajouter un message
Le projet (apedia)
Je voulais savoir (là -dessus je crois qu'on a pas vraiment besoin de chercher à faire unanimité ou consensus), comment vous percevez le projet. Je crois que ça peut être intéressant de partager celà et en connaissance de, on pourrait peut-être donner l'orientation au projet. - samarre
- Samarre : Un peu comme dans ce que j'écrivais en intro avec la comm, je crois que l'encyclopédie est une étape de la praxis. Elle nous aide à formuler nos idées, rechercher des parallèles historiques et fomenter notre conscience(sociale, économique, écologique,...). Je crois que l'interface wiki pourrait aussi être bien pour partager le bilan de nos expériences et leurs modes de fonctionnement. J'apprécie aussi beaucoup l'encyclopédie parce qu'elle m'aide à mieux écrire(oui, plus secondaire).
- Je considère l'encyclopédie comme un moyen de propagation des idées anarchistes. Plus elle sera complète, plus nous serons convaincant, c'est aussi simple que ça. D'ailleurs, je pense qu'on devrait établir une liste d'articles à approfondir/créer, notamment sur les sujets qui reviennent tout le temps :
- Cette liste n'a bien sûr rien d'exhaustif et est sujette à tout modification.
- Sur le plan personnel, AP m'apprend à travailler en groupe (parce que je connais les intervenants souvent), alors qu'une encyclopédie comme WP, je fais ma modif dans mon coin, avec l'idée que quelqu'un d'autre viendra la bouger/modifier ; c'est un peu le bordel en fait, alors qu'ici, c'est de la vrai autogestion.
- Un truc HS juste pour toi Samarre, mais quand tu mets des parenthèses, penses bien à rajouter un espace avant d'ouvrir la parenthèse, sinon ça fait tout salace ;).--Sins We Can't Absolve 12 août 2007 à 10:39 (UTC)
- Noté pour les parenthèses :) Je voulais ouvrir ce sujet puisqu'une question revient souvent sur les autres apédia et est revenu assez souvent sur l'apedia francophone. À savoir, si l'encyclopédie serait une anthologie d'articles comme plusieurs d'autres références en ligne le sont et/ou plutôt une base de connaissance collaborative et ouverte à tou(te)s. - samarre
