User talk:Libre

/eng: | /spa: | /meta: | /ita: | /ind: | /ger: | /epo: | /por:

connaissais-tu ce site activiste ?

http://www.brigadeclowns.org/index.php/Accueil 193.51.93.89 28 nov 2005 à 11:11 (UTC)

le site non, mais les actions de la BAC oui ;), j'en ai eu des échos... Excellent ! ★Libre★ 29 nov 2005 à 21:25 (UTC)

AG

A quel heure???

J'ai proposé entre 17 et 19 h (GMT). Je vais l'indiquer sur la page de présentation. [[Utilisateur:Libre|Libreŧ★]]

Salut Libre, pourrais tu m'expliquer comment on peut participer à cette AG ? Merci d'avance

GFDL

Tu a créé {{nonGFDL}}. Seulement, pour ma part, je n'ai aucune idée de ce que cela peut être???

J'ai fais ce bandeau pour préciser que le document/article n'est pas en GFDL (car anarchopedia est parti dans son ensemble avec cette licence). Là, les textes d'auteurs (Leval, Libertad, Voline, Stirner, etc...) ne peuvent rentrer dans la GFDL, puisque ce sont des documents non librement modifiables (ce sont des écrits définitifs). La mise en page l'est, mais pas le contenu. Il n'y a pas de licence particuliére si ce n'est que ces textes (en tout cas en france) sont rentrés dans le domaine public, et ne rentrent pas dans la GFDL. Mais on pourrait plutôt faire un bandeau exposant que ces textes font partis du domaine public... ça serait peut-être plus compréhensible. [[Utilisateur:Libre|Libreŧ★]] 29 déc 2005 à 11:09 (UTC)

les liens

Question technique. Comment fais-tu pour relier par exemple le terme "Plate-forme" que j'ai utiliser dans ma définition de Piotr Archinov à ta définition de "Plateformisme". Merci d'avance.

Antiquité

Salut l'ami ! Pourrais-tu juste laisser le liens en page d'accueil vers l'article Antiquité que je viens juste d'écrire merci d'avance.

attaque personnelle de pm

Attention Cet utilisateur n'a rien compris à l'anarchisme. Il croit juste que ça fait branché. -- 216.252.176.197 (alias p....m.....)

Le juge de l'homme s'est penché comme l'autruche dans le sable. Je crois que chacun ici expérimentent et tentent de vivre sa vie en rupture avec la vie de ces civilisés faite institution. Naivité, peut-être, mais cette passion qui triomphe chez l'anarchiste transforme l'idéologie en palimpset du monde. Et vie! - Samarre

L'utilisateur 216.252.176.197 (que je connais par ailleurs sur wikipédia, et avec qui j'ai de nombreux conflits) est une personne (se prétendant libéral, mais de tendance néolibéral - à la sauce hayek : celui qui soutenait les dictatures libérales-) qui refuse des évidences tel le fait que le fascisme italien (mussolini en 1919 se disait libéral ; ludwig von mises applaudira à la venue du fascisme comme sauveur de la civilisation) soutenait le libéralisme économique (de 22 à 25 ), ou le fait que la dictature de pinochet était soutenu par des libéraux néo-classiques, etc. Il se permet donc de vandaliser ma page, car il est aussi trés soucieux de la propriété individuelle, tel pinochet ou mussolini. Les attaques personnelles, les insultes dont je parle dans ma page de présentation, sont le fait de ce genre de personnage égocentrique et imbu de sa propre théorie, et criant au complot ou à la manipulation du fait que les écrits proposés ne soient pas tel qu'il pense lui. Donc, ces propos ont peu d'intéret quand on sait qui est dérriére (mais l'anonymat lui permet de faire planer le doute). -- ¤ 24 mar 2006 à 20:34 (UTC)

Traductions

Je peux t'aider si tu veux pour la traduction de COINTELPRO, j'en avais entendu parler pour la première fois il y a 3 jours-étrange coincidence de voir le terme revenir si vite. - Samarre

j'ai dû trouver ça lors de mes recherches sur les personnalitrées anarchistes... ok, on peut se faire la traduction... mais bon, je tiens d'abord à finir la liste des personnalitées (ça risque de prendre du temps)... comme ça ce sera fait... ---- ¤ 29 mai 2006 à 19:57 (UTC)

date for next session of general meeting

Libre, I think I am going to set 17th June as the date for next session of the General Meeting. Is this ok to you?

I am asking again because X said that you proposed a different date, 18 (this is also ok to me, but I am not sure about others). Rev 22 10 jun 2006 à 21:55 (UTC)

Livres

Bonjour, Comme je semble t'exaspérer (crois bien que cela n'est pas volontaire mais que veux-tu, cela se produit entre certaines personnes sans motifs apparents), je souhaiterais que tu me conseilles certains livres, afin que je ne m'exprime pas à tort et à travers sur l'anarchisme. Quels ouvrages me conseilles-tu sur les sujets suivants :

• la justice (absolument aucune idée)
• le travail (absolument aucune idée)

Si je te demande de me citer des ouvrages ce n'est que dans le but d'approfondir ma connaissance des milieux libertaires, et notamment d'obtenir des réponses aux questions que je me pose (surtout pour les deux derniers thèmes). Merci par avance.

J'espère que tu n'as pas pris ma réaction de travers...--Sins We Can't Absolve 4 nov 2006 à 23:17 (UTC)

Tu faisais référence à ces trois auteurs : Proudhon, Louise Michel, Bakounine, concernant les fÔtes d'ortograf (cela semble te tenir à coeur, même si tu fais aussi des fôtes, tu risques de trouver du travail de correction ortho sur ce wiki). Il me semble qu'ils ont écrits de nombreuses oeuvres, et dans lesquelles ces divers sujets (propriété, travail, justice) sont évoqués de nombreuses fois (mais il y a de nombreux autres auteurs). donc, bonne lecture. concernant ton a priori (du vive le capitalisme), je t'ai déjà répondu, il ne m'intéresse pas, n'en déduis pas que tu m'exaspéres et que je prends ta réaction de travers, c'est juste que je n'ai pas le temps ni l'envi de discutailler à l'interrogationum. Cependant si tu veux discuter, à la maniére dont tu discutes sur ce wiki, je te propose de venir sur l'IRC afin que l'on continue cette chaleureuse discussion → Serveur : irc.indymedia.org ; Canal : #anarchopedia-fr (SSL Port:994) ; ou par WebChat. -- ¤ 6 nov 2006 à 18:54 (UTC)

Recherche la anarchist FAQ sur le web, elle saura peut-être répondre à tes questions. De mon côté, je n'ai pas aimer le style "je veux tout savoir, et y faire l'avocat du diable" de l'interrogatoire, c'est cynique et pratiquement anti-progressiste. Mes positions anti-capitalistes(et celles de beaucoup d'anars parmi nous) sont claires, mais tout de même rationnelles. Si le débat m'intéresse peu, en tout cas, y'a la vie qui m'intéresse. Pour la vie, je suis prêt à poursuivre mes expériences en milieux libres et TAZ, combattre l'establishment et la dictature des porcs,... et tout pourra changer mais, le capitalisme, l'État et le patriarcat, l'oppression et la domination ont assez fait de ravages, et Ça suffit! - samarre