Anarchopedia:Le Bistrot/2007/juillet
Traduction - FAQ
Bon, apparemment c'est comme ça qu'il faut faire. (par contre aucune idée de comment faire : "N'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des Pages à supprimer")
Je reposte :
Je ne sais pas si c'est comme ça qu'il faut faire pour discuter, mais bon... J'ai créé la section G de la faq à partir de la faq anglaise, et j'ai rajouté le petit { {traduction} } qui sied (sans les espaces) à l'article d'intro, mais rien n'a été rajouté dans la section TODO\Traduction, donc j'imagine que ce n'est pas automatique (ou alors ça prend un peu de temps). Bref, si ce n'est pas automatique, comment faire pour rajouter ça dans le TODO ? J'ajoute que ce que j'ai laissé non traduit, c'est que je n'arrive pas à le traduire (donc n'hésitez surtout pas ^^).
Voila voila voila,
bonne journée.
PS: je précise que je n'y connais absolument rien dans tout ce qui est wiki (donc je me suis inspiré de la section A pour créer la section G).
J'ai une autre question :
La sous-section G1 est composée d'une seule sous partie, mais dans la faq anglaise, il y a du texte avant cette sous-partie. Donc, là , j'ai un problème (et je vais tenter de l'expliquer) : dois-je mettre le début du texte directement dans la section G1, et le texte correspondant à la sous-partie dans cette sous-partie, ce qui aura pour conséquence que la sous-partie ne sera pas visible quand on cliquera sur le lien de la sous-section G1 (j'ai brièvement regardé sur les autres sections, mais rien n'est affiché quand on clique sur les sous-section)? Bon, pas sûr que je sois super clair...
- j'ai compris ou je crois avoir compris le problême. En fait le texte avant les sous section sont en général des intros, non ? ou alors si tu as un exemple en lien pour que l'on puisse trouver une solution à cela... à + -- Libre
- ouep c'est des intros, c'est vrai que je pourrais simplement rajouter une sous-sous-section intro pour chaque sous-section. Ou alors je rajoute le texte dans la sous-section, et je redirige le lien des sous-sous-section vers l'ancre correspondante dans cette sous-section. Par exemple :
- Section A - Qu'est-ce que l'anarchisme
- Sous-section Intro (bon ça pas de problème, pas de sous-sous-section)
- texte de l'intro
- Sous-section A1 - Qu'est-ce que l'anarchisme ?
- petite intro de la sous-section
- Sous-sous-section A1.1 - Qu'est-ce que "anarchie" signifie ?
- texte de la sous-sous-section
- Sous-sous-section A1.2 ...
- Donc je pourrais présenter la page sous-section A1 comme suit:
- texte d'intro
- ancre de la sous-sous-partie A1.1
- texte de la sous-sous-partie A1.1
- etc
- et rediriger les articles correspondants aux sous-sous-sections vers les ancres correspondantes (puisqu'il y a des liens vers ces articles dans la présentation de la section A).
- Non ?
- Grimmjow
- Edit : bizarre, il y a une redirection de Modèle:Qu'est-ce que l'anarchisme ? vers Catégorie:Qu'est-ce que l'anarchisme ? Qu'elle en est la raison ? Est-ce vraiment utile, ou je peux mettre directement le texte dans le modèle ?
- ouep c'est des intros, c'est vrai que je pourrais simplement rajouter une sous-sous-section intro pour chaque sous-section. Ou alors je rajoute le texte dans la sous-section, et je redirige le lien des sous-sous-section vers l'ancre correspondante dans cette sous-section. Par exemple :
Je viens de m'apercevoir qu'en fait la faq est quasiment vide (ou alors j'hallucine...), en tout cas la section A. Si quelqu'un peut me confirmer que j'ai pas eu des visions, comme ça je procèderai dans l'ordre (c'est l'été, j'ai du temps à tuer, je peux traduire pas mal de truc normalement). Voila voila. Je sais pas si ma méthode pour répondre à un message est la bonne (je pense pas mais bon), même si là , vu que je réponds pas vraiment, ça passe (mais je voulais tester pour savoir comment répondre, 'fin bref).
'n'journée !
- Salut et bienvenu à toi! Effectivement la FAQ est un peu vide, mais elle demande qu'a se remplir ;) Je trouve que tu t'en sors pas mal vu la complexité du code utilisé par le média wiki. En tout cas merci de ta contribution. Stevo 5 juillet 2007 à 09:55 (UTC)
- Merci, je vais essayer de compléter un peu la faq donc. Mais reste le problème que j'ai décrit plus haut, comment insérer le texte qui ne fait pas parti d'une sous-sous-section avec l'organisation actuelle de la faq ? Pour le code, je fais comme les singes, j'observe et j'imite (enfin bon, j'espère imiter mieux et différemment que les singes ;) Edit : en fait ça s'appelle tout connement apprendre quoi... ;) Grimmjow
- jour/soir ! et bienvenu. Pour les sections et sous section, tu peux voir l'aide adapté sur cette page : #Chapitres._sections._paragraphes (sinon, l'aide générale, c'est ici).
- pour l'autre question, je te répond plus haut.
- -- Libre
- Merci, je vais essayer de compléter un peu la faq donc. Mais reste le problème que j'ai décrit plus haut, comment insérer le texte qui ne fait pas parti d'une sous-sous-section avec l'organisation actuelle de la faq ? Pour le code, je fais comme les singes, j'observe et j'imite (enfin bon, j'espère imiter mieux et différemment que les singes ;) Edit : en fait ça s'appelle tout connement apprendre quoi... ;) Grimmjow
Bonjour
Pas vraiment compris, mais comme en toute chose, rien ne vaut la pratique,
donc j'essaye.
Sator
--88.164.34.132 5 juillet 2007 Ã 05:41 (UTC)http://resurrection.over-blog.net/
- bonjour ! -- Libre _________________________________________________________________________________________________________________________________
LES AMIS DU NEGATIF A L'OEUVRE S'INVITENT CHEZ "LES ANARCOPEDISTES"....
Nous aussi on ne sait pas comment "contribuer aux débats", mais nous allons essayer....
Contribuer au débat théorique contre cette organisation sociale de la misère et de la répartition des contraintes suppose un long et méthodique travail de sape de toutes les représentations, à commencer par la "fausse contestation" elle-même.
C'est ce à quoi s'occupent pour l'essentiel "Les amis du négatif à l'oeuvre" constituant le groupe informel libertaire nosotros.incontroladosrassemblant diverses "signatures amies et radicales" dépourvues de toute complaisance suspectes, y compris vis-à -vis d'elles-même. Le négatif travaille! Il s'agit donc de porter à nouveau le débat critique à un "seuil supérieur" -au sens de Hegel- d'où il s'est "chosifié-ossifié" dans et par la dernière victoire du spectacle contre toute pensée révolutionnaire ensevelie sous les décombres et autres momies du réformisme érigées en exemple pour le générations montantes étouffées dans "l'errance et le manque".
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com qui développent et animent deux groupes de discussion:
http://groups.google.com/groups/paul-louiscourier?hl=fr
http://groups.google.com/group/les-amis-du-negatif-a-loeuvre?hl=fr
Les conclusions des discussions en cours,pourront éventuellement faire l'objet ici d'une nouvelle discussion synthétique vers de nouvelles perspectives en vue de la démolition de l'ennui de tout ce qui existe comme autant de segments de l'aliénation moderne, identifiable dans le concept de "fausse conscience" au sens entendu de Josef GABEL ou, plus largement de la "mouvance situationniste internationale".
Nous ne comprenons pas très bien comment fonctionne ce site (techniquement). Nous souhaiterions que l'accès en soit moins "compliqué", seulement, encore peu habiles avec cet outil -l'informatique/Net- nous ne saurions dans l'immédiat apporter un quelconque concours susceptible d'en rendre les dérives aussi ludiques que possible...
Bien amicalement à toutes et tous.
Stéphane.Kerfanto pour N.I
- Généralement on dit "anarchopédien-ne-s" ;) Stevo 5 juillet 2007 à 19:07 (UTC)
- Bienvenus les amis ! votre négativité m'a l'air intéressante :) -- Libre
- Bienvenue aux nouveaux/-elles (dans le lot, je vous ai ramené Grimmjow, héhé)
