Difference between revisions of "Critique de l'anarchisme"
(apov) |
(→Nationalisme) |
||
| Line 6: | Line 6: | ||
==Nationalisme== | ==Nationalisme== | ||
| − | Bien que l'anarchisme soit un mouvement socialiste, les idées nationalistes étant trés présentes au XIX éme siécle, [[Proudhon]] et [[Bakounine]] auront leurs propres idées sur ce sujet. Certains partis tout au long du XX<sup><small>ème</small></sup> siècle tenteront de récupérer Proudhon -- Comme le groupe monarchiste [[Cercle Proudhon]], sous la direction de Charles Maurras. De même, une partie du mouvement syndicaliste en Italie, comportant quelques milliers d'anciens membres du syndicats révolutionnaire "USI", qui se séparèrent du mouvement anarchiste lors de l'entrée en guerre de l'italie (ils s'appellernt les interventionnistes), défendra un nationalisme italien, fut cité par [[Mussolini]] comme une source notoire d'inspiration<ref>Mussolini était également un lecteur de [[Max Stirner|Stirner]].</ref>. | + | Bien que l'anarchisme soit un mouvement socialiste, les idées nationalistes étant trés présentes au XIX éme siécle, [[Proudhon]] et [[Bakounine]] auront leurs propres idées sur ce sujet. Certains partis tout au long du XX<sup><small>ème</small></sup> siècle tenteront de récupérer Proudhon -- Comme le groupe monarchiste [[Cercle Proudhon]], sous la direction de Charles Maurras. De même, une partie du mouvement syndicaliste en Italie, comportant quelques milliers d'anciens membres du syndicats révolutionnaire "USI", qui se séparèrent du mouvement anarchiste lors de l'entrée en guerre de l'italie (ils s'appellernt les interventionnistes), défendra un nationalisme italien, fut cité par [[Mussolini]] comme une source notoire d'inspiration<ref>Mussolini était également un lecteur de [[Max Stirner|Stirner]].</ref>. Le nazi Willibald Schulze révait que Proudhon soit une source d'inspiration pour le national-socialisme<ref>En effet, il considérait Proudhon comme le « poteau indicateur » (en allemand : ''Wegweiser'') du III<sup><small>ème</small></sup> Reich.<br />Lire ''Proudhon'', in Hammer. ''Blätter für deutschen Sinn'', Vol. XXX, 93/694, mai 1931, p.113-120.</ref>. |
==Bibliographie== | ==Bibliographie== | ||
Revision as of 14:22, 13 July 2008
| |
| |
Catégorie:Articles à retravailler
critique de la part des libéraux-démocrates
Les libéraux et conservateurs et socio-démocrates décrivent souvent les anarchistes comme des terroristes ou des nihilistes destructeurs. Portant ce qu'ils veulent dans des mots importants comme Liberté, Égalité, Démocratie, les libéraux peuvent difficilement critiquer directement les vues anarchistes sinon, en ignorant leurs idées.
Nationalisme
Bien que l'anarchisme soit un mouvement socialiste, les idées nationalistes étant trés présentes au XIX éme siécle, Proudhon et Bakounine auront leurs propres idées sur ce sujet. Certains partis tout au long du XXème siècle tenteront de récupérer Proudhon -- Comme le groupe monarchiste Cercle Proudhon, sous la direction de Charles Maurras. De même, une partie du mouvement syndicaliste en Italie, comportant quelques milliers d'anciens membres du syndicats révolutionnaire "USI", qui se séparèrent du mouvement anarchiste lors de l'entrée en guerre de l'italie (ils s'appellernt les interventionnistes), défendra un nationalisme italien, fut cité par Mussolini comme une source notoire d'inspiration[1]. Le nazi Willibald Schulze révait que Proudhon soit une source d'inspiration pour le national-socialisme[2].
Bibliographie
- Anarchism: Arguments for and against, Albert Meltzer, AK Press
