Critique de l'anarchisme

L'article "Critique de l'anarchisme" est une ébauche.Vous pouvez modifier cet article, en y ajoutant vos connaissances...

L'article "Critique de l'anarchisme" devrait être réécrit d'un point de vue anarchiste ou/et selon une perspective libertaire. Vous pouvez modifier cet article en conséquence.

critique de la part des libéraux-démocrates

Les libéraux et conservateurs et socio-démocrates décrivent souvent les anarchistes comme des marxistes terroristes ou des nihilistes destructeurs. Portant ce qu'ils veulent dans des mots importants comme Liberté, Égalité, Démocratie, les libéraux peuvent difficilement critiquer directement les vues anarchistes sinon, en ignorant leurs idées. D'une certaine façon, tout comme les libertaires, les libéraux ont également la vue négative sur la liberté: la liberté c'est l'absence d'oppression. Dans le cas des libéraux, cette absence d'oppression est surtout revendiquée par des bourgeois(es).

Nationalisme

Bien que l'anarchisme soit un mouvement socialiste, les idées nationalistes et anti-sémites de Proudhon et Bakounine ont nourri certains partis et certains mouvements d'extrême-droite tout au long du XX^ème siècle, ces derniers allant même jusqu'à récupérer Proudhon -- Comme le groupe monarchiste Cercle Proudhon, sous la direction de Charles Maurras, dont le but était de faire une synthèse entre le socialisme, le syndicalisme révolutionnaire et les idées de l'Action française. De même, le mouvement national-syndicaliste en Italie, groupe de quelques milliers d'anciens membres de syndicats révolutionnaire USI qui se séparèrent du mouvement anarchiste afin de défendre le nationalisme italien, fut cité par Mussolini comme une source notoire d'inspiration. Certains nazis comme Willibald Schulze iront même jusqu'à dire que Proudhon fut une source d'inspiration pour le national-socialisme.

Bibliographie

• Anarchism: Arguments for and against, Albert Meltzer, AK Press

Catégorie:Critique anarchiste